Este Clinique fără cruzime? Răspunsul este complicat. Declarația oficială a companiei lor este că nu testează pe animale, cu excepția cazurilor în care legea o cere, ceea ce nu este un răspuns definitiv. Multe națiuni au interzis complet testarea pe animale a produselor cosmetice, inclusiv întreaga UE. Altele au încurajat companiile să evite testarea pe animale atunci când este posibil, încurajând metode alternative. Cu toate acestea, există o piață care se menține fidelă metodelor mai vechi și mai crude: China.

Consultați demachiantul nostru vegan preferat – sau citiți mai departe pentru mai multe!

Efectul China

Până în 2014, toate produsele cosmetice fabricate sau vândute în China trebuiau să fie testate pe animale, ceea ce însemna că, practic, toate firmele majore de produse cosmetice se angajau în testarea pe animale. Piața chineză de produse cosmetice este masivă – peste 29 de miliarde de dolari pe an – și acest câștig financiar a depășit lovitura minoră de PR pe care ar fi luat-o pentru testarea pe animale. China este singura piață majoră care încă impune testarea pe animale – majoritatea companiilor nu ar participa dacă nu ar fi obligate prin lege. Testarea pe animale este costisitoare, periculoasă și greoaie. Modelele de piele umană in vitro sunt metoda preferată pentru produsele cosmetice, datorită acurateței lor sporite, siguranței și ușurinței. Din 2014, anumite produse pot fi exceptate de la cerința de testare pe animale. Aceasta rămâne în continuare pentru orice produs cosmetic care face o afirmație funcțională; șamponul care pretinde că reduce mătreața va fi testat, dar șamponul obișnuit nu va fi testat. Această cerință este, de asemenea, în vigoare în SUA, dar se poate renunța la ea pentru produsele care nu includ ingrediente noi, netestate. Acest lucru înseamnă că, deși multe dintre produsele Clinique nu sunt testate pe animale – și probabil niciunul dintre produsele lor din SUA sau din Europa – compania lor este încă implicată în testarea pe animale în conformitate cu legislația chineză.

It’s a Complicated World

Dacă cumpărați un produs Clinique în SUA, probabil că nu cumpărați ceva care a fost testat pe animale. Cu toate acestea, susțineți financiar o companie care face teste pe animale. Deși acest lucru vă poate îndepărta imediat de Clinique, există câteva lucruri de luat în considerare. În primul rând, multe branduri „vegane” sunt deținute de conglomerate non-vegane care fac teste pe animale. Tom’s of Maine este un exemplu; deși produsele în sine nu conțin produse de origine animală și nu sunt testate pe animale, acestea sunt deținute de Colgate-Palmolive, care nu oferă o astfel de garanție și care vinde în China. În lumea complicată a afacerilor globale, este dificil de știut dacă o marcă „vegană” este complet deconectată de orice companie care practică testarea pe animale. De exemplu, Jason Natural Products, deși fără cruzime și 99,9% vegană ea însăși, este o filială a grupului Hain Celestial. Acest conglomerat deține mai multe mărci populare vegane și fără cruzime, cum ar fi linia de lapte vegetal Almond/Soy/Rice Dream, produsele de îngrijire a pielii Alba Botanica și produsele cosmetice Avalon. Cu toate acestea, vinde, de asemenea, curcan și pui sub mărcile Freebird și Plainville Farms, precum și produse lactate sub marca The Greek Gods. Există două moduri de a aborda această dilemă etică.

Facerea de alegeri morale

În primul rând, ați putea alege să sprijiniți doar brandurile care sunt complet, 100% libere de orice implicare cu produse non-vegane, ori de câte ori este posibil. Acest lucru este posibil, dar nu neapărat practic. Majoritatea alimentelor din supermarketuri sunt deținute doar de câteva mari conglomerate, care sunt toate implicate în industria cărnii și a produselor lactate. Planter’s Nuts și sosul pentru paste Classico, de exemplu, sunt deținute de Kraft-Heinz, care deține și Oscar Meyer. Dacă nu sunteți dispuși fie să memorați toate conexiunile conglomeratelor alimentare, fie pur și simplu să vă cultivați singuri toată mâncarea, va fi dificil să fiți cu adevărat siguri că nu finanțați indirect carnea și lactatele.

În al doilea rând, ați putea susține doar ramurile vegane ale conglomeratelor non-vegane. Într-o societate capitalistă, firmele reacționează la schimbările de pe piață. Dacă o filială vegană este mai performantă decât una non-vegană, acest lucru ar putea trimite semnale către acționariat că produsele vegane merg bine. Pentru a ne referi la un exemplu anterior, Colgate-Palmolive a investit în succesul Tom’s of Maine. Dacă Tom’s se descurcă bine, acest lucru ar putea fi un semnal pentru Colgate că și ei ar trebui să ia în considerare renunțarea la testarea pe animale. Sprijinirea filialelor și a mărcilor care se abțin de la testarea pe animale și de la produsele de origine animală este o modalitate de a semnala marilor conglomerate că produsele vegane sunt o investiție care merită.

Atunci ce putem spune?

Atunci, în ceea ce privește Clinique, aceasta nu este fără cruzime, strict vorbind. Dacă doriți să vă abțineți de la toate companiile care efectuează teste pe animale, Clinique ar trebui să se afle pe lista dvs. neagră. Cu toate acestea, luați în considerare cât de mult înseamnă cu adevărat autocolantul „fără cruzime”. Clinique nu testează nimic pe animale care nu este impus în acest sens de legislația chineză – nu are sens din punct de vedere comercial să facă acest lucru. Refuzul de a cumpăra Clinique le va afecta rezultatele financiare, dar acest lucru se poate întoarce împotriva lor – banii pe care îi pierd în SUA și Europa vor trebui recuperați de undeva, iar China devine din ce în ce mai bogată.

Este posibil ca acest lucru să preseze Clinique să facă mai mult lobby în China pentru a pune capăt testelor pe animale. Pe scurt, simplul fapt de a nu cumpăra produse Clinique nu va produce neapărat o schimbare semnificativă în politicile de testare pe animale din China. Deși le va afecta rezultatele financiare, cererea de testare pe animale este în mare parte în afara controlului lor. Clinique ar putea să se retragă de pe piața chineză până când guvernul va interzice testarea pe animale, dar acest lucru i-ar costa o avere și, prin urmare, este puțin probabil să se întâmple. Pe scurt, eficacitatea boicotării companiilor de cosmetice care intră pe piața chineză este, în cel mai bun caz, îndoielnică, din simplul motiv că americanii și europenii au un impact redus asupra deciziilor guvernului chinez.

Acest lucru nu înseamnă că ar trebui să renunțăm – faceți-vă auzită vocea, atât acasă, cât și în lumea largă. Spuneți companiei Clinique și altor companii similare că doriți ca acestea să facă lobby pe lângă guvernul chinez pentru a pune capăt testelor pe animale. Donați timp și/sau bani grupurilor pentru drepturile animalelor care luptă pentru abolirea acestei practici abominabile și barbare. Există numeroase motive pentru a susține companiile mai mici, complet vegane, în locul conglomeratelor masive. Ați putea căuta să sprijiniți candidații cărora le pasă de bunăstarea animalelor.

În concluzie, a pune capăt cruzimii față de animale va lua timp. Poate generații întregi. Dar acest lucru este important și s-ar putea să ne aflăm la începutul unei mișcări mai mari către stilul de viață vegan. O vedeți venind? Eu cred că da.