M-am trezit răsfoind cuprinsul ultimului număr al revistei American Journal of Forensic Medicine and Pathology (ce credeați că fac medicii scriitori în timpul liber?) și am dat peste o lucrare intitulată: „Infant Asphyxia, Soft Mattresses, and the ‘Trough’ Effect.”
Rezumatul începea cu următoarele: „Deși moartea neașteptată a sugarului într-un pătuț a fost atribuită în mod tradițional sindromului morții subite a sugarului (SIDS), evaluarea atentă a scenelor de deces și a mediilor de somn a identificat din ce în ce mai multe decese datorate asfixiei accidentale din așa-numitele accidente de somn.”
Deși acest raport de caz particular se referea la un sugar care s-a sufocat în baza căzută a unui pătuț portabil – o situație înrăutățită de o saltea din spumă moale și de straturi de lenjerie de pat moale – m-a făcut să mă gândesc la o problemă care întotdeauna m-a deranjat un pic.
Și anume, ce face ca SIDS să fie atât de misterios dacă majoritatea măsurilor de prevenire a acestuia par să vizeze prevenirea sufocării? Există SIDS sau toate cazurile de SIDS sunt doar cazuri de sufocare?
Se pare că Andrea Hsu de la NPR a avut unele dintre aceleași întrebări, pe care le-a explorat într-un reportaj din 15 iulie.
O persoană citată în reportaj, Pat Tackitt, un investigator de mortalitate pediatrică pentru Wayne County (Detroit) Medical Examiner’s Office, crede că termenul SIDS este aplicat la prea multe cazuri de moarte infantilă și că majoritatea acestor decese pot fi explicate după o investigație amănunțită.
„Constatăm că, în multe cazuri, familiilor li s-a spus, de la momentul în care a venit ambulanța și până în momentul în care clerul i-a văzut în camera de urgență… că acesta va fi un deces SIDS”, a declarat Tackitt, citat. „Tot ce înseamnă asta este: „Nu știm”. De ce am începe prin a spune ‘nu știm’, când nici măcar nu ne-am uitat încă?”
Un alt expert, Rachel Moon, MD, care prezidează Grupul de lucru al Academiei Americane de Pediatrie pentru SIDS, a declarat în articol că nu a văzut un caz adevărat de SIDS de câțiva ani în Districtul Columbia, unde lucrează ca pediatru la Children’s National Medical Center.
„Toți bebelușii care au murit brusc și neașteptat au murit în medii de somn nesigure”, a spus ea, menționând mai târziu în articol că există câteva cazuri adevărate de SIDS, dar sunt rare.
Acesta mă face să mă întreb dacă termenul SIDS mai este necesar. Pentru cazurile în care sufocarea sau o altă cauză a decesului nu poate fi determinată, nu ar fi suficient un simplu „inexplicabil”? De ce este nevoie de termenul SIDS?

.