Acest articol a apărut inițial în VICE UK

Vă veți familiariza cu genul de mari proclamații de rahat pe care politicienii tind să le facă înainte de alegeri. Aceștia vor spune că vor salva NHS sau că vor reduce taxele pentru oamenii care au nevoie cel mai mult de reducerea taxelor – promisiuni pe care, inevitabil, sfârșesc prin a le renega odată ce toate voturile au fost strânse.

În acest an, David Cameron a adăugat încă o promisiune care va fi promulgată dacă conservatorii sunt realeși în 2015: va învinge epidemia de alcool din Marea Britanie.

Potrivit noilor planuri anunțate luni, judecătorii vor avea puterea de a vă lega la gleznă o brățară anti-alcool dacă sunteți găsit vinovat de o infracțiune legată de băutură. Dispozitivul prelevează la fiecare 30 de minute transpirația purtătorului și o testează pentru depistarea alcoolului, lăsându-i pe aceștia să nu aibă de ales decât să lase sticla jos și să mediteze asupra crimei lor din adâncurile unui limbo fără bucurie, fără băutură și cu mintea limpede.

Sistemul securizat de monitorizare continuă la distanță a consumului de alcool (SCRAM), construit de SCRAM Systems, cu sediul în Colorado, este deja utilizat în 48 de state din America de Nord, iar în prezent este testat pe bază de voluntariat în Anglia și Scoția.

„Ceea ce am inventat în State este un dispozitiv de monitorizare transdermică care testează transpirația unei persoane o dată la 30 de minute. Acesta oferă 48 de teste pe zi, merge oriunde se duc și oferă responsabilitate, trasabilitatea vizibilității pentru a se asigura că persoanele respectă un ordin judecătoresc”, a declarat Matthew Mitchell, purtătorul de cuvânt al SCRAM Systems. „Filozofia generală din spatele ei este că, dacă instanțele vor ordona ceva și nu există nicio modalitate de a o pune în aplicare, atunci nu este nevoie să o ordoneze în primul rând.”

Astăzi, SCRAM este folosit de 18.000 de jurisdicții din America de Nord, baza lor de date centrală monitorizând nivelurile zilnice de consum de alcool a peste 400.000 de persoane, și de aproximativ 400 în Marea Britanie.

Cu toate acestea, ca toate metodele preventive, persoanele supuse tehnologiei se bucură de obicei foarte mult de ceea ce sunt împiedicate să facă (în acest caz, să bea). Acest lucru a dus la o avalanșă de sfaturi online despre cum să învingi brățările – unele dintre ele le-am enumerat aici pentru a vă bucura.

Copiul din Beverly Hills II

Îți amintești scena din Polițistul din Beverly Hills II în care Axel Foley „completează circuitul” glisând folia de staniol în sistemul de alarmă pentru a o opri, înainte de a deschide o fereastră cu un cuțit flick? Nu știu foarte multe despre reconectarea sistemelor de alarmă, dar presupun că acolo a fost vorba de un pic de magie cinematografică.

Atenție, asta nu i-a împiedicat pe oameni să încerce o tehnică similară cu brățările de băutură – strecurând o bucată de folie de aluminiu sau de plastic între piele și dispozitiv și crezând timp de o jumătate de oră că au păcălit sistemul cu o metodă pe care nepotul meu abia conștient ar putea să o inventeze.

Doar când acea jumătate de oră se va termina, vei avea un ofițer de poliție care îți va bate la ușă pentru a afla de ce baza de date a SCRAM nu înregistrează nicio citire a transpirației. Nu e bine.

Ceasul de piele

Mecanismul principal anti-falsificare al etichetei este un fascicul infraroșu care calculează gradul de reflexie al suprafeței dintre tine și etichetă. Câțiva adepți ai anti-SCRAM sugerează să recoltați un bășicuț vechi și să-l glisați între piele și senzor, acoperindu-vă glandele sudoripare. Dar pielea moartă se usucă repede, așa că asigurați-vă că aveți o pipetă plină de cremă hidratantă pentru a o stropi de fiecare dată când începe să se desprindă în neant.

SĂLBATICUL DE ȘUNĂ

Dacă recoltarea de bășici pare a fi prea multă muncă / cea mai dezgustătoare pierdere de timp imaginabilă, ați putea încerca ceva ce un număr de ofițeri de eliberare condiționată din SUA au prins de fapt oameni făcând: introducerea unei felii de șuncă sub senzor în încercarea de a simula pielea umană fără transpirație.

„Acest lucru este mult mai puțin eficient. De cele mai multe ori interferează cu citirile din oră în oră pe care le face dispozitivul, iar noi am observa când primim raportul zilnic și cu siguranță v-am contacta”, a declarat un ofițer anonim pentru NY Daily News, adăugând: „Nu este o problemă: „Și trebuie să miroasă destul de urât atunci când înghesuiți baloney acolo.”

Cred că lecția de aici este că, dacă aveți de gând să încercați acest lucru, folosiți niște șuncă de calitate superioară de la raionul de mezeluri, astfel încât cel puțin să arătați ușor elegant în timp ce vă plimbați cu garnituri de carne capsate pe picior.

CĂTUȘA PENTRU PISICĂ

Ați putea încerca, de asemenea, să vă legați unitatea SCRAM de altceva, la fel ca tipul din Cheyenne, Wyoming, care și-a atașat brățara de gleznă de pisica sa. Din nefericire, această tehnică nu a fost atât de infailibilă pe cât pare; aparatul a luat-o razna încercând să trimită citirile înapoi la baza de date centrală a SCRAM, alertându-i pe cei care monitorizează tehnologia.

„Aparatul a spus: „Nu cred asta: asta nu este o inimă umană””, a declarat Bob Moeller, un subcontractant pentru Polygraphs Etc, pentru Wyoming Tribune Eagle.

Așa că luați-o de la Bob – atașarea unui dispozitiv construit pentru oameni la o pisică nu este o cale eficientă pentru a bea nestingherit.

§

Există o metodă care s-a dovedit a fi destul de eficientă, dar nu o voi include aici, deoarece – oricât de invazive ar părea – brățările au ajutat de fapt forțele de ordine într-o cauză foarte valoroasă: lupta împotriva violenței domestice legate de alcool.

„În ultimele 12 luni, am avut brățări la aproximativ zece persoane”, spune sergentul Nigel Parr de la Poliția din Cheshire. „Și asta a fost pe bază de voluntariat, ca parte a rezolvării problemelor „de la rădăcină”, unde alcoolul joacă adesea un factor major în violența domestică.”

Potrivit unui studiu din 2011/12 al Institutului britanic de studii privind alcoolul, au existat 917.000 de incidente în care victimele au crezut că agresorul (sau agresorii) se aflau sub influența alcoolului. Dintre aceste cazuri, 280 de persoane au fost ucise și 1.290 au suferit răni grave. Aceste statistici reprezintă 47% din infracțiunile violente comise în acel an.

„În cazul în care alcoolul este, în mod evident, un factor care contribuie în mare măsură la comiterea unei infracțiuni, în mod clar, conceptul în care David Cameron vrea să îl ducă ar fi benefic”, spune sergentul Parr. „Dar nu este vorba doar despre faptul că poliția pune o etichetă pe oameni. Persoanele dependente de alcool trebuie să fie sprijinite și îndrumate și de alte agenții.”

Așa că asta este: în timp ce ar putea fi o formă ușor opresivă de pedeapsă pentru persoanele vinovate doar de a se fi îmbătat puțin prea tare într-o ieșire de vineri seara, ele ar putea fi foarte utile în reducerea infracțiunilor mai grave legate de alcool, cum ar fi vătămarea corporală gravă, daunele penale sau conducerea sub influența alcoolului.

Așa că cel mai bun mod de acțiune, dacă vă treziți echipat cu o brățară anti-alcool, este să o păstrați pur și simplu – vă va ajuta în mod inevitabil pe termen lung. Iar dacă ceea ce vă îngrijorează este valoarea estetică, nu vă îngrijorați, Chanel vă acoperă.

Follow James Rippingale on Twitter

.