Săptămâna trecută, valul de violențe de peste Gaza a fost deosebit de diferit de luptele transfrontaliere anterioare: Hamas a rămas deoparte, iar Israelul nu și-a vizat inamicul tradițional.

Paradoxal, a confirmat faptul că Israelul și Hamas – principala mișcare islamistă din Gaza – sunt angajate să urmărească înțelegeri strategice pentru a ajuta la menținerea păcii.

Combateriile au început când Israelul a efectuat ceea ce a numit uciderea țintită a unui comandant de top al grupului mai mic și mai radical Jihadul Islamic, susținând că acesta plănuia atacuri care reprezentau o amenințare iminentă.

Aceste operațiuni controversate au fost rare de la războiul din Gaza din 2014, iar Jihadul Islamic a răspuns cu baraje de tiruri de rachete. Se aștepta ca Hamas să i se alăture pentru a răzbuna asasinarea comandantului, Baha Abu al-Ata.

Hamas, care guvernează Gaza, a participat la o cameră de operațiuni comune cu alte facțiuni pentru a discuta tacticile. Dar, în mod vizibil, nu a lansat niciun atac.

Mesaj către Hamas

Aceasta pentru că era „în interesul palestinienilor” să evite o escaladare, a declarat pentru BBC un oficial de rang înalt al Hamas, Basem Naim. Locuitorii din Gaza sufereau deja destul din cauza condițiilor dezastruoase de pe teren, a spus el, iar „atmosfera regională și internațională nu este atât de utilă în acest moment”.

Pentru partea lor, israelienii s-au îndepărtat de la practica lor obișnuită de a considera Hamas responsabil pentru orice violență emanată din Gaza. Și au precizat că se îndreaptă doar împotriva Jihadului Islamic.

Criticii premierului israelian Benjamin Netanyahu au făcut rapid legătura între momentul asasinatului și luptele sale politice. Ei l-au acuzat că a încercat să se folosească de o problemă de securitate pentru a-și susține cauza în discuțiile de coaliție pentru un nou guvern care l-ar ajuta să-și păstreze postul.

Dar Forțele de Apărare ale Israelului au susținut că este o realizare militară. L-a descris pe Baha Abu al-Ata ca fiind un scandalagiu beligerant care, potrivit șefului Statului Major, generalul-locotenent Aviv Kochavi, a obstrucționat eforturile Israelului de a obține un armistițiu pe termen lung cu Hamas.

Uciderea sa a fost cu siguranță interpretată de mass-media israeliană ca un mesaj către Hamas că Israelul dorește să mențină aceste înțelegeri, negociate de Egipt, Qatar și Națiunile Unite în urmă cu un an.

‘Interes reciproc’

Hamas și Israelul sunt dușmani de lungă durată. Israelul și-a înăsprit blocada asupra Fâșiei Gaza atunci când Hamas și-a consolidat puterea acolo în 2007 și de atunci a lansat trei operațiuni militare majore pentru a opri atacurile cu rachete din enclava de coastă.

Dar a optat, de asemenea, pentru acorduri de armistițiu pe măsură ce Hamas și-a dovedit puterea de rezistență.

Detalii acestei situații sunt încă în curs de negociere. Dar compromisul este ca Hamas să scadă temperatura marșurilor de protest săptămânale de-a lungul graniței dintre Gaza și Israel, iar Israelul să reducă blocada sa paralizantă.

Crucial pentru Hamas, aflat în dificultate financiară, un colac de salvare constând în stipendii lunare în bani de la Qatar a fost sancționat. În ceea ce privește armata israeliană, aceasta caută să stabilizeze situația de securitate din sudul Israelului pentru a se putea concentra pe ceea ce consideră a fi o amenințare mult mai mare din partea grupului militant libanez Hezbollah din nord.

Așa că Israelul și Hamas au avut probabil un interes comun „indirect” în a vedea sfârșitul comandantului Jihadului Islamic, spune Mukhaimer Abu Saada, un politolog de la Universitatea Al-Azhar din Gaza.

„Nu este ușor pentru mine, ca palestinian, să spun că a existat un interes reciproc între Hamas și Israel în asasinarea lui Baha Abu al-Ata”, a declarat el pentru BBC, „dar permiteți-mi să spun că Hamas nu era mulțumită de comportament: el a fost responsabil în multe ocazii pentru încălcarea acordului de încetare a focului cu Israelul prin lansarea de rachete împotriva orașelor și satelor israeliene adiacente Fâșiei Gaza.”

Cercetare de timp

Cu toate acestea, Hamas se afla într-o poziție delicată. Decizia sa de a se distanța de conflict a dus la o oarecare furie publică – mai ales după ce opt membri ai aceleiași familii, inclusiv copii, au fost uciși într-un atac aerian israelian – și la tensiuni puternice cu Jihadul Islamic.

Grupul ar fi amenințat la un moment dat că se va retrage din sala de operațiuni comune. Iar tirurile sporadice de rachete au continuat și după ce Egiptul a mediat un acord pentru a pune capăt luptelor.

Basem Naim a minimalizat diferențele dintre cele două grupuri. El a insistat că Hamas nu și-a abandonat angajamentul față de rezistența armată împotriva ocupației israeliene, ceea ce Israelul și multe țări occidentale numesc terorism.

„Poate că noi, în funcție de interesele noastre, decidem uneori să amânăm sau să diminuăm răspunsul nostru , dar asta nu înseamnă că nu avem dreptul de a ne continua lupta”, a spus el. „Nu este rolul nostru să lucrăm ca o forță de poliție pentru ocupație, iar dacă trebuie să decidem pe plan intern să ne oprim, acest lucru se bazează pe dialogul palestinian, nu pe un răspuns la dorințele sau planurile israeliene.”

Potrivit comentariilor din ziarul israelian Yedioth Ahronoth, instituția de securitate consideră că a îmbunătățit șansele unui acord de armistițiu cu Hamas și se așteaptă ca politicienii să traducă „runda de lupte relativ reușită” în câștiguri diplomatice.

Din punctul de vedere al Hamas, spune Mukhaimer Abu Saada, acest lucru depinde de faptul dacă Israelul își ușurează blocada.

„Dacă Israelul va ușura condițiile de viață zilnică din Gaza, vă pot garanta că Hamas va continua înțelegerile de încetare a focului”, spune el. „Dar dacă situația nu se îmbunătățește, este doar o chestiune de timp până când va avea loc următoarea escaladare.”

.