Ce face muzica bună?

aug. 17, 2021
admin

Fotografie de Neal Preston

Partea 1: De ce ne place muzica?

Iată un cântecel numit „Bohemian Rhapsody”. Este posibil să fi auzit de el.

Acest cântec este în general considerat un cântec bun. Atât de bun, încât a fost anterior cel mai difuzat cântec din istorie și a fost un favorit al fanilor timp de ani de zile, fiind în fruntea sondajelor, după sondaje, după sondaje, după sondaje. Orice cântec care are o întreagă pagină de Wikipedia dedicată doar la cover-uri ale acestuia trebuie să fie bun, nu-i așa?

Dar de ce este considerat în general un cântec bun? Să fie din cauza semnificației misterioase din spatele versurilor fataliste ale lui Freddie? Cele 180 de suprapuneri diferite necesare pentru sunetul său bogat și epic? Cum a permis Queen ca complexitatea muzicală a rock-ului progresiv să fie accesibilă publicului larg?

A fost din cauza părului?

Această întrebare este dificil de răspuns, deoarece creațiile artistice sunt subiective prin natura lor. Actorul, scriitorul și regizorul Tim Crouch vorbește despre acest lucru:

Arta este un lucru subiectiv și ar trebui să fie un lucru subiectiv. Iar dificultatea subiectivității este că ea devine extrem de problematizată atunci când începi să aplici sume mari de bani pe obiectele de artă. Acolo totul începe să devină un pic lipicios.

Decizia asupra muzicii care este bună aduce dificultăți pur și simplu pentru că ceea ce cred eu că este bun poate fi diferit de ceea ce credeți voi că este bun. Și ambele păreri sunt la fel de valabile.

Imagine: Ce cred eu că este bun

Argumentul meu pentru „muzica bună” ar putea fi din cauza semnificației, versurilor, compoziției sau a fețelor ciudate, ascunse de coșmar. Dar oare asta o face bună? Nu neapărat. Doar pentru că mie îmi place, asta nu înseamnă că și ție trebuie să-ți placă. Iar dacă nu vă place, atunci este puțin probabil să credeți că este bună. Prin urmare, un cântec poate fi considerat atât „bun”, cât și „nu este bun” în același timp.

Schrödingers’ banger.

Dar, în ciuda subiectivității, există modele clare a ceea ce societatea clasifică drept „muzică bună” și „muzică nu bună”. Bohemian Rhapsody este, în general, ‘bună’, iar ‘Baby’ de Justin Bieber este, în general, ‘nu este bună’; până de curând a fost cel mai neplăcut videoclip de pe youtube.

Atunci, de ce ar putea oamenii să decidă ce este ‘muzică bună’?

Compoziție

Muzica este doar un sunet organizat. Oamenii se bucură de diferite aspecte ale acestui sunet, adică instrumente, compoziție, melodie, acorduri, armonie, ritm, riff-uri, etc. Unora le place muzica blândă, altora le place muzica furioasă, altora le place muzica care îi face să vrea să danseze, iar altora le place Nickelback. Unii oameni apreciază versurile cântecelor, chiar dacă versurile sunt inventate, prost scrise și pur și simplu greșite din punct de vedere gramatical. Unii oameni se bucură de muzica fără versuri, chiar dacă acea muzică este doar liniște la propriu.

Aprofundarea evaluării tipului de sunet care le place oamenilor nu este un lucru nou, deoarece multe site-uri pretind că au „descifrat formula” pentru a scrie un cântec de succes. Deși, aceste articole încep adesea cu fraza „conform științei” și au la fel de multă integritate științifică ca și cum ai face un test BuzzFeed pentru a afla ce fel de ceainic ești.

Sunt un Breville.

Este logic, deci, ca oamenilor să le placă muzica pentru felul în care sună. Asta sună la fel de evident ca și cum ai spune că cuiva îi place mâncarea pentru felul în care are gust. Dar, în ciuda faptului că Bohemian Rhapsody este ceea ce am putea clasifica drept „muzică bună”, există oameni cărora nu le place felul în care sună. Cum ar fi Ray Fox-Cumming de la Record Mirror:

„Nu are nici un punct de vânzare imediat: printre numeroasele sale părți. nu există aproape nici o fărâmă de melodie și cu siguranță nici o linie de care să te agăți.”

Mie îmi place cum sună. Lui Ray nu-i place. Ambele opinii sunt valabile pentru că ambele se bazează pe subiectivitate. Deci, oricât de ciudat ar fi, felul în care sună muzica nu este suficient pentru a justifica dacă este sau nu „bună”. Deci, ce alte motive mai există?

Nostalgia

Dacă ați parcurs vreodată secțiunile de comentarii ale videoclipurilor sau articolelor muzicale, s-ar putea să găsiți baby-boomeri supărați și supărați care scriu cu majuscule „KIDS THESE DAYS DON’T KNOW WHAT REAL MUSIC IS” (Copiii din ziua de azi nu știu ce este muzica adevărată). Sau, în mod similar, tineri adulți pretențioși care se întristează încruntat „M-am născut în deceniul greșit al muzicii” prin intermediul degetelor pătate de varză.

O mare parte din acest lucru se poate datora faptului că melodiile pe care le ascultăm în adolescență au fost concepute exact pentru acel grup demografic la momentul respectiv. După cum explică Adam Neely, este posibil ca preferințele muzicale să fi devenit înrădăcinate și de neschimbat, astfel încât este puțin probabil ca părerea noastră despre muzica care ne place în acele vremuri să se schimbe în viitor. În mod similar, amintirile noastre din aceste perioade sunt cele la care revenim la nesfârșit, ceea ce ne întărește legătura emoțională cu ele. Prin urmare, este ușor să decidem că „toată muzica mai veche este grozavă” și că „toată muzica nouă este nașpa”, deoarece este ușor să ne amintim ce ne place.

Îmi place Africa la fel de mult ca și celuilalt om. Dar versurile astea sunt îngrozitoare. Pur și simplu, îngrozitor.

Dar este un cântec bun doar pentru că l-ai auzit în adolescență? Doar pentru că de fiecare dată când aud acel Sol acut de la începutul piesei „Welcome to the Black Parade” a celor de la My Chemical Romance sunt copleșit de angoasa de la mijlocul anilor 2000, asta nu înseamnă neapărat că este „bun”, ci doar că îmi place.

Statistică

Dificultatea cu cele două puncte de mai sus este că dacă muzica este „bună” sau nu se bazează pe o opinie subiectivă, nu pe obiectivitate. Cu toate acestea, în era digitală, există multe modalități de a vedea popularitatea obiectivă a muzicii. Așadar, haideți să le verificăm.

În momentul redactării acestui articol:

  • „Dance Monkey” este cea mai difuzată melodie pe Spotify în această săptămână
  • „Shape of You” a lui Ed Sheeran este cea mai difuzată melodie pe Spotify din toate timpurile
  • „Despacito” este cel mai apreciat și cel mai vizionat videoclip muzical de pe Youtube.
  • Pentru vânzări, „Thriller” al lui Michael Jackson deține în continuare recordul pentru cele mai multe vânzări de albume din toate timpurile
  • „White Christmas” al lui Bing Crosby este în continuare cel mai bine vândut single din toate timpurile
  • Surpriză, surpriză, The Beatles sunt în continuare cei mai bine vânduți artiști din lume.

Oh și Chumbawumba deține recordul pentru cel mai lung titlu de album.

Toată chestia asta este titlul albumului. Serios.

Așa că, adică, asta e? Putem spune că toată această muzică este „muzică bună” datorită statisticilor sale? Oamenilor le-a plăcut, au ascultat și au aprobat această muzică în mod obiectiv mai mult decât alte muzici. Deci, această muzică este în mod obiectiv populară, dar este ea „bună”? Este greu de spus. Așa cum am învățat mai înainte de la Tim Crouch; aceste melodii sunt în mod obiectiv mai populare decât altele și, prin urmare, este probabil să fi făcut mai mulți bani. Dar oare asta le face „bune”?

În acest moment, un cântec nu poate fi considerat „bun” doar datorită elementelor sale muzicale, opiniei noastre subiective sau performanței în vânzări și topuri. Oamenilor le place ceea ce le place și nu le place ceea ce nu le place. Simplu. Cu toate acestea, tot nu explică anumite tendințe de ce o anumită muzică este atât de apreciată în comparație cu altele.

Considerați această idee: Care este scopul cântecului? Ar putea un cântec să fie considerat „bun” pe baza faptului că și-a atins sau nu scopul?.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.