Allosexual, cunoscut și sub numele de Zedsexual, se referă la persoanele care nu fac parte din spectrul asexual. Cu alte cuvinte, descrie o persoană care experimentează în mod regulat atracție sexuală față de alții. Dar nu se referă neapărat la o identitate sexuală de sine stătătoare. Este un termen-umbrelă creat de comunitatea a-spec ca o modalitate de a descrie pe oricine care nu este asexual, în același mod în care persoanele transgender folosesc termenul cisgender pentru a se referi la cineva care nu este transgender.

Istorie

Înainte ca termenul „allosexual” să intre în uz, termenul „sexual” era folosit ca opusul lui asexual. Deși nu părea să existe o definiție coerentă a ceea ce se înțelegea prin sexual atunci când a apărut pentru prima dată, între 2002 și 2005, a existat o înțelegere larg răspândită că sexual se referea la oricine care nu se afla în spectrul asexual. În jurul anului 2011 a avut loc o campanie împotriva utilizării termenului „sexuali”, deoarece termenul implica faptul că toate persoanele care nu sunt asexuale se bucură de sex și au o relație pozitivă cu sexul, precum și pentru că implica „defăimarea curvelor” celor care nu sunt asexuali. Aceste afirmații au fost deseori făcute de persoane non-asexuale și au avut adesea la bază o neînțelegere a persoanelor asexuale la care se refereau persoanele asexuale prin termenul „sexuali”. Conversația a continuat în interiorul și în afara comunității asexuale. Asexualii au adus în discuție și alte probleme legate de utilizarea termenului „sexuals”, cum ar fi o istorie a persoanelor care au fost sexualizate sau desexualizate, sau ambele, pe baza culorii pielii lor. În mod similar, supraviețuitorii abuzurilor au menționat că unii oameni pot avea o relație complicată cu sexualitatea lor și s-ar putea să nu se simtă confortabil să fie numiți „sexuali”.

Au fost create mai multe propuneri un termen alternativ. Unele dintre prefixele propuse pentru a fi folosite au inclus:

• Prefixele care înseamnă „adevărat” sau „pur”, cum ar fi „clari-„, „veri-„, „albo-” sau „eu-„.
• Prefixele care înseamnă „cu”, cum ar fi „co-” sau „con-„.
• Prefixele care înseamnă „altul”, cum ar fi „allo-” sau „ali-„.
• Prefixe însemnând „(a)cruce”, cum ar fi „seka-” sau „poikki-„.
• Prefixe însemnând „spre”, cum ar fi „ad-” sau „ob-„.

Cu toate acestea, mulți dintre acești termeni au fost respinși pentru că fie sunau prea asemănător cu termenii existenți, fie pentru că aveau „conotații nefavorabile” pentru persoanele non-asexuale. Allosexualul a ajuns în cele din urmă în top. Susținătorilor termenului le-a plăcut pentru că prefixul „allo-„, care înseamnă „altul”, nu a creat implicit o divizare între asexuali care au un comportament sexual și asexuali care nu au, lucru pe care alți termeni nu l-au realizat. Bineînțeles, mulți oameni au ales să adopte „allosexual” nu pentru că era termenul lor preferat, ci pur și simplu pentru că era cel cu cele mai puține obiecții.

Cu toate acestea, totuși, mulți non-asexuali nu au apreciat utilizarea termenului. Allosexualul este folosit și ca termen sexologic, iar non-asexualii au ridicat obiecții că termenul este prea clinic sau că asexualii medicalizează persoane care nu sunt asexuale. Există, de asemenea, obiecții deoarece allosexuel este un termen pentru non-heterosexuali în franceza canadiană.

„Zsexual” a fost propus ca o alternativă, ca un joc de cuvinte pe litera A din asexual, dacă asexualii sunt la un capăt al spectrului A-Z, atunci non-asexualii ar fi la celălalt capăt, la Z. Deși unii folosesc termenul, acesta nu a câștigat o tracțiune semnificativă deoarece ze este un neopronume folosit cel mai frecvent de persoanele non-binare și ar putea fi interpretat greșit ca atracție față de persoanele non-binare. O altă dificultate apare din cauza faptului că nu există o pronunție standard a literei „Z” nici măcar în țările vorbitoare de limba engleză. Nu s-a ajuns niciodată la un consens cu privire la modul în care ar trebui pronunțat cuvântul, iar în prezent există mai multe moduri de a scrie termenul. Termenii „zesexual”, „zeesexual” și „zedsexual” sunt cu toții folosiți, cu toate acestea, „zedsexual” este de obicei alternativa cea mai frecvent folosită la allosexual.

Dificultatea de a găsi un termen pentru non-asexuali este exacerbată de faptul că unii non-asexuali, în special exclusiștii a-spec, pot deraia conversațiile despre o astfel de terminologie prin criticarea distructivă a oricărui cuvânt folosit. Exclusioniștii susțin uneori că alosexualitatea nu are nevoie de o etichetă și că apariția unui termen a creat o falsă dihotomie între persoanele care sunt asexuale și cele care nu sunt asexuale, precum și „gruparea persoanelor LGBT+ non-asexuale cu opresorii lor”. Alte plângeri includ ideea că termenul este rasist sau că sexualizează persoanele fără consimțământ. Unii merg chiar până la a susține că allosexual este o insultă folosită de asexuali pentru a „oprima persoanele LGBT non-asexuale”. Multe dintre aceste plângeri sunt făcute de persoane cu intenția de a de-legitima termenii folosiți de persoanele asexuale. În ciuda acestor plângeri, allosexual este în continuare termenul cel mai frecvent utilizat în prezent.

.