O Ensaio de Sociologia do Debate Nature Versus Nurture Debate Sociology

Ago 2, 2021
admin

Ao longo da história da existência humana, sempre houve questões que atormentaram o homem durante séculos. Algumas dessas questões são “qual é o sentido da vida” e “que veio primeiro, a galinha ou o ovo”. Nos últimos 400 anos, surgiu uma nova questão que nos leva a níveis muito mais avançados. A questão que se coloca é se a natureza ou a criação tem um impacto maior no desenvolvimento crescente das pessoas. É um facto que uma combinação de natureza e nutrição desempenham papéis importantes na forma como os seres humanos se comportam socialmente. Contudo, acredito que a natureza tem um papel mais dominante no desenvolvimento da forma como as pessoas se comportam na sociedade no que diz respeito à orientação sexual, crimes e violência e distúrbios mentais.

Receba ajuda com o seu ensaio

Se precisar de ajuda para escrever o seu ensaio, o nosso serviço profissional de redacção de ensaios está aqui para ajudar!

Descubra mais

Altura, cor do cabelo, cor dos olhos e sexo são apenas alguns exemplos de como o nosso ADN nos moldou. Mas poderia ser possível que o nosso ADN também afecte a forma como nos comportamos na sociedade. É possível que a genética nos afete é mais maneiras que possamos ter imaginado. O Dr. Peter B. Neubaur acredita que a timidez, distúrbios alimentares, comportamento obsessivo e doença psicológica podem ser rastreados até a nossa genética. Acredita-se também que a orientação sexual é derivada de genes em nosso corpo que determinam qual a preferência sexual que preferimos. A violência e outros tipos de crimes podem ser ligados de volta através da linhagem de uma pessoa para testemunhar que outros membros da família foram cometidos crimes similares sem nunca conhecer um e outro.

Todos nós fomos influenciados pelo nosso ambiente e outras forças externas. O nosso ambiente pode mudar a forma como pensamos, agimos e nos comportamos na vida. Como somos todos produtos do nosso ambiente, não surpreende que nós, como humanos, tendamos a comportar-nos numa sociedade da mesma forma que os outros à nossa volta se comportam, mas ao mesmo tempo esforçamo-nos por encontrar quem realmente somos (Schaefer 73). Desde o nascimento, os humanos sempre analisaram o mundo à sua volta. A cada dia que passa, os humanos absorvem cada vez mais informações do mundo exterior. A informação que os humanos obtêm através do seu ambiente subconscientemente influencia as decisões que as pessoas tomam ao longo da sua vida diária (Neubauer 16). Por outro lado, a nossa genética também desempenha um papel vital na determinação do tipo de pessoa que somos e no que nos vamos tornar.

A orientação sexual de uma pessoa tem sido um debate crítico ao longo dos últimos séculos. Durante várias décadas muitas pessoas acreditavam que a nutrição tinha um impacto mais profundo na sexualidade dos seres humanos do que a natureza. Até mesmo o famoso psicólogo Sigmund Freud acreditava que a orientação sexual era derivada da nutrição. Freud desenvolveu uma teoria que explica que ao nascer até os quatro anos de idade toda criança é bissexual. Quando a criança atinge a idade de cerca de quatro anos, ela começa a aprender a reter seus sentimentos por membros do mesmo sexo e começa a expressar esses sentimentos sexuais para membros do sexo oposto. Freud propôs a ideia de que a homossexualidade masculina tem origem quando esta fase crucial do desenvolvimento é dificultada por alguma força externa também conhecida como nutrição. Segundo Freud, isso pode ocorrer quando um filho é criado em um lar sem pai ou com uma figura materna autoritária. No entanto, quando esta ideia foi testada, não caiu como muitos esperariam (Steen 185). Desde muitos anos após a morte de Freud, tornou-se evidente que a natureza tem um forte papel no desenvolvimento da orientação sexual dos seres humanos.

Se a nutrição não é a causa da orientação sexual, então a natureza deve ser. De acordo com Grant Steen, um professor da Universidade da Califórnia, Los Angeles, foi recentemente realizado um grande estudo que reuniu homens gays que têm gêmeos idênticos ou fraternais ou irmãos adotados. O objectivo do estudo seria ver se a genética desempenhava um papel nos gémeos. No final da pesquisa, mais da metade dos gêmeos idênticos de homens gays também foram encontrados como homossexuais. Ao mesmo tempo, apenas cerca de 22% dos gémeos fraternos foram encontrados como gays e apenas 11% dos irmãos adoptivos eram gays. O que estas estatísticas mostram é que o DNA tem um papel muito importante na determinação da orientação sexual. A natureza parece ter um impacto tão grande na orientação sexual dos indivíduos que eu sinto que a nutrição tem quase pouco ou nenhum efeito sobre se uma pessoa é homossexual ou não.

Se a homossexualidade é genética então deve haver uma ocorrência dramática de homossexualidade com famílias que têm muitos parentes homossexuais do que com famílias do público em geral que não têm parentes homossexuais. Outro inquérito foi realizado no qual 114 homens abertamente homossexuais foram questionados sobre a orientação sexual dos seus familiares. O estudo mostrou que “a homossexualidade está de fato fortemente agrupada em algumas famílias; entre os irmãos dos homens neste estudo, a incidência da homossexualidade foi quase sete vezes maior do que na população em geral” (Steen 197). A homossexualidade pode ser considerada hereditária porque as famílias com um parente gay têm mais probabilidade de ter outros em algum lugar em sua linhagem familiar.

alguns céticos podem começar a levantar a questão de que se a homossexualidade é genética então deveria haver um “gene gay” em nosso DNA. Após muitos estudos, os cientistas descobriram que existe pelo menos um gene que é responsável pela homossexualidade. Embora isto não seja uma evidência conclusiva porque os cientistas ainda não desbloquearam todos os fios de DNA, os cientistas acham que com o tempo e o avanço da tecnologia nós um dia poderemos realmente apontar este “gene gay” no DNA (Plomin 337).

Repórter Jeff McMullen do ABC entrevistou David Reimer em maio de 2000, que foi vítima de uma circuncisão atamancada quando ele tinha apenas oito meses de idade. Os médicos da época achavam que David ficaria melhor vivendo o resto de sua vida como uma menina. Os médicos acreditavam que a educação de uma criança e não a natureza determinaria a sua composição psicológica. David explicou a McMullen que durante toda a sua infância ele se sentiu deslocado. Parecia que apesar de David ter crescido como mulher, por dentro ele sentia que algo estava errado. Esta entrevista apoia fortemente a ideia de que a natureza tem um papel vital na determinação do sexo. Não importava quanto esforço fosse feito para cercar o ambiente de David com características femininas, ele não seria forte o suficiente para superar o poder resiliente da natureza. Desde o momento da concepção, a natureza já planejou muitos fatores importantes que afetarão nossas vidas de muitas maneiras. Se a natureza controla nossas preferências sexuais então é possível que ela possa controlar muitas outras facetas da existência humana.

Nos Estados Unidos cerca de vinte milhões de crimes ocorrem a cada ano e na maioria das vezes os criminosos são criminosos reincidentes. Pode-se começar a especular se a sociedade nos Estados Unidos promove crimes ou se são criminosos nascidos com o desejo de cometer esses crimes hediondos. Segundo Steen, há “provas de um grande estudo sobre crianças adotadas que mostram que há uma tendência das crianças a reencenar o comportamento criminoso de seus pais biológicos”. Assim, mesmo que uma criança fosse adoptada e criada numa casa que não tivesse actividades criminosas, seria mais provável que a criança cometesse os mesmos crimes que os seus pais biológicos que nunca conheceram. Isto obviamente refuta a noção de que as pessoas são ensinadas e criadas a cometer crimes.

Descubra como UKEssays.com pode ajudá-lo!

Nossos especialistas acadêmicos estão prontos e esperando para ajudar com qualquer projeto de escrita que você possa ter. Desde simples planos de redação, até dissertações completas, você pode garantir que temos um serviço perfeitamente adequado às suas necessidades.

Veja nossos serviços

O atirador da Costa Leste John Lee Malvo se esconderia em lugares remotos ao longo da costa leste e atiraria e mataria pessoas quando a oportunidade surgisse. A doutora Patricia Haensly acredita que o DNA de John Lee Malvo era diferente do DNA da maioria das pessoas. Ela chegou à conclusão de que a maioria dos criminosos nasce com os genes que lhes permitem não pensar nas ações que eles estão vindo são imorais. Esta é uma afirmação muito verdadeira porque a maioria das pessoas comete algum tipo de crime, não se trata de assassinato, mas sim de lixo, mas dizemos a nós mesmos que não é um problema e esquecemos isso momentos depois. Os assassinos podem sentir o mesmo que algumas pessoas sentem em relação a matar e a deitar lixo. A natureza também tem um forte impacto na violência doméstica. Nos Estados Unidos, mais de 18% de todos os homicídios envolveram membros da família que se mataram uns aos outros (Steen 228). Isto pode levar à dedução de que assim como as famílias que têm um membro gay têm mais probabilidade de ter outros membros da família de orientação homossexual; as famílias que têm um membro que comete actos violentos têm mais probabilidade de ter outros membros da família que cometem actos de violência semelhantes.

A natureza às vezes não consegue explicar todos os crimes cometidos nos Estados Unidos. Alguns podem sentir que “simplesmente viver em tal ambiente coloca os jovens em risco especial de serem vítimas de comportamento agressivo” (Ferguson 81). Por exemplo, se uma pessoa está constantemente rodeada de crimes e violência, então é mais provável que essa pessoa cometa os mesmos crimes. Contudo, pode ser apenas que pessoas que vivem em áreas ruins ainda cometam esses mesmos crimes, mesmo que residam em um ambiente de baixa criminalidade. Nunca – sem o seu ambiente não deve permitir que você cometa os mesmos crimes, não importa o quanto de crime esteja acontecendo. Se uma pessoa continua cometendo crimes em um bairro ruim, é muito provável que o DNA dessa pessoa a convença de que está tudo bem em cometer assassinatos. Isto explica porque muitas pessoas nas prisões dos Estados Unidos são reincidentes. Podemos começar a nos perguntar se há mais desses criminosos do que o que está na superfície

Muitos distúrbios mentais foram cientificamente provados como sendo hereditários. A maníaco-depressão é uma característica que é hereditária através da linhagem familiar. Muitos estudos distintos chegaram à conclusão de que gêmeos idênticos são mais propensos a adquirir depressão maníaco-depressiva do que os gêmeos fraternais. De facto, quatro em cada cinco gémeos tendem a partilhar os mesmos tipos de distúrbios mentais (Steen 141). Um estudo concluiu que os riscos de depressão clínica são muito mais elevados em certas famílias do que em outras. Parentes próximos daqueles que estão deprimidos têm três vezes mais probabilidade de sofrer de depressão do que pessoas que não têm depressão em sua história familiar (Steen 147). Isso assegura ainda mais o fato de que a natureza desempenha um papel tão crucial sobre a nutrição em nossas vidas e dentro de nossas próprias famílias.

Existem algumas doenças mentais como a esquizofrenia, que os adultos podem sofrer, das quais algumas pessoas acreditam ser causa de vários problemas na infância de uma pessoa. Isso leva muitos a especularem que as raízes da esquizofrenia remontam à infância. Nos últimos dez anos foi feita uma descoberta que os cientistas conseguiram associar um gene em nosso cromossomo à esquizofrenia. Esse “gene esquizofrênico” seria um gene dominante, o que significa que se qualquer pessoa tivesse esse gene em seu DNA, é provável que sofresse de esquizofrenia. Embora seja necessário fazer mais pesquisas sobre o “gene esquizofrênico”, ele ainda nos fornece informações que podem um dia levar à solução da esquizofrenia e muitas outras doenças devastadoras (Steen 151).

Ficou claro que a natureza e a nutrição desempenham papéis muito importantes na forma como os humanos se comportam em uma sociedade. Eu sinto que a natureza desempenha o papel mais dominador na fundação da existência humana. Embora todos os dias sejamos bombardeados com forças externas, é a nossa composição interna que determina como reagiríamos ao nosso ambiente. O nosso ambiente apenas acrescenta ao que a natureza nos deu. Se o usarmos da forma correta, então será benéfico para a sociedade e para nós mesmos. Entretanto, uma vez que o meio ambiente começa a se voltar para os caminhos da violência e dos crimes, só podemos assumir que ele só terá efeitos negativos a partir de qualquer ponto que você olhar para ele.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.