>

Departamento de Justiça dos E.U.A. Washington, D.C. 20530 >

>

Voltar ao Índice > Voltar à página inicial do DOJ >>484848>>

Relatório ao Procurador Geral Adjunto sobre os Eventos em Waco, Texas
De 28 de fevereiro a 19 de abril de 1993

>

VII. Abuso de crianças

>

A. Introdução

Uma das questões que recebeu alguma atenção no Congresso e na mídia após o impasse envolveu alegações de abuso físico e sexual prévio e contínuo de crianças dentro do complexo, e a medida em que essas alegações afetaram a decisão do Procurador Geral de autorizar a ação de gás lacrimogêneo. Este inquérito determinou isso: 1. As evidências históricas sugeriam que Koresh tinha se envolvido em abuso físico e sexual de crianças durante um longo período de tempo antes do tiroteio da ATF em 28 de fevereiro. Esta evidência era insuficiente para estabelecer causa provável para indiciar ou provar além de uma dúvida razoável para condenar, mas era suficiente para ser relevante para o processo de tomada de decisão envolvendo o plano proposto de gás lacrimogêneo. A evidência histórica é discutida em mais detalhes abaixo. 2. Não havia evidência direta indicando que Koresh se envolveu em qualquer abuso físico ou sexual de crianças durante o impasse. Dado que Koresh tinha sido baleado e ferido em 28 de fevereiro, ele provavelmente não tinha a capacidade física para continuar o seu abuso. No entanto, havia provas de que as condições sanitárias dentro do complexo, primitivas para começar, tinham piorado consideravelmente durante o impasse. Era insalubre, na melhor das hipóteses, e potencialmente perigoso para a vida, na pior das hipóteses, que as crianças continuassem a ser forçadas a viver em tal ambiente. 3. O FBI não exagerava a questão do abuso de crianças quando apresentou a opção do gás lacrimogêneo ao Procurador Geral. O FBI não tentou “vender” o plano de gás lacrimogêneo ao Procurador Geral da República como forma de salvar as crianças. Enquanto um dos representantes do FBI fez uma declaração falsa indicando que Koresh continuava a bater nas crianças durante o impasse, essa declaração falsa não influenciou materialmente a decisão do Procurador Geral. Na verdade, o FBI não incluiu praticamente nenhuma menção ao abuso de crianças no seu livro de briefing inicial para o Procurador-Geral. No livro de briefing final, preparado no fim-de-semana anterior a 19 de Abril, o FBI incluiu as provas históricas de abuso de crianças e de forma alguma indicou que tinha quaisquer provas de abuso continuado. 4. A questão do abuso de crianças representou apenas um dos muitos factores que influenciaram a Procuradoria-Geral na sua decisão de aprovar o plano de gás lacrimogéneo. Nenhum factor foi determinante. A Procuradora Geral foi mais influenciada por outras questões significativas, tais como a dificuldade em manter a segurança do perímetro do complexo, a conclusão unânime dos negociadores e dos especialistas de que Koresh não estava saindo, a abundância de alimentos e água dos Davidianos, a deterioração das condições sanitárias dentro do complexo, as precauções de segurança incluídas no plano de gás lacrimogêneo e o acordo unânime dos seus principais conselheiros no Departamento de Justiça e do FBI de que o plano de gás lacrimogêneo representava a única opção viável que restava para o governo. Em última análise, não fazia diferença se as crianças estavam sofrendo abuso contemporâneo, pois o ambiente dentro do complexo era intolerável para as crianças em qualquer caso.

B. Evidência de Abuso Sexual e Físico Infantil Histórico

1. Rumores sobre as práticas sexuais de Koresh com meninas persistiram durante anos antes da invasão da ATF. Ex-membros do complexo contaram histórias sobre a alegada prática sexual de Koresh de ter relações sexuais com meninas de até doze anos. As evidências sugeriram que Koresh tinha “esposas” que estavam na adolescência, que Koresh contou histórias sexuais detalhadas e inapropriadas na frente das crianças durante suas sessões de estudo bíblico e que Koresh ensinou às jovens que era um privilégio para elas terem idade suficiente (ou seja, chegarem à puberdade) para ter relações sexuais com ele. Um ex-membro do complexo descreveu como Koresh inventaria justificações teológicas para seus desejos sexuais, quer eles envolvessem ter relações sexuais com meninas jovens ou com as esposas adultas de outros homens. De acordo com informações fornecidas ao FBI, pelo menos duas meninas menores eram “esposas” de Koresh na época do impasse. Seguem-se excertos de materiais compilados pelo FBI durante o impasse, dando exemplos da história de Koresh (ou seja a) Da declaração da ATF em Apoio à Prisão de Koresh Da entrevista da Agente Especial Aguilera ao antigo agente do complexo Jeannine Bunds, incluído na declaração da Agente Aguilera em apoio ao mandado de prisão de Koresh, 25 de Fevereiro de 1993: “A Sra. Bunds também me disse que Howell tinha tido pelo menos 15 (quinze) filhos com várias mulheres e jovens raparigas no complexo. Algumas das meninas que tiveram filhos de Howell tinham apenas 12 anos de idade. Ela tinha dado à luz pessoalmente sete (7) dessas crianças. De acordo com a Sra. Bunds, Howell anula todos os casamentos de casais que se juntam ao seu culto. Ele então tem acesso sexual exclusivo para as mulheres. Ele também, de acordo com a Sra. Bunds, tem relações sexuais regulares com as meninas de lá. A idade das meninas é de onze (11) anos até a idade adulta”. b) Entrevista da assistente social do Texas Joyce Sparks, supervisora dos Serviços de Proteção à Criança, Waco, entrevistou uma jovem, uma ex-residente do complexo, em 22 de fevereiro de 1993: “entrou no culto quando ela tinha cerca de três ou quatro anos de idade… . . Perguntamos-lhe se ela poderia pensar em alguma razão para que alguma das crianças do recinto não estivesse segura e, ao entrarmos nesta discussão, ela levantou o tema do abuso sexual. Ela se descreveu como sendo especial e tratada de maneira diferente das outras crianças. Ela falou sobre passar tempo sozinha com David e embora isto fosse ‘assustador’ ela sentiu-se ‘privilegiada’. Ela explicou-nos que numa ocasião, quando ela tinha dez anos de idade, a mãe deixou-a num quarto de motel com David Koresh. Ele estava na cama e disse-lhe para vir ter com ele. Ela foi para a cama. O David não tinha calças vestidas. Ele tirou-lhe as cuecas, tocou-lhe e depois pôs-se em cima dela… . . Falámos de como ela se sentia quando isto aconteceu e ela respondeu. . . “assustada”. Quando lhe perguntamos o que mais ela sentia, ela respondeu… . ‘privilegiada’. Quando lhe perguntaram o que David faria se soubesse que ela estava nos contando sobre isso, rolou os olhos e disse… . ‘Eu nem queria pensar nisso’. Perguntamos se ela sabia de alguma outra garota que tivesse experimentado isso e ela disse que sim. Ela relatou que sabia sobre Michelle Jones. Quando perguntaram como ela sabia disso, ela explicou que David tinha falado sobre fazer sexo com Michelle quando ela tinha quatorze anos. Ele disse uma vez em um estudo bíblico como era quando fazia sexo com Michelle”. Michelle Jones morreu dentro do recinto em 19 de abril de 1993. c) A partir de 1990, a declaração do ex-davidiano Ian Manning “me disseram que Vernon dormia com Michelle Jones, agora com quinze anos de idade… . . Eu vi Aisha Gyarfas sair de vários quartos com Vernon, onde ele dormiu naquela noite. O Vernon gaba-se de ter dormido com ela. Ela agora só tem catorze anos de idade”. Aisha Gyarfas morreu dentro do complexo em 19 de abril de 1993. d) Desde 1990, a declaração juramentada da ex-davidiana Alison Manning “Vernon afirma ter permissão de Deus para ter mais de uma esposa e embora seja legalmente casado com uma mulher (Rachel Olivia Jones) ele tem relações sexuais. . com outras mulheres – duas das quais eram menores na época de seus primeiros encontros com Vernon também discutiu suas relações com Aisha Gyarfas (uma australiana de catorze anos), afirmando que em seu primeiro encontro sexual seu coração estava batendo tão rápido e duro que ele podia ouvi-lo. Uma vez tomadas como sua nova ‘esposa’, essas garotas estavam envolvidas em relações contínuas com Vernon, sendo levadas intermitentemente ao seu quarto para passar a noite com ele”. e) Da entrevista do agente do FBI com o Dr. Bruce Perry “Dr. Perry: Koresh tinha uma relação especial com as mulheres através da qual ele conseguia “ver a luz” em todo o tipo de mulheres, mulheres que até eram raparigas, e ele teve sexo aparentemente com . . . raparigas que tinham apenas dez anos de idade. . . . . Dr. Perry: Estas raparigas, nenhuma delas… acho que nenhuma delas teve relações sexuais com ele. Eu acho que muitas delas estavam presentes quando se falava de coisas sexuais inapropriadas. Penso que elas estavam presentes quando… penso que é altamente provável que estivessem envolvidas em algum tipo de comportamento sexual. . . . Não acho que tenha sido uma relação sexual, mas acho que foi algo sexual. Ela admitiu que acha que não faz mal as raparigas terem relações sexuais. f) Excerto de Negotiation Tapes, 14-15 de Abril de 1993

Schneider: Não está certo e não está a acontecer.

FBI: Bem, foi com uma criança de 14 anos?

Schneider: Catorze anos de idade? O que posso dizer, é verdade.

FBI: Sim, está bem, e… 6786>>

Schneider: O que posso dizer?

FBI: Um adulto de catorze anos não é um adulto que consente, você sabe que…

Schneider: A pessoa era, a pessoa era.

FBI: Não me venhas com essa. Eles ainda não são adultos.

Schneider: Eu nem sequer estava aqui. Isto foi com a Rachel Jones.

FBI: É uma violação. É violação de crianças. Tu sabes disso e eu sei

Schneider: Os pais consentiram antes mesmo de acontecer.

FBI: Oh, os pais podem consentir por uma criança, certo?

>

Schneider: Isto é o que eu ouvi, de qualquer forma. Isto é o que me disseram.

g) Opinião do psiquiatra forense Dr. Park Dietz: “Não acredito que negociar de boa fé resolverá a situação como ela se apresenta agora. Se tudo continuar como tem acontecido, eu espero o seguinte: . . . . — Koresh pode continuar a fazer uso sexual de qualquer criança do sexo feminino que permaneça dentro. — A possibilidade de as crianças que permanecem dentro de casa levarem uma vida normal se tornará cada vez mais remota”. 2. 2. Abuso físico a) Desde 26 de março de 1993 Relatório do Dr. Bruce Perry Como discutido acima, o Dr. Perry aprendeu com as crianças que tinham saído do complexo que as crianças tinham sido submetidas a uma dura disciplina desde muito jovens. De acordo com seu relatório de 26 de março de 1993: … estas crianças tinham uma série de proibições comportamentais e verbais rigorosas. As violações destas resultaram em castigos, por vezes severos. Essas crianças, por exemplo, esperavam ser atingidas quando derramadas. O estilo de disciplina muitas vezes envolvia ser espancado com o que essas crianças rotulavam como “o Ajudante”. O Ajudante soa como se fosse uma pá de madeira, algumas crianças relataram que ele foi quebrado de um remo, outras crianças rotularam-no como um agitador de arroz. Outras formas de disciplina incluem restrições de comida, às vezes por um dia. . . . Estas crianças têm sido disciplinadas fisicamente, aparentemente desde tenra idade”. b) Desde a declaração de 1990 de Ian Manning “Vi Vernon punir vigorosamente seu filho Cyrus de forma aproximada(ly) 5 anos de idade usando uma raquete de madeira no seu traseiro, batendo-lhe repetidamente. “c) Desde a declaração de Allison Manning de 1990 “Vernon ensina um método muito duro de disciplinar as crianças que começa aos oito meses (em alguns casos muito mais cedo) implicando que você só informe a criança uma vez que desaprova o seu comportamento, e se este mau comportamento se repetir, então eles devem ser espancados com uma colher de pau ou uma pá. Isso ocorre mais de uma vez, ou seja, se a criança não parar de chorar depois de ter sido espancada inicialmente, então ela é espancada novamente. A criança que estava a ser espancada tinha aproximadamente dezoito meses de idade. Muitas vezes o rabo ou as coxas da criança eram gravemente feridos e esses métodos disciplinares não são abatidos – eles continuam com força total. Estes métodos são instigados por Vernon Howell e são, por sua vez, realizados por seguidores mais zelosos depois de terem sido convencidos de que esta é a única forma de o fazer”. d) A partir de 1990 Affidavit of Former Davidian Michelle Tom “Numa ocasião, Vernon bateu na minha filha durante quarenta minutos porque ela não se sentou no colo dele. Ela tinha oito meses de idade na altura. O rabo dela estava muito machucado e ele fez o rabo dela sangrar tanto. Vernon fez esta agressão à minha filha em frente a uma sala cheia de pessoas, consequentemente tentei mantê-la afastada dele o máximo que pude. Quase sempre que ele a via, dava-lhe umas palmadas… . . Vernon disse para mim e para outra senhora que se ele nos visse dando uma chupeta aos nossos filhos (ou chupeta como são conhecidos nos Estados Unidos) que ele mataria as crianças esmurrando-as contra uma parede”. 3. Evidência Circunstancial de Abuso Contínuo Durante o Standoff Como foi observado acima, não havia evidência direta estabelecendo que qualquer criança estivesse sendo abusada sexual ou fisicamente durante o período de 28 de fevereiro a 19 de abril. Contudo, havia indícios circunstanciais de que as crianças estavam a viver num ambiente em deterioração, e que a perspectiva de abuso sexual ou físico era provável à medida que o impasse prosseguia. 4. 4. Declarações públicas sobre o abuso de crianças após o impasse Como observado, após o incêndio de 19 de abril de 1993, a Procuradora Geral fez várias aparições na televisão, durante as quais indicou que um dos fatores que influenciaram sua decisão de aprovar o plano de gás lacrimogêneo foi sua crença de que o abuso infantil contemporâneo estava ocorrendo dentro do complexo. No dia seguinte, 20 de Abril, apareceram na televisão sessões de direcção e afirmaram, com precisão, que o FBI não tinha desenvolvido provas directas de abuso de crianças contemporâneas. Na sequência das declarações do Director Sessions, o Procurador-Geral solicitou que fossem recolhidas todas as provas disponíveis relativas ao abuso de crianças. Esse projeto foi concluído nos dias seguintes. A Procuradora Geral percebeu que ela tinha feito uma declaração inexacta. Ela corrigiu-a durante o seu testemunho, em 28 de abril de 1993, perante o Comitê Judiciário da Câmara, durante o qual ela enfatizou que as provas de abuso físico e sexual de crianças na posse do governo relacionadas a atividades dentro do complexo antes do impasse.

Continuar… VIII. O Papel de Outras Organizações de Aplicação da Lei – >