Efeitos hemodinâmicos da compressão aortocaval em diferentes ângulos de inclinação lateral em grávidas não trabalhadoras women†‡
Abstract
Compressão aortocaval (ACC) pode resultar em distúrbios hemodinâmicos e hipoperfusão uteroplacentária em parturientes. A sua detecção é difícil porque na maioria dos pacientes, a compensação simpática não resulta em sinais ou sintomas. Entretanto, hipotensão profunda pode se desenvolver após a simpatectomia durante a anestesia regional. Neste estudo prospectivo observacional, objetivamos detectar a CEC através da análise das alterações hemodinâmicas em parturientes a termo que foram posicionados sequencialmente em diferentes ângulos de inclinação lateral.
Estudamos alterações hemodinâmicas em 157 parturientes a termo que não foram posicionados em ordem aleatória a 0°, 7,5°, 15° e inclinação lateral esquerda completa. O débito cardíaco (DC), o volume do AVC e a resistência vascular sistêmica foram derivados usando o Doppler suprasesternal. A pressão arterial não-invasiva (PA) medida nos membros superiores e inferiores foi analisada para detectar compressão aórtica.
CO foi em média 5% maior quando os pacientes foram inclinados em ≥15°, comparado com <15°. Em um subgrupo de pacientes (n=11), o DC diminuiu em mais de 20%, sem alterações na PA sistólica, quando foram inclinados para <15°, o que foi considerado atribuível à compressão grave da veia caval inferior. Apenas um paciente na posição supina teve compressão aórtica com a PA sistólica no membro superior 25 mm Hg acima do membro inferior.
Patientes com CAA podem ser identificados pelas alterações do DC a partir de medidas seriadas entre supino, 15°, ou inclinação lateral total. Nossos achados sugerem que em parturientes sem parto, o ACC é assintomático e pode ser efetivamente minimizado pelo uso de uma inclinação lateral esquerda de 15° ou maior.
-
A posição supina pode causar compressão aortocaval (ACC) em parturientes.
-
Entre 157 parturientes com termo colocados supino, nenhum mostrou diminuição da pressão arterial sistólica (PA) ou sintomas de ACC.
-
O débito cardíaco foi melhorado em 15° de inclinação lateral, mas não pela inclinação supina ou 7,5° lateral.
-
Todas as medidas de CO estavam dentro da faixa de normalidade. Entretanto, 11 pacientes apresentaram compressão cavalar severa e um também apresentou compressão aórtica.
-
Medição de alterações no CO a partir de duas posições de inclinação permite determinar a inclinação ótima para o posicionamento de um parturiente a termo.
Compressão aortocaval (CAC) ocorre quando o útero gravídico comprime a aorta abdominal materna e a veia cava inferior (VCI). A compressão da CIV impede o retorno venoso que diminui o débito cardíaco (DC) e a compressão da aorta pode reduzir a perfusão uteroplacentária o que pode resultar em acidose fetal.1-3 Recomenda-se que o CAC seja evitado com a aplicação de deslocamento uterino lateral. Isto pode ser conseguido através da inclinação da mesa cirúrgica, embora a eficácia desta manobra não seja clara e o grau ideal de inclinação seja desconhecido.
A maioria dos pacientes que tem CHA é clinicamente assintomática,4,5 e a hipotensão supina só se desenvolve se o CHA for grave, em ∼8% dos pacientes.6 Pacientes assintomáticos com CHA ‘ocultos’ são capazes de manter sua pressão arterial (PA), apesar da redução do DC por mecanismos compensatórios como o aumento da resistência vascular sistêmica (RVS).7 Entretanto, esses pacientes podem desenvolver hipotensão grave como resultado de bloqueio simpático durante raquianestesia.
Anteriormente, o CHA foi demonstrado em parturientes submetidos à cesariana utilizando estudos angiográficos radiológicos.8,9 Entretanto, a natureza invasiva desta técnica a torna impraticável para uso rotineiro e, portanto, um método simples e não invasivo de identificação de pacientes com CEC seria útil. A monitorização convencional das alterações da PA ou da frequência cardíaca (FC) carece da especificidade necessária. Como um efeito direto da compressão da CIV é uma diminuição do CO,10 colocamos a hipótese de que medidas seriadas do CO em diferentes graus de inclinação da mesa operatória nos permitiriam identificar a presença de compressão da CIV.
O objetivo deste estudo foi medir e analisar as alterações no CO e outros parâmetros hemodinâmicos como indicadores da presença de CAC quando parturientes a termo estão posicionados com diferentes graus de inclinação lateral.
Métodos
Este estudo recebeu aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Clínica da Universidade Chinesa de Hong Kong (CREC número CRE-2005.053) e todos os pacientes deram consentimento livre e esclarecido por escrito. O estudo foi realizado durante um período de 20 meses, de junho de 2006 a fevereiro de 2008. Os parturientes que apresentaram para cesariana eletiva foram examinados na ala pré-natal e recrutados após avaliação anestésica na véspera da cirurgia. Pacientes com doença cardiovascular ou cerebrovascular, hipertensão pré-existente ou induzida pela gravidez, pré-eclâmpsia ou anormalidade fetal conhecida foram excluídos.
Premedicação de famotidina 20 mg oral foi administrada na noite anterior e na manhã da cirurgia. O estudo foi realizado em uma sala totalmente equipada, localizada na ala do parto, antes da cirurgia. À chegada, os pacientes foram posicionados sobre uma mesa cirúrgica que foi inclinada a 15° à esquerda. A monitorização padrão foi aplicada, incluindo AP não invasiva (NIAP) em intervalos de 1 minuto no braço esquerdo, electrocardiografia, oximetria de pulso e cardiotocografia contínua. Uma cânula de 16 G foi inserida em uma veia do antebraço sob anestesia local. Uma parteira esteve presente durante todo o estudo para monitorizar o bem-estar fetal e um obstetra esteve imediatamente disponível para consulta ou intervenção de emergência. Com o propósito de detectar compressão aórtica, um segundo manguito NIAP foi colocado na panturrilha esquerda do paciente para medir a PA do membro inferior. Medições intermitentes de CO, volume do AVC (VS) e VSR foram feitas usando ultra-som Doppler suprasesternal (monitor de saída cardíaca USCOM®, USCOM PTY. Ltd, Sydney, NSW, Austrália). Este método mede a velocidade de fluxo batimento a batimento através da válvula aórtica usando o ultra-som Doppler de onda contínua. Com um algoritmo interno validado, a área da secção transversal da aorta é estimada com base na altura, peso, sexo e parâmetros hemodinâmicos dos pacientes, incluindo CO e VS, são calculados. Todas as medidas foram realizadas por um único investigador experiente (S.W.Y.L.).
Medições hemodinâmicas repetidas foram realizadas com os pacientes posicionados na mesa cirúrgica com quatro níveis de inclinação lateral esquerda aplicados sequencialmente: 0° (completamente supino), 7,5°, 15° e 90° (lateral esquerdo completo com os quadris e joelhos ligeiramente flexionados). Um nível de espírito de engenharia especialmente modificado para este estudo foi utilizado para garantir a aplicação precisa de cada nível de inclinação. Um segundo nível de espírito de engenharia modificado foi colocado sobre as espinhas ilíacas superiores anteriores para confirmar que cada paciente estava deitado sobre a mesa cirúrgica. Medidas hemodinâmicas repetidas foram feitas com pacientes posicionados na mesa cirúrgica em um dos quatro níveis de inclinação lateral esquerda 0° (deitado completamente supino), 7,5°, 15° e 90° (lateral esquerda completa com os quadris e joelhos levemente flexionados) em uma seqüência semi-randomial pré-determinada. Esta sequência foi estruturada para gerar a mesma proporção de pacientes, posicionados de acordo com uma ordem aleatória em cada posição inclinada. A sequência foi armazenada em envelopes opacos que seriam embaralhados e desenhados para cada paciente imediatamente antes do início do estudo. Os doentes foram mantidos em cada posição inclinada durante pelo menos 5 min para a estabilização dos parâmetros hemodinâmicos antes de se efectuarem as medidas hemodinâmicas formais. As medidas, incluindo AP braquial, AP do membro inferior e FC, foram medidas automaticamente e os dados foram registados utilizando um programa informático concebido pelo nosso departamento. CO, SV e SVR calculados pelo aparelho Doppler suprasesternal foram automaticamente registrados pela máquina. No final do estudo, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia para cesariana eletiva, sob gestão anestésica padrão.
Análise estatística
Baseado num estudo piloto de 30 parturientes a termo em que a média (sd) de CO era 5.5 (1,5) litro min-1 e de PA sistólica foi 110 (12) mm Hg, estimamos que uma amostra de 141 pacientes teria >80% de potência para detectar uma diferença de 10% na saída de CO entre grupos com uma probabilidade de erro tipo I de 0,05. Este tamanho de amostra também forneceria 95% de potência para detectar uma mudança de 10% no PA com uma probabilidade de erro do tipo I de 0,001. Comparações estatísticas foram realizadas usando o teste t de Student ou a análise de medidas repetidas de uma via da variância com comparações de pares post hoc usando o teste de Bonferroni. A correlação de Bivariate Pearson foi realizada para explorar a associação entre AP e CO. Os resultados são apresentados como média e sd ou mediana e intervalo, quando apropriado. Um valor de P<0,05 foi considerado significativo.
Os dados foram resumidos e analisados por um investigador não-clínico que foi cego para a ordem de sequência das posições de inclinação. Para análise neste estudo, consideramos uma diferença de ≥20% no CO ou PA sistólico após uma mudança na posição inclinada como clinicamente significativa e atribuível à conseqüência da compressão da CIV. A compressão aórtica foi considerada presente se uma diferença de >20mm Hg11 fosse detectada entre a AP sistólica medida nos membros superiores e inferiores.12,13 Nosso plano de contingência para pacientes que ficaram tontos ou desenvolveram hipotensão, definido como duas medidas consecutivas de PA sistólica<90 mm Hg, foi posicionar o paciente na posição lateral esquerda completa e restaurar a PA com injeções de i.v. bolus de fenilefrina 0,1 mg juntamente com um i.v. bolus de 250 ml de solução de Hartmann.
Resultados
Um total de 170 pacientes deu consentimento para participar do estudo. Destes, os dados de 13 pacientes foram excluídos devido a mau funcionamento técnico do equipamento ou a artefatos de medição. Dois pacientes foram retirados do estudo após queixarem-se de desconforto grave das costas por estarem deitados na mesa cirúrgica, o que não estava associado a náuseas, hipotensão ou distúrbios hemodinâmicos. O plano de contingência não foi implementado para nenhum paciente, pois não houve episódios de hipotensão ou anormalidades da FC fetal. Todos os pacientes foram entregues por cesariana sem intercorrências. A análise dos dados foi completada para 157 pacientes. A Tabela 1 resume os dados característicos dos pacientes.
Características do paciente. Os valores são média (sd) ou mediana (intervalo)
. | n=157 . |
---|---|
Age (yr) | 32 (23-39) |
Peso (kg) | 69,6 (10,7) |
Altura (cm) | 158,0 (6.0) |
Índice de massa corporal (kg m-2) | 27,8 (3,6) |
Gestação (semanas) | 38,4 (37,1-41,6) |
. | n=157 . |
---|---|
Age (yr) | 32 (23-39) |
Peso (kg) | 69,6 (10,7) |
Altura (cm) | 158,0 (6.0) |
Índice de massa corporal (kg m-2) | 27,8 (3,6) |
Gestação (semanas) | 38.4 (37.1-41.6) |
Características Pacientes. Os valores são média (sd) ou mediana (intervalo)
. | n=157 . |
---|---|
Age (yr) | 32 (23-39) |
Peso (kg) | 69,6 (10,7) |
Altura (cm) | 158,0 (6.0) |
Índice de massa corporal (kg m-2) | 27,8 (3,6) |
Gestação (semanas) | 38,4 (37,1-41,6) |
. | n=157 . |
---|---|
Age (yr) | 32 (23-39) |
Peso (kg) | 69,6 (10.7) |
Altura (cm) | 158.0 (6.0) |
Índice de massa corporal (kg m-2) | 27.8 (3.6) |
Gestação (semanas) | 38.4 (37.1-41.6) |
Análise dos parâmetros hemodinâmicos com pacientes em diferentes graus de inclinação da tabela estão resumidos nas Tabelas 2 e 3. No geral, o CO foi em média 5% maior quando os pacientes foram posicionados em 15° e 90° (inclinação lateral total) em comparação com 0° (inclinação supina) e 7,5° (inclinação de 7,5°). Não houve diferenças no CO dos pacientes nas posições 0° vs 7,5° e também 15° vs 90° inclinados. Esses valores estão resumidos na Tabela 2 e na Figura 1.
Parâmetros de CO e hemodinâmica para cada inclinação lateral. Os valores são médios (sd). Comparações pós-hocais em pares foram realizadas para os parâmetros com P<0,05. Valores com *, †, ‡ ou ¶ indicam aqueles com diferenças significativas (corrigido P<0,05) detectadas entre as inclinações
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . |
---|---|---|---|---|---|
Saída cardíaca (litro Min-1) | 5,9 (1,3)*,‡ | 5,9 (1,3)†,¶ | 6,2 (1,3)*,† | 6.3 (1.5)‡,¶ | 0.001 |
Volume de rotação (ml) | 74 (18) | 74 (17) | 76 (16) | 78 (18) | 0.055 |
Resistência vascular sistémica (dyn s cm-5) | 1006 (253)* | 1024 (301)† | 934 (198)*,† | 979 (248) | 0.003 |
Taxa de calor (batidas min-1) | 81 (13) | 80 (13) | 80 (13) | 82 (13) | 0,328 |
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . |
---|---|---|---|---|---|
Saída cardíaca (litro Min-1) | 5,9 (1,3)*,‡ | 5,9 (1,3)†,¶ | 6,2 (1,3)*,† | 6,3 (1,5)‡,¶ | 0.001 |
Volume de rotação (ml) | 74 (18) | 74 (17) | 76 (16) | 78 (18) | >0.055 |
Resistência vascular sistémica (dyn s cm-5) | 1006 (253)* | 1024 (301)† | 934 (198)*,† | 979 (248) | 0.003 |
Percentagem de calor (batidas min-1) | 81 (13) | 80 (13) | 80 (13) | 82 (13) | 0.328 |
Parâmetros de CO e hemodinâmica para cada inclinação lateral. Os valores são médios (sd). Comparações pós-hocais em pares foram realizadas para os parâmetros com P<0,05. Valores com *, †, ‡ ou ¶ indicam aqueles com diferenças significativas (corrigido P<0,05) detectadas entre inclinações
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . |
---|---|---|---|---|---|
Saída cardíaca (litro Min-1) | 5,9 (1,3)*,‡ | 5,9 (1,3)†,¶ | 6,2 (1,3)*,† | 6.3 (1.5)‡,¶ | 0.001 |
Volume de rotação (ml) | 74 (18) | 74 (17) | 76 (16) | 78 (18) | 0.055 |
Resistência vascular sistémica (dyn s cm-5) | 1006 (253)* | 1024 (301)† | 934 (198)*,† | 979 (248) | 0.003 |
Taxa de calor (batidas min-1) | 81 (13) | 80 (13) | 80 (13) | 82 (13) | 0,328 |
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . |
---|---|---|---|---|---|
Saída cardíaca (litro Min-1) | 5,9 (1,3)*,‡ | 5,9 (1,3)†,¶ | 6,2 (1,3)*,† | 6.3 (1.5)‡,¶ | 0.001 |
Volume de rotação (ml) | 74 (18) | 74 (17) | 76 (16) | 78 (18) | 0.055 |
Resistência vascular sistémica (dyn s cm-5) | 1006 (253)* | 1024 (301)† | 934 (198)*,† | 979 (248) | 0.003 |
Percentagem de calor (batidas min-1) | 81 (13) | 80 (13) | 80 (13) | 82 (13) | 0.328 |
Medidas de PA para cada inclinação lateral. Os valores são médios (sd). Comparações pós-hocais de pares foram realizadas em parâmetros com P<0,05. Valores com *, †, ou ‡ indicam aqueles com diferenças significativas (corrigido P<0,05) detectadas entre as inclinações
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . | |
---|---|---|---|---|---|---|
Pressão arterial sistólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 107 (8) | 107 (8) | 106 (9) | 108 (11) | 0.074 | |
Membro inferior | 138 (16) | 138 (17) | 139 (17) | 140 (18) | 0.450 | |
Pressão arterial diastólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 58 (7)* | 58 (8)† | 54 (6)*,† | 55 (7) | <0.0001 | |
> Membro inferior | 70 (8)* | 69 (8) | 68 (8)*,‡ | 71 (9)‡ | 0.012 | |
Pressão arterial média (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 78 (7)* | 78 (7)† | 75 (8)*,† | 76 (11) | <0.0001 | |
Membro inferior | 90 (10)* | 90 (10)† | 89 (9)*,†,‡ | 91 (10)‡ | 0.015 | |
Pressão de impulso (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 48 (8)* | 49 (8)† | 52 (8)*,† | >51 (9) | <0.0001 | |
Membro inferior | 68 (14)* | 68 (15)† | 70 (14)*,† | 69 (15) | 0,026 |
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . | |
---|---|---|---|---|---|---|
Pressão arterial sistólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 107 (8) | 107 (8) | 106 (9) | 108 (11) | 0.074 | |
Membro inferior | 138 (16) | 138 (17) | 139 (17) | 140 (18) | 0.450 | |
Pressão arterial diastólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 58 (7)* | 58 (8)† | 54 (6)*,† | 55 (7) | <0.0001 | |
> Membro inferior | 70 (8)* | 69 (8) | 68 (8)*,‡ | 71 (9)‡ | 0.012 | |
Pressão arterial média (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 78 (7)* | 78 (7)† | 75 (8)*,† | 76 (11) | <0.0001 | |
Membro inferior | 90 (10)* | 90 (10)† | 89 (9)*,†,‡ | 91 (10)‡ | 0.015 | |
Pressão de impulso (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 48 (8)* | 49 (8)† | 52 (8)*,† | >51 (9) | <0.0001 | |
> Membro inferior | 68 (14)* | 68 (15)† | 70 (14)*,† | 69 (15) | 0.026 |
Medidas de PA para cada inclinação lateral. Os valores são médios (sd). Comparações pós-hocais de pares foram realizadas em parâmetros com P<0,05. Valores com *, †, ou ‡ indicam aqueles com diferenças significativas (corrigido P<0,05) detectadas entre as inclinações
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . | |
---|---|---|---|---|---|---|
Pressão arterial sistólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 107 (8) | 107 (8) | 106 (9) | 108 (11) | 0.074 | |
Membro inferior | 138 (16) | 138 (17) | 139 (17) | 140 (18) | 0.450 | |
Pressão arterial diastólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 58 (7)* | 58 (8)† | 54 (6)*,† | 55 (7) | <0.0001 | |
> Membro inferior | 70 (8)* | 69 (8) | 68 (8)*,‡ | 71 (9)‡ | 0.012 | |
Pressão arterial média (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 78 (7)* | 78 (7)† | 75 (8)*,† | 76 (11) | <0.0001 | |
Membro inferior | 90 (10)* | 90 (10)† | 89 (9)*,†,‡ | 91 (10)‡ | 0.015 | |
Pressão de impulso (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 48 (8)* | 49 (8)† | 52 (8)*,† | >51 (9) | <0.0001 | |
Membro inferior | 68 (14)* | 68 (15)† | 70 (14)*,† | 69 (15) | 0,026 |
. | 0° . | 7.5° . | 15° . | 90° . | P-valor . | |
---|---|---|---|---|---|---|
Pressão arterial sistólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 107 (8) | 107 (8) | 106 (9) | 108 (11) | 0.074 | |
Membro inferior | 138 (16) | 138 (17) | 139 (17) | 140 (18) | 0.450 | |
Pressão arterial diastólica (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 58 (7)* | 58 (8)† | 54 (6)*,† | 55 (7) | <0.0001 | |
> Membro inferior | 70 (8)* | 69 (8) | 68 (8)*,‡ | 71 (9)‡ | 0.012 | |
Pressão arterial média (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 78 (7)* | 78 (7)† | 75 (8)*,† | 76 (11) | <0.0001 | |
Membro inferior | 90 (10)* | 90 (10)† | 89 (9)*,†,‡ | 91 (10)‡ | 0.015 | |
Pressão de impulso (mm Hg) | ||||||
Membro superior | 48 (8)* | 49 (8)† | 52 (8)*,† | >51 (9) | <0.0001 | |
> Membro inferior | 68 (14)* | 68 (15)† | 70 (14)*,† | 69 (15) | 0.026 |
A média das alterações de CO (n=157) para todo o grupo de estudo em diferentes ângulos de inclinação lateral .
A média das mudanças de CO (n=157) para todo o grupo de estudo em diferentes ângulos de inclinação lateral .
Exploramos ainda mais os dados analisando a distribuição das diferenças individuais de CO para cada grau de inclinação (Tabela 4). Foi identificado um subgrupo de pacientes (n=11) que apresentavam uma diferença de ≥20% de CO entre as posições inclinadas (Fig. 2 e 3). Nesses pacientes, o CO médio foi 24,4% (1,9 litro min-1) maior na inclinação de 15° em relação à posição de inclinação de 7,5° e foi 24,5% (2,0 litro min-1) maior na inclinação de 15° em relação à posição de inclinação de 0°; consideramos que isso indica a presença de EAC grave. Para os demais pacientes (n=146), as diferenças de CO entre os grupos foram substancialmente menores em magnitude, o que sugere a presença apenas de CAC leve ou ausente.
Mudanças no DC em todo o grupo de estudo (n=157) e no subgrupo com compressão IVC severa (n=11). Os valores são mudança média de CO (% de mudança) (% de mudança)
Angulos de inclinação lateral comparados . | Δ débito cardíaco (litro min-1), grupo de estudo inteiro (n=157) . | Δ Débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com <20% de diferença no débito cardíaco (n=146) . | Δ débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com ≥20% de diferença no débito cardíaco (n=11) . |
---|---|---|---|
0° vs 7,5° | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (-0.1) (-10,0-10,6) |
0° vs 15° | 0,3 (4,8) (-18,5-36,3) | 0,2 (4,3) (-18,5-18.1) | >2,0 (24,4) (14,3-36,3) |
7,5° vs 15° | 0,3 (4,8) (-14,0-35,2) | 0,1 (3,9) (-14.0-18.3) | 1.9 (24.5) (20.0-35.2) |
Angulos de inclinação lateral comparados . | Δ débito cardíaco (litro min-1), grupo de estudo inteiro (n=157) . | Δ Débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com <20% de diferença no débito cardíaco (n=146) . | Δ débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com ≥20% de diferença no débito cardíaco (n=11) . |
---|---|---|---|
0° vs 7,5° | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (-0,1) (-10.0-10,6) |
0° vs 15° | 0,3 (4,8) (-18,5-36,3) | 0,2 (4,3) (-18,5-18,1) | 2,0 (24,4) (14,3-36.3) |
7,5° vs 15° | 0,3 (4,8) (-14,0-35,2) | 0,1 (3,9) (-14,0-18,3) | 1,9 (24,5) (20,0-35).2) |
Alterações no CO em todo o grupo de estudo (n=157) e no subgrupo com compressão IVC severa (n=11). Os valores são mudança média de CO (% de mudança) (% de mudança)
Angulos de inclinação lateral comparados . | Δ débito cardíaco (litro min-1), grupo de estudo inteiro (n=157) . | Δ Débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com <20% de diferença no débito cardíaco (n=146) . | Δ débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com ≥20% de diferença no débito cardíaco (n=11) . |
---|---|---|---|
0° vs 7,5° | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (-0.1) (-10,0-10,6) |
0° vs 15° | 0,3 (4,8) (-18,5-36,3) | 0,2 (4,3) (-18,5-18.1) | >2,0 (24,4) (14,3-36,3) |
7,5° vs 15° | 0,3 (4,8) (-14,0-35,2) | 0,1 (3,9) (-14.0-18.3) | 1.9 (24.5) (20.0-35.2) |
Angulos de inclinação lateral comparados . | Δ débito cardíaco (litro min-1), grupo de estudo inteiro (n=157) . | Δ Débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com <20% de diferença no débito cardíaco (n=146) . | Δ débito cardíaco (litro min-1), subgrupo com ≥20% de diferença no débito cardíaco (n=11) . |
---|---|---|---|
0° vs 7,5° | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (0,1) (-13,7-13,9) | 0 (-0,1) (-10,0-10.6) |
0° vs 15° | 0,3 (4,8) (-18,5-36,3) | 0,2 (4,3) (-18,5-18,1) | 2,0 (24,4) (14,3-36,3) |
7.5° vs 15° | 0,3 (4,8) (-14,0-35,2) | 0,1 (3,9) (-14,0-18,3) | 1,9 (24,5) (20,0-35).2) |
A média das alterações de CO no subgrupo de pacientes sem (n = 146) e com (n = 11) EAC grave (alteração de CO de ≥20%) em diferentes ângulos de inclinação lateral .
A média das alterações de CO no subgrupo de pacientes sem (n = 146) e com (n = 11) EAC grave (alteração de CO de ≥20%) em diferentes ângulos de inclinação lateral .
Mudanças individuais de DC em pacientes individuais do subgrupo com ≥20% de mudança em diferentes ângulos de inclinação lateral (n=11).
Mudanças individuais de CO em pacientes individuais do subgrupo com ≥20% de mudança em diferentes ângulos de inclinação lateral (n=11).
A AP sistólica foi semelhante entre diferentes posições de inclinação. Entretanto, o PA diastólico e o PA médio foram menores na inclinação de 15° em comparação com a posição de inclinação de 7,5°. Quando o ângulo de inclinação estava em 15° ou lateral pleno, uma pressão de pulso mais alta foi observada como resultado de uma diminuição da PA diastólica e média acompanhada de um CO mais alto. Essas alterações na pressão de pulso mostraram uma correlação fraca mas estatisticamente significativa com as alterações no CO (r=0,154, P<0,0001), embora a magnitude da diferença média (5 mm Hg) tenha sido pequena. A RVS foi menor com maiores graus de inclinação, o que pode indicar uma diminuição no tônus simpático, quando o CO é aumentado.
Em geral, as alterações na PA medidas no membro inferior espelharam aquelas medidas no membro superior. Em apenas um parturiente, houve uma grande diferença na PA sistólica de >25 mm Hg entre os membros superiores e inferiores na posição supina, sugerindo a possível presença de compressão aórtica. Entre todas as posições de inclinação, a FC foi maior na posição supina.
Discussão
Neste estudo, demonstramos que diferenças significativas no CO e SVR ocorreram quando parturientes sem trabalho foram posicionados em diferentes ângulos de inclinação sobre a mesa cirúrgica. Consideramos que essas diferenças representam os efeitos do ACC que de outra forma não eram aparentes na monitorização padrão como o NIAP e a FC. O CO e a pressão de pulso foram mais altos em 15° de inclinação ou 90° lateral esquerda completa em comparação com outras posições. Entretanto, não houve diferença na pressão de CO ou de pulso entre as posições de inclinação de 0° e 7,5°, o que implica que o ACC não foi aliviado por 7,5° de inclinação. Apesar da presença do ACC causar uma diminuição na pressão de CO e pulso, todos os parturientes permaneceram assintomáticos e não houve alterações associadas na PA sistólica ou FC.
Anteriormente, Bamber e Dresner5 mediram as alterações de CO secundárias ao ACC utilizando a bioimpedância elétrica transtorácica e concluíram que uma inclinação de até 12,5° foi ineficaz para evitar o ACC. Em nosso estudo, observamos que o DC foi maior nos pacientes inclinados a ≥15° em comparação com aqueles deitados em supino ou inclinados a 7,5°; consideramos que isso indica aumento do retorno venoso ao coração quando o ACAC foi evitado com os maiores graus de inclinação. Além disso, não houve diferença no DC entre os pacientes posicionados a 15° de inclinação em relação aos pacientes na posição lateral total, o que implica que o posicionamento da mesa cirúrgica a 15° de inclinação foi maximamente eficaz para evitar o ACC.
Adotamos uma abordagem diferente para analisar os dados do nosso estudo em relação a outros estudos. Em estudos anteriores, as alterações no CO de todos os pacientes, que consistiram em dados de pacientes com EAC leve e grave, bem como de pacientes sem EAC, foram consideradas em conjunto.5,14 Assim, as alterações no CO de pacientes com EAC grave podem ter sido diluídas ou mascaradas por pacientes sem EAC. Neste estudo, além de detectarmos a diferença global de 5% no CO, que interpretamos como evidência da presença de CAC, analisamos a distribuição das diferenças individuais no CO de cada paciente em diferentes posições inclinadas. Utilizando este método de análise, conseguimos identificar pacientes que tinham uma grande diferença de CO de ≥20% entre diferentes ângulos de inclinação, o que acreditamos indicar a presença de EAC grave.
O nosso achado sugere que o grau de EAC varia entre os indivíduos, o que provavelmente reflete uma dependência de múltiplos fatores. Clinicamente, pode ser útil identificar parturientes com tendência a maiores graus de CAC, pois esses pacientes podem ter distúrbios hemodinâmicos mais pronunciados por bloqueio simpático durante raquianestesia. Entretanto, um achado inesperado em 11 pacientes foi que, apesar de um aumento superior a 20% do DC na posição lateral em comparação com a posição supina (sugestivo de compressão grave da CIV na posição supina), esses pacientes não puderam ser identificados usando uma única medida do DC na posição supina, já que o DC não foi significativamente reduzido em comparação com outros pacientes. Pacientes com compressão grave da VCI só puderam ser identificados usando medidas seriadas de CO quando seu CO foi encontrado significativamente maior quando a compressão da VCI foi aliviada em ≥15° tilt.
Apesar de se esperar que pacientes com compressão grave da VCI tivessem um CO reduzido, é provável que eles fossem capazes de manter um CO normal para atender as demandas metabólicas como resultado da venoconstrição compensatória nos membros inferiores. Esse mecanismo compensatório aumenta a pressão venosa, o que empurra o sangue a um ritmo maior através das circulações colaterais, como as veias paraspinais e as veias ázigos, para facilitar o retorno venoso ao coração. Portanto, mesmo quando a compressão da VCI está presente, o CO é mantido em um nível semelhante ao dos pacientes sem ACC. Entretanto, em ≥15°, quando a compressão da VCI é aliviada, isto produz um maior retorno de sangue ao coração, resultando em um aumento do CO. Observamos também que em resposta ao aumento do CO em ≥15° tilt, a VSR diminui, mantendo a PA relativamente inalterada, além de uma pressão de pulso mais alta.
Outras pesquisas seriam de interesse para confirmar isto. Além disso, os diferentes graus de compressão da VCI sugeridos por nossos achados podem explicar parcialmente a resposta hemodinâmica variável à raquianestesia e a resposta ao tratamento da hipotensão arterial que é observada tanto clinicamente quanto em estudos de pesquisa.
Nossa descoberta de que a medida da PA é insensível para detectar espelhos de CAC previamente relatados.15-17 Notavelmente, não detectamos nenhuma diferença na PA sistólica mesmo quando foram observadas diferenças marcantes no DC. Encontramos pequenas mudanças na pressão de pulso que se correlacionaram com mudanças no CO que provavelmente refletem mudanças na VS quando a compressão da VCI foi aliviada pela inclinação. Entretanto, a alteração na pressão de pulso foi pequena e medir esta alteração provavelmente não é prático para uso clínico para detectar ACC.
Por causa de sua simplicidade, o NIAP é comumente utilizado na prática clínica para monitorar o sistema cardiovascular. Entretanto, as limitações do NIAP são demonstradas pela nossa demonstração da ausência de alterações nas medidas da PA na presença de ACC suficientes para causar alterações no CO; isto provavelmente reflete aumentos compensatórios na RVS (Tabela 2). Anteriormente, Ellington e colegas18 relataram que apenas pacientes com CHA sintomáticos que se queixaram de tontura ao mentirem sobre a supinação desenvolveram hipotensão. Não foram detectadas alterações significativas na PA quando pacientes assintomáticos foram colocados em supino ou em diferentes posições inclinadas, embora o CAC provavelmente estivesse presente em alguns desses pacientes.
Técnicas de mapeamento também têm sido utilizadas para mostrar a presença de CAC. Estudos iniciais utilizaram angiografia8,9 e medidas de pressão da CIV3,19,20 para demonstrar a oclusão da aorta e da CIV. Com os avanços nas modalidades de imagem, técnicas não invasivas como a ressonância magnética têm sido utilizadas para demonstrar compressão completa da CIV com ingurgitamento do plexo epidural venoso em parturientes a curto prazo deitados na posição supina.21 Entretanto, estas técnicas são provavelmente impraticáveis e caras demais para o rastreamento clínico de rotina.
Medição invasiva do DC em parturientes utilizando corante ou métodos de diluição térmica já foram descritos anteriormente.2,17,22 Entretanto, devido aos riscos de complicações desses métodos invasivos, tem havido muito interesse recente em monitores não invasivos da circulação, como o ecocardiograma transtorácico,23 o doppler suprasesternal,14,24-27 e a bioimpedância elétrica transtorácica.28,29 Neste estudo, utilizamos a técnica do doppler suprasesternal, que utiliza o ultra-som de onda contínua para medir o fluxo sanguíneo através da aorta ascendente para estimar o CO. Relatórios recentes, incluindo nosso próprio estudo em animais de laboratório, validaram a precisão de sua medida da função cardíaca,30-32 e sua capacidade de detectar diferenças no CO em parturientes em diferentes posições para anestesia regional14 e pré-carga de fluido i.v..26
Existiu apenas um paciente em que consideramos que podíamos detectar compressão aórtica, sugerindo que isso é raro em parturientes com termo não-trabalhador. Da mesma forma, Kinsella e colegas15 relataram que a compressão aórtica não foi detectada em 20 parturientes não-trabalhadores na gravidez a termo. Em contraste, eles detectaram a presença de compressão aórtica com uma incidência de 44% utilizando metodologia similar em 32 pacientes em trabalho de parto a termo.11
Em resumo, o DC foi significativamente maior quando os pacientes foram posicionados nos 15° e 90° em comparação com as posições inclinadas de 0° e 7,5°, indicando que o ACC é melhor aliviado quando o grau de inclinação é ≥15°.
Um subgrupo de pacientes teve uma alteração significativa de ≥20% no DC em relação às medidas seriadas, sugerindo que a compressão grave e oculta da CIV ocorre em uma minoria de pacientes com inclinação de <15°. É importante ressaltar que o CO medido na posição supina para este grupo de pacientes estava dentro da faixa de normalidade; entretanto, quando eles estavam inclinados, a compressão da VCI é aliviada resultando em um aumento no retorno venoso e, portanto, no CO. Este achado sugere que a simples medição do CO em uma posição não detectará a presença de compressão da VCI. Em vez disso, isto pode ser conseguido através da detecção das mudanças no CO a partir de medições em série em duas posições de inclinação diferentes, uma maior e outra inferior a 15°. Este método simples de cabeceira para detecção de CIV permite a determinação de uma inclinação ótima da mesa para posicionamento do parturiente a termo durante a cirurgia.
Declaração de interesse
Nenhum declarado.
Funding
O estudo foi apoiado apenas por fundos departamentais e institucionais.
Avalores
Os autores agradecem às parteiras do Labour Ward, Prince of Wales Hospital, Shatin, Região Administrativa Especial de Hong Kong, China, pela sua ajuda e cooperação durante o período do estudo.
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
.
,
,
, vol.
pg.
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
,
>
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
.
,
,
, vol.
pg.
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>>
,
,
>
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
>
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
>
>
,
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
>
>
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
,
>
,
>
>
,
>
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
,
>
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
>
,
,
,
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
>
>
,
,
>
>
,
>
>
,
>
>
.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
>
,
,
, et al.
,
,
, vol.
(pg.
–
)
Author notes
Anteriormente apresentado em parte na Reunião Científica Anual em Anestesiologia 2006, Hong Kong, China, 18-19 de Novembro de 2006. O artigo ‡This é acompanhado pelo Editorial II.