Allosexual, também conhecido como Zedsexual, refere-se a pessoas que não estão no espectro asexual. Em outras palavras, descreve alguém que experimenta regularmente atração sexual por outros. Mas não se refere necessariamente a uma identidade sexual por si só. É um termo guarda-chuva criado pela comunidade a-spec como uma forma de descrever qualquer pessoa que não seja assexual, da mesma forma que indivíduos transgêneros usam o termo cisgênero para se referir a alguém que não é transgênero.

História

Antes da entrada em uso do termo aléxual, o termo “sexual” era usado como o oposto de assexual. Embora não parecesse haver uma definição coerente do que se entende por sexual quando surgiu entre 2002 e 2005, houve um amplo entendimento de que o termo sexual se referia a qualquer pessoa que não estivesse no espectro assexual. Por volta de 2011, houve uma campanha contra o uso do termo “sexual”, pois o termo implicava que todas as pessoas que não são assexuais desfrutam e têm uma relação positiva com o sexo, bem como o implícito “vadiagem” de não-assexuais. Estas alegações foram muitas vezes feitas por pessoas não-sexuais e foram frequentemente enraizadas num mal-entendido a quem as pessoas assexuais se referiam pelo termo “sexuais”. A conversa continuou dentro e fora da comunidade assexuada. Os assexuais também levantaram outros problemas com o uso do termo “sexuais”, tais como a história de pessoas sendo sexualizadas, ou desexualizadas, ou ambos, com base na cor de sua pele. Em uma linha semelhante, os sobreviventes de abuso mencionaram que algumas pessoas podem ter uma relação complicada com sua sexualidade e podem não se sentir confortáveis em ser referidas como “sexuais”.

Propostas universais, um termo alternativo foi criado. Alguns dos prefixos propostos para usar foram:

• Prefixos que significam “verdadeiro” ou “puro” como “clari-“, “veri-“, “albo-“, ou “eu-“.
• Prefixos que significam “com” como “co-” ou “con-“.
• Prefixos que significam “outros” como “allo-” ou “ali-“.
• Prefixos que significam “(a)cross” como “seka-” ou “poikki-“.
• Prefixos que significam “para” como “ad-” ou “ob-“.

No entanto, muitos destes termos foram rejeitados por parecerem demasiado semelhantes aos termos existentes ou por terem “conotações desfavoráveis” para os não-sexuais. Os alosexuais acabaram por subir ao topo. Os defensores do termo gostaram porque o prefixo “allo-“, que significa “outros”, não criou implicitamente uma divisão entre os assexuais que se envolvem em comportamento sexual e os assexuais que não o fazem, o que outros termos não conseguiram. É claro que muitas pessoas escolheram adotar allosexual não por ser seu termo favorito, mas simplesmente porque era o que tinha menos objeções.

No entanto, ainda assim, muitos não-assexuais não gostavam do uso do termo. Allosexual também é usado como um termo sexológico, e os não-assexuais levantaram objeções de que o termo era muito clínico ou que os assexuais estavam medicalizando pessoas que não são assexuais. Também há objeções porque allosexual é um termo para não-heterossexuais no francês canadense.

“Zsexual” foi proposto como alternativa, como uma peça sobre a letra A em assexual, se os assexuais estão em um extremo do espectro A-Z então os não-asssexuais estariam no outro extremo, em Z. Enquanto alguns usam o termo, ele não ganhou tração significativa porque ze é um neopronoun mais comumente usado por pessoas não-binárias, e poderia ser mal interpretado como atração para pessoas não-binárias. Outra dificuldade decorre do fato de não haver uma pronúncia padrão da letra “Z”, mesmo dentro de países de língua inglesa. Não se chegou a um consenso sobre como a palavra seria pronunciada, e agora há várias maneiras de soletrar o termo. Os termos “zesexual”, “zeesexual” e “zedsexual” são todos usados, no entanto, “zedsexual” é tipicamente a alternativa mais comumente usada para aloxual.

A dificuldade em encontrar um termo para não-assexuais é exacerbada pelo fato de que alguns não-assexuais, especialmente os a-spectuários excludentes, podem descarrilar conversas sobre tal terminologia ao criticar destrutivamente qualquer palavra usada. Exclusionistas às vezes afirmam que a allosexualidade não precisa de um rótulo e que a criação de um termo criou uma falsa dicotomia entre pessoas que são assexuais e pessoas que não o são, bem como “agrupar pessoas LGBT+ não-assexuais com seus opressores”. Mais queixas incluem a ideia de que o termo é racista ou sexualiza pessoas sem consentimento. Alguns chegam ao ponto de afirmar que allosexual é o slur usado por assexuais para “oprimir pessoas LGBT não-assexuais”. Muitas dessas queixas são feitas por pessoas com a intenção de deslegitimar os termos usados por pessoas assexuais. Apesar destas queixas, allosexual ainda é o termo mais usado hoje em dia.