PRS SE Custom 24 Gitarre
Es gibt Gitarrenhersteller, die sich durch Qualität und Beständigkeit auszeichnen. Wie ich schon in den Gi-Reviews gesagt habe, fallen mir da Namen wie Music Man, Suhr, G&L und natürlich PRS ein. Ich habe im Laufe der Jahre viele PRS-Gitarren ausprobiert und sie sind jedes Mal wunderschön, aber ich besitze immer noch keine. Das liegt nicht daran, dass ich sie nicht mag, denn das tue ich, und ich bin mir sicher, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis ich der peinlich großen Anzahl von Gitarren, die ich bereits besitze, eine schön eingespielte PRS hinzufüge. Was ich damit sagen will, ist, dass man manche Gitarren ungesehen und ungetestet kaufen kann und weiß, dass es eine großartige Gitarre sein wird. Diese Art von Qualität ist normalerweise mit einem hohen Preis verbunden, aber PRS‘ SE-Reihe von in Korea hergestellten Modellen, aus der die SE Custom 24 stammt, kostet nur einen Bruchteil der in den USA hergestellten Gitarren, scheint aber weder bei der Qualität noch beim Klang Einbußen zu erleiden.
Sie sagen, dass dieses Modell größtenteils auf Paul Reed Smiths erster Serie von Gitarren basiert, die 1985 auf verschiedenen Messen gezeigt wurden, und man muss schon genau hinsehen, um zu sehen, wie sie die Kosten im Vergleich zu diesen Originalen niedrig halten. Und ich weiß, dass sie durchweg so sind und dass mir kein handverlesenes dreifarbiges Muster zugeschickt wurde. Woher ich das weiß? Weil ich in der Guildford Academy, wo ich unterrichte, einige dieser SE Custom 24 gesehen habe, die eifrigen jungen Spielern gehörten, und auch diese waren alle wirklich gut klingende, brauchbare, hübsche Gitarren.
Um auf die Custom 24 zurückzukommen, kurz gesagt, was man bekommt, ist eine schöne Flammenahorndecke auf einem Mahagonikorpus und -hals, mit Hals- und Steg-Humbuckern, die beide ein süßes Bellen im Mitteltonbereich erzeugen. Und das ergibt einen guten Les Paul-Ton für relativ wenig Geld!
Wie macht PRS das also? Nun, abgesehen von der Herstellung in Korea wurden Arbeits- und Konstruktionskosten durch die Verwendung einer flachen Ahorndecke im Gegensatz zum geschnitzten Stil der High-End-PRS-Gitarren eingespart. Sie erhalten die bekannten Vogel-Inlays, die sehr schön gemacht sind, aber bei näherer Betrachtung ist das tatsächliche Material, das für die Inlays verwendet wird, ein schlichter aussehender Stoff (PRS nennt es ‚pearloid‘), anstatt des Perlmutt/Abalone-artigen Materials, das bei den US-Versionen zu finden ist. Es ist trotzdem schön, aber nur eine weitere kleine Möglichkeit, die Kosten erschwinglich zu halten. Die Mechaniken sind nicht arretierbar, scheinen aber gut zu funktionieren, und das Hochglanz-Finish wird offensichtlich eine Art Poly sein, nicht das sehr teure, arbeitsintensive Nitro-Finish der US-Gitarren.
Sind also irgendwelche wichtigen Opfer gebracht worden? Ein guter Punkt ist das Trem-System, eine immer wiederkehrende Schwäche, die wir auf Gi bei Gitarren aus dem Fernen Osten bemängeln, aber hier gibt es keine solchen Probleme. Das Trem war fantastisch, mit einem schönen positiven Gefühl, nachdem ich die kleine Madenschraube, die den Arm festhält, angezogen hatte. Das war kein Problem, denn der winzige Inbusschlüssel wurde mit der Gitarre mitgeliefert. Die Gitarre hat ihre Stimmung sehr gut gehalten, sowohl mit als auch ohne Trem. Es ist immer ein großes Ärgernis bei jeder Gitarre, die mit einem Trem-System geliefert wird, wenn sie nicht einmal versucht, ihre Stimmung zu halten, aber bei dieser PRS blieb sie, nachdem ich sie nach ihrer Reise gestimmt hatte, während des gesamten Testberichts und meines allgemeinen Nudelns, während die Kameraleute sich einrichteten, in der Stimmung, was ein großartiges Zeichen und ein guter Indikator dafür ist, dass die gesamte Konstruktion der Gitarre stabil ist.
Der Mahagoni-Hals und die Bundierung sind alle sehr komfortabel. Ziemlich breit und flach, aber immer noch substanziell, mit 24 Bünden leicht zugänglich. Die meisten Spieler würden die Bespielbarkeit dieser Gitarre als ausgezeichnet empfinden, ohne Schnarren oder verkrampfte Biegungen, aber immer noch mit einer angenehm niedrigen Saitenlage. Ich möchte auch die Tatsache erwähnen, dass das Palisander-Griffbrett eine schöne dunkle Farbe hat, was gut zu sehen ist, denn die Beschaffung von gutem Palisander wird für Gitarrenbauer immer mehr zu einem Qualitätsproblem. Mehr und mehr Palisander-Griffbretter auf modernen Gitarren scheinen blasser zu werden und etwas fade auszusehen, sogar auf einigen sehr teuren Instrumenten mit großem Namen. Das ist eines der Dinge, auf die ich zu achten beginne. Ich habe das Glück, eine 62er und 63er Strats zu besitzen, und wenn man sich die brasilianischen Palisanderbretter dieser Gitarren anschaut, ist es fast so dunkel wie Ebenholz. Leider sind die Tage der Beschaffung von Qualitätsholz wie diesem für die meisten modernen Gitarrenbauer vorbei.
Es gibt keine Überraschungen, wie die Custom 24 klingt. Mahagoni mit einer Ahornkappe und zwei Humbuckern wird immer Les Paul-Territorium sein, aber ich würde sagen, dass diese Gitarre vielseitiger ist als eine Les Paul, weil man einen großartigen Trem zur Verfügung hat.
Ich kann wirklich nichts an dieser PRS aussetzen. Sie spielt und klingt großartig, scheint sehr gut gemacht und verarbeitet zu sein, und für eine Gitarre mit zwei Humbuckern gibt es wirklich nicht viel, was ihr das Wasser reichen kann – und schon gar nicht zu diesem Preis! Sie klimpert nicht wie eine gute Strat oder Tele, aber sie bellt und brüllt wie eine gute Les Paul. Schöne Gitarre und wenn man sich den Straßenpreis ansieht, ist sie erstaunlich preiswert.
