W Stanach Zjednoczonych prawo do otrzymania zawiadomienia, zanim rząd pozbawi jednostkę chronionego interesu, jest zagwarantowane, wraz z możliwością bycia wysłuchanym, przez klauzule należytego procesu w piątej i czternastej poprawce. Szósta poprawka również wyraźnie gwarantuje prawo pozwanego karnego do otrzymania powiadomienia o zarzutach i ich podstawach.

Jeśli sąd opiera osobistą jurysdykcję nad pozwanym spoza stanu lub z zagranicy na ustawie o długiej broni, sąd musi starannie wybrać sposób powiadomienia pozwanego, aby spełnić wymóg powiadomienia zawarty w należytym procesie. Czasami odbywa się to poprzez doręczenie przedstawicielom pozwanego znajdującym się na terenie stanu. Ponieważ pozwani spoza stanu nie zawsze mogą być łatwo zlokalizowani, niektóre prawa stanowe lub lokalne mogą zezwalać na doręczenie przez publikację. Przykładem tego może być wydrukowanie zawiadomienia o pozwie w gazecie opublikowanej w miejscu zamieszkania pozwanego. Ponieważ niestawiennictwo pozwanego w sądzie skutkuje wydaniem przeciwko niemu wyroku zaocznego, takie środki muszą być wystarczająco obliczone, aby zapewnić rzeczywiste zawiadomienie pozwanego w celu spełnienia wymogów należytego procesu.

W sprawie Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co., głównej sprawie określającej konstytucyjne wymagania dotyczące zawiadomienia, Sąd Najwyższy USA orzekł, że zawiadomienie musi być „rozsądnie obliczone, przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności, aby powiadomić zainteresowane strony o toczącym się postępowaniu i dać im możliwość przedstawienia swoich zastrzeżeń”. Ponadto, pozwani muszą zostać powiadomieni za pomocą „najlepszych dostępnych środków praktycznych”.