Web inventor Tim Berners-Lee unveils plan to save the internet
25.11.2019
Thirty years after he invented the World Wide Web, Tim Berners-Lee has released what he calls a „roadmap to build a better web.” Jego plan ma na celu powstrzymanie nadużyć w Internecie przez rządy, firmy i osoby prywatne.
Tim Berners-Lee, brytyjski inżynier, któremu przypisuje się wynalezienie World Wide Web w 1989 roku, wydał ambitny plan wyszczególniający kroki do lepszego zarządzania online, zajmując się problemami takimi jak dezinformacja, nadzór danych i cenzura.
The Contract for the Web został stworzony przez Berners-Lee’s World Wide Web Foundation we współpracy z przedstawicielami rządów, firm i społeczeństwa obywatelskiego, aby „utrzymać wiedzę swobodnie dostępną,” jednocześnie wzmacniając prawa, przepisy i firmy „w celu zapewnienia, że pogoń za zyskiem nie odbywa się kosztem praw człowieka i demokracji.”
„Jeśli nie będziemy działać teraz – i działać razem – aby zapobiec nadużywaniu sieci przez tych, którzy chcą wykorzystać, podzielić i osłabić, jesteśmy narażeni na ryzyko roztrwonienia” jej potencjału dla dobra, Berners-Lee powiedział w oświadczeniu wydanym przez Fundację WWW w poniedziałek.
Czytaj więcej: Who gets to participate in the online revolution?
Support from Germany
Plan jest wspierany przez ponad 150 organizacji, w tym gigantów internetowych, takich jak Google, Microsoft i Facebook, wraz z grupami interesu, takimi jak Reporterzy bez Granic. Rządy Niemiec i Francji również wyraziły swoje poparcie dla planu.
Czytaj więcej: Niemcy ogłaszają plany zwalczania skrajnie prawicowego ekstremizmu i internetowej mowy nienawiści
Niezależnie od tego, czy chodzi o mowę nienawiści, propagandę czy aktywizm, rządy na całym świecie zwiększyły wysiłki w celu ograniczenia rozpowszechniania w sieciach społecznościowych treści uznanych za nielegalne. DW analizuje, w jaki sposób niektóre kraje próbują powstrzymać obieg nielegalnych treści, podczas gdy inne próbują regulować media społecznościowe.
Po debacie publicznej w Niemczech w październiku weszła w życie nowa ustawa o mediach społecznościowych. Przepisy nakładają wysokie grzywny na firmy z branży mediów społecznościowych, takie jak Facebook, za nieusunięcie postów zawierających mowę nienawiści. Facebook i inne firmy z branży mediów społecznościowych skarżyły się na ustawę, twierdząc, że surowe przepisy mogą prowadzić do niepotrzebnej cenzury.
W 2014 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że europejscy obywatele mieli prawo żądać od wyszukiwarek, takich jak Google i Bing, usunięcia „niedokładnych, nieadekwatnych, nieistotnych lub nadmiernych” wyników wyszukiwania powiązanych z ich nazwiskiem. Chociaż Google zastosował się do wyroku, zrobił to niechętnie, ostrzegając, że może to uczynić Internet tak „wolny jak najmniej wolne miejsce na świecie”.
W maju 2017 roku Ukraina nałożyła sankcje na rosyjskie platformy mediów społecznościowych i usługi internetowe. Powszechny zakaz dotknął miliony obywateli Ukrainy, z których wielu obawiało się o swoje dane. Posunięcie to skłoniło młodych Ukraińców do protestów na ulicach, wzywając rząd do przywrócenia dostępu do platform, które obejmowały VKontakte (VK), największą rosyjską sieć społecznościową.
W 2015 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Safe Harbor, 15-letni pakt między USA a UE, który pozwalał na przekazywanie danych osobowych bez uprzedniej zgody, był skutecznie nieważny. Austriacki student prawa Max Schrems rozpoczął postępowanie sądowe przeciwko Facebookowi w odpowiedzi na rewelacje byłego pracownika amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA), Edwarda Snowdena.
W Chinach korzystanie z mediów społecznościowych jest ściśle regulowane przez rząd. Pekin skutecznie zablokował dostęp do tysięcy stron internetowych i platform, w tym Facebooka, Twittera, Instagrama i Pinteresta. Zamiast tego, Chiny oferują swoim obywatelom dostęp do lokalnych platform mediów społecznościowych, takich jak Weibo i WeChat, które mogą pochwalić się setkami milionów miesięcznych użytkowników.
Wielu polityków i mediów obwinia wpływ Rosji za zwycięstwo wyborcze Donalda Trumpa w 2016 roku. Moskwa podobno wykorzystała Facebook, Twitter, Google i Instagram do kształtowania opinii publicznej w kluczowych kwestiach. W październiku 2017 roku Twitter zawiesił ponad 2750 kont z powodu rzekomej rosyjskiej propagandy. Platforma zakazała również reklam z RT (dawniej Russia Today) i agencji informacyjnej Sputnik.
Z mediami społecznościowymi pod presją za umożliwienie domniemanego rosyjskiego wtrącania się, Facebook ogłosił nowy projekt mający na celu zwalczanie takich wysiłków w listopadzie 2017 roku. Nadchodząca strona da użytkownikom możliwość sprawdzenia, czy „polubili” lub śledzili rzekome konto propagandowe na Facebooku lub Instagramie. Tymczasem Facebook znalazł się pod ostrzałem za brak ochrony danych użytkowników w następstwie skandalu Cambridge Analytica.
„Będę stał na straży zachowania wolnego internetu, który poznaliśmy i pokochaliśmy w ostatnich dziesięcioleciach”, powiedział niemiecki minister gospodarki Peter Altmaier w oświadczeniu wydanym przed Forum Zarządzania Internetem ONZ, które odbywa się w tym tygodniu w Berlinie. Berners-Lee ma przemawiać na forum w poniedziałek.
Pomimo, że umowa nie jest prawnie wiążąca, proponuje ramy dla krajowych praw, które chroniłyby prywatność online i dane osobowe.
Fundacja WWW krytykuje obecne prawa i instytucje, które według niej nie chronią obywateli i nie zapobiegają nadużywaniu technologii w społeczeństwie, biznesie i polityce.
„Punkt krytyczny” dla Internetu?
„Sieć potrzebuje radykalnej interwencji ze strony wszystkich tych, którzy mają władzę nad jej przyszłością”, napisał Berners-Lee w oświadczeniu opublikowanym w niedzielę wieczorem przez The New York Times.
„Jesteśmy w punkcie krytycznym. Jak reagujemy na to nadużycie będzie określać, czy sieć żyje do jego potencjału jako globalnej siły dla dobra lub prowadzi nas do cyfrowej dystopii.”
Berners-Lee bronił również włączając Google i Facebook w komponowaniu Contract for the Web. Firmy te spotkały się z krytyką ze strony społeczeństwa obywatelskiego za ich modele biznesowe gromadzenia danych, a algorytmy nagradzające sensację zostały obwinione za szerzenie dezinformacji i naruszanie prywatności danych użytkowników.
W zeszłym tygodniu Amnesty International stwierdziła, że modele biznesowe firm były „zagrożeniem dla praw człowieka.”
„Posiadanie ich w pokoju jest naprawdę ważne,” powiedział Berners-Lee. „Uważamy, że firmy i rządy zasługują na równe miejsca przy stole.
„Obywatele muszą pociągać rządzących do odpowiedzialności, domagać się poszanowania swoich cyfrowych praw i pomagać wspierać zdrowe rozmowy w sieci”.
Google obiecuje lepszą ochronę danych
wmr/cmk (AFP, AP)
Każdego dnia redaktorzy DW wysyłają wybór trudnych wiadomości dnia i wysokiej jakości publicystyki. Tutaj można się zapisać, aby otrzymywać je bezpośrednio.