W listopadzie 2015 roku Tzuyu pojawiła się wraz z Twice w koreańskim variety show My Little Television. Przedstawiła się jako Tajwańczyk i trzymała flagę Republiki Chińskiej (Tajwanu) obok flagi Korei Południowej. Flaga Japonii była również pokazana, reprezentując narodowość trzech innych członków grupy, Momo, Sana i Mina.

Urodzony na Tajwanie, pochodzący z Chin piosenkarz Huang An wziął na swoje konto Sina Weibo i oskarżył ją o bycie tajwańskim działaczem niepodległościowym. Zaledwie kilka dni przed zwróceniem uwagi na Tzuyu, Huang oskarżył aktora z Hongkongu Wong He o obraźliwe komentarze na temat Chin kontynentalnych na Facebooku. Twarz Wonga została następnie zamazana w państwowej chińskiej telewizji China Central Television, a Wong przeprosił.

Internauci z Chin kontynentalnych zareagowali gniewnie na działania Tzuyu, oskarżając ją o „czerpanie korzyści z jej publiczności z Chin kontynentalnych przy jednoczesnym utrzymaniu stanowiska niepodległościowego”. Wkrótce potem Twice dostała zakaz wstępu do chińskiej telewizji, a Tzuyu została wycofana ze współpracy z chińską firmą telekomunikacyjną Huawei. JYP Entertainment zawiesiła wszystkie jej działania w Chinach na time.

W dniu 15 stycznia 2016 roku, dzień przed tajwańskimi wyborami powszechnymi, założyciel JYP Entertainment, Park Jin-young przeprosił chińskie media za pośrednictwem swojego konta Weibo. W międzyczasie agencja opublikowała również wideo pokazujące Tzuyu czytającą przeprosiny, która powiedziała częściowo:

Istnieją tylko jedne Chiny, dwie strony cieśniny są jednością, a ja zawsze czułam się dumna, że jestem Chinką. Czuję się niezmiernie przepraszany przez moją firmę i internetowych przyjaciół po obu stronach cieśniny za krzywdę, którą wyrządziłem, a także czuję się bardzo winny.

ReakcjaEdit

Z wieloma zarzutami, że zostały one złożone pod przymusem, przeprosiny Tzuyu wywołały furorę wśród tajwańskiej opinii publicznej w dniu wyborów. Wszyscy trzej kandydaci ubiegający się o prezydenturę Tajwanu wydali oświadczenia, w których ją poparli. Kandydatka Demokratycznej Partii Postępowej (DPP) Tsai Ing-wen stwierdziła, że „obywatelka Republiki Chińskiej nie powinna być karana za wymachiwanie flagą i wyrażanie poparcia dla swojego kraju. została zmuszona do powiedzenia czegoś zupełnie przeciwnego, niż miała na myśli, więc jest to poważna sprawa i zraniła uczucia Tajwańczyków”. Tymczasem kandydat rządzącej partii Kuomintang, Eric Chu, nie pochwalił nienawiści skierowanej w stronę Tzuyu, stwierdzając, że jest zasmucony tym wideo i potępił działania Huang An i JYP Entertainment. Ustępujący prezydent Tajwanu Ma Ying-jeou stwierdził rano w dniu wyborów, że nie miała potrzeby przepraszać.

Tajwańska Rada do Spraw Mainland (MAC) stwierdziła, że poparła machanie przez Tzuyu flagą Republiki Chińskiej jako akt patriotyczny. Złożyła protest do Biura Spraw Tajwanu (TAO), wzywając chiński rząd do „powstrzymania swojego sektora prywatnego”, który powiedział, że „poważnie zranił uczucia” Tajwańczyków i może dalej szkodzić stosunkom tranzytowym. Potępiła posunięcie Huang An i wezwała ludzi po obu stronach cieśniny „do pielęgnowania ciężko zarobionych przyjaznych więzi”.

The People’s Daily, gazeta Komunistycznej Partii Chin, opublikowała artykuł na swoim koncie w mediach społecznościowych, mówiąc, że niesprawiedliwe było etykietowanie Tzuyu jako „tajwańskiego separatysty” za machanie flagą Republiki Chińskiej, dodając, że „Wyrażenie Republiki Chińskiej zawiera zasadę 'jednych Chin'”.

JYP Entertainment powiedział, że ponieważ Tzuyu był poniżej 18 roku życia, firma starała się o zgodę jej rodziców przed dokonaniem przeprosin wideo. Dalej stwierdzili: „Przekonanie jednostki nie jest czymś, co firma może lub powinna wymusić na innym, a to nigdy się nie zdarzyło.”

Wpływ na wybory krajowe na TajwanieEdit

Incydent zyskał międzynarodową uwagę, ponieważ uważano, że wpłynął na tajwańskie wybory powszechne w 2016 roku, które Tsai Ing-wen wygrała z dużą przewagą. Podczas gdy Tsai i jej pro-niezależna DPP już prowadziły w sondażach na miesiące przed wyborami, sondaż wykazał, że przeprosiny Tzuyu w formie wideo wpłynęły na decyzję około 1,34 miliona młodych wyborców, albo poprzez skłonienie ich do głosowania, albo zmianę ich głosów. Naukowcy uważają, że incydent ten prawdopodobnie przyczynił się do zwiększenia marginesu zwycięstwa Tsai o jeden lub dwa punkty procentowe. Tsai wspomniała o incydencie w swoim zwycięskim przemówieniu, mówiąc, że „rozgniewał on wielu Tajwańczyków, niezależnie od ich przynależności politycznej” i będzie „służył jako stałe przypomnienie o znaczeniu 'siły i jedności’ dla tych, którzy są poza naszymi granicami.”

Wpływ na Huang AnEdit

Przeprosinowe wideo Tzuyu wywołało tajwański backlash przeciwko Huang An. Wśród innych reakcji tajwańskich mediów, popularny tajwański program telewizyjny odwołał nadchodzący występ Huanga, a sieć karaoke trwale usunęła jego dyskografię ze swoich list odtwarzania. Ponad 10.000 rozgniewanych obywateli Tajwanu zobowiązało się do wzięcia udziału w ulicznym wiecu krytyki Huanga 24 stycznia 2016 roku. Jednak rajd został odwołany, aby zapobiec politycznemu wykorzystaniu wydarzenia lub negatywnemu wpływowi na Tzuyu.

Tajwański prawnik zajmujący się prawami człowieka George Wang (王可富) złożył pozew do Prokuratury Okręgowej w Taipei przeciwko Huang An i JYPE po wydaniu filmu z przeprosinami. Wang powołał się na to, że działania Huanga prawdopodobnie naruszyły kodeks karny i że połączona presja psychologiczna ze strony Huanga i agencji utrudniła autonomię Tzuyu i zmusiła ją do zrobienia czegoś, czego nie musiała robić.

Huang ogłosił na swoim koncie Weibo, że zorganizuje konferencję prasową 3 lutego 2016 r. na Tajwanie, aby omówić swoją stronę historii, stwierdzając, że nie był sprawcą i przypisując sobie wpływ incydentu na tajwańskie wybory. Krótko po tym, Huang wymazał wszystkie samodzielnie wygenerowane posty ze swojego konta Weibo, wynoszące około 4,900 wiadomości i zdjęć.

Wpływ na JYP EntertainmentEdit

W poniedziałek po wydaniu wideo, akcje JYP Entertainment na KOSDAQ spadły z 52-tygodniowego maksimum KR₩6 300+ do ₩4 000, ostatecznie zamykając się na ₩4 300.

W uzupełnieniu do pozwu George’a Wanga, Centrum Wielokulturowej Korei również zakwestionowało etykę firmy. Centrum przeprowadzi dochodzenie w celu ustalenia, czy przeprosiny Tzuyu zostały wymuszone lub dobrowolne i planuje pozwać Park Jin-young i JYP Entertainment za dyskryminację rasową i naruszenie praw człowieka, jeśli okaże się, że działanie zostało wymuszone.

Dzień po przeprosinach Tzuyu, anonimowi hakerzy wykonali to, co wydawało się być rozproszonym atakiem typu DDoS (distributed denial-of-service) na stronie JYP Entertainment. JYP Entertainment stwierdził, że podczas gdy tożsamość i pochodzenie hakerów byłoby prawie niemożliwe do wyśledzenia, podejrzewali silny związek między atakiem a kontrowersjami wokół Tzuyu. Koreańskie media twierdzą, że niektóre Tajwan grupy hakerów realizowane ataku po grupa twierdziła kredyt na social media.

W odpowiedzi na krytykę, JYP Entertainment ogłosił, że będzie przyjęcie nowych procedur dotyczących eksportu i działalności zagranicznej w celu ochrony pracowników z przyszłych kontrowersji. Obejmuje to wdrożenie szkolenia wrażliwości kulturowej dla swoich artystów i członków personelu. W wywiadzie z The Korea Times, JYP przedstawiciel stwierdził, że szkolenie będzie obejmować kwestie odnoszące się do konfliktów politycznych między krajami.

.