By Jenny Morber, for DoubleXScience

Czy skrycie podejrzewasz, że twoja wagina jest ponadprzeciętna? Być może tak, ale skąd możesz to wiedzieć? Choć panie wiele dzieli, jedną z rzeczy, które zwykle zachowujemy dla siebie, jest wygląd naszej kobiecej anatomii. (Której i tak prawie nigdy nie widzimy. Pop quiz dla pań: czy rozpoznałybyście swoje własne w szeregu?) Więc skąd możesz wiedzieć, czy twoje kobiece części ciała są normalne? Na szczęście badacze zajmują się tą sprawą.

Zanim się w nią zagłębimy, poświęćmy chwilę na zdefiniowanie kilku terminów. 'Pochwa’ i 'srom’ nie są dwoma słowami dla tej samej anatomii. Słowo pochwa (wyjaśnienie DXS tutaj) pochodzi od łacińskiego słowa oznaczającego „osłonkę”. Jest to wewnętrzna jama w ciele kobiety*. (Nauczyciel anatomii w szkole średniej był niedawno przesłuchiwany za używanie tego słowa na lekcji anatomii. Ponieważ, oczywiście, dziesięcioklasiści nie mają wagin, nie interesują się waginami i z pewnością nie muszą wiedzieć, czym są waginy. Pochwa: to nie jest brzydkie słowo.)

Srom oznacza zewnętrzne żeńskie genitalia – części kobiece, które widzisz, kiedy stoisz nago przed lustrem. Srom obejmuje kilka elementów, w tym wargi sromowe większe (wargi zewnętrzne), wargi sromowe mniejsze (wargi wewnętrzne), mons pubis (kostna wypukłość), łechtaczkę, otwór pochwy i inne. Wikipedia opisuje wargi sromowe większe i mniejsze jako „podwójne drzwi”, które chronią pochwę, co sprawia, że wyobrażam sobie dostojne wejście do biblioteki. Jest to miły umysłowy obraz, jeśli może nie najbardziej dokładne.

Więc, czy jesteś normalny? Czy jesteś przeciętna? Tak. Nie. Najprawdopodobniej. Okazuje się, że istnieje tak wiele różnic wśród kobiecej anatomii, że lekarze, chirurdzy i badacze mają trudności z dokładnym określeniem, czym jest normalność – a nawet czy istnieje. A kilku przynajmniej próbowało.

Pochwa

W 1991 roku grupa trzech badaczy opublikowała pracę, która opisywała metodę odlewania formy pochwy przy użyciu materiału bardziej powszechnie używanego do robienia wycisków dentystycznych. W skrócie, płynny polimer goo jest wstrzykiwany do pochwy chętnej kobiety za pomocą czegoś w rodzaju pistoletu do uszczelniania. Ona czeka dziesięć minut. Następnie z pomocą KY, kucania i popychania oraz sznurka od tamponu, który został włożony przed wyschnięciem materiału, forma jest usuwana. Choć w tym artykule znalazły się tylko dwie uczestniczki, kilka lat później ci sami naukowcy (plus kilku innych) opublikowali kolejne badanie, w którym zbadali formy pochwy 39 kobiet. U tych kobiet, wszystkich rasy kaukaskiej, długość pochwy wahała się od prawie 7 do prawie 15 centymetrów (2.75-6 in) ze średnicą między 2.4 a 6.5 cm (~1-2.5 in). W późniejszym badaniu sklasyfikowano różnorodność kształtów pochwy: stożkowa, o równoległych bokach, sercowata, ślimakowata i z pestek dyni. (Nie mogę być jedyną osobą, która ma nadzieję, że moja pochwa wygląda jak pestka dyni zamiast ślimaka.)

I jeśli myślisz, że może naprawdę jesteś ponadprzeciętna, bo masz dowody na to, że siedmiocalowy penis może zmieścić się w twojej, proszę pamiętaj, że te badania zostały przeprowadzone na kobietach, które nie są seksualnie pobudzone. Ściana pochwy wydłuża się podczas podniecenia, ponieważ zwiększony przepływ krwi wypycha szyjkę macicy i macicę do góry. Skąd to wiemy? Cóż, MRI sex filmy pomóc (NSFW).

Dla mnie, najbardziej interesujący papier do korzystania z techniki formy porównane kształty pochwy wśród 23 afroamerykańskich, 39 kaukaskich i 15 latynoskich kobiet. Naukowcy odkryli, że Hispanic panie 'pochwy były szersze ogólnie, dłuższy w plecy, i krótszy z przodu niż pochwy innych kobiet. Badanie również zauważyć, że kobiety kaukaskie miał znacznie większy otwór pochwy niż afroamerykańskie kobiety. Fascynujące.

Oczywiście, formy nie zawsze idealnie uchwycić podobieństwo zamierzonego obiektu. W 2006 roku, grupa lekarzy i naukowców zatrudnionych MRI skany w próbie lepszego określenia normalnej pochwy. Ponownie okazało się, że „Nie jeden wymiar charakteryzuje kształt ludzkiej pochwy.” Pochwa kwantyfikacji fail.

Do tych badań, wiedza o kobiecej anatomii miednicy była w dużej mierze oparta na starych opisach kilku kobiecych kadawerów. Ja osobiście jestem trochę zaniepokojony tym, że tak długo trwało, zanim podstawowa kobieca anatomia stała się wystarczająco interesująca, by ją poważnie studiować. Ale nie doszliśmy jeszcze nawet do najlepszej części. Dalej, ludzki srom.

Wulwa

Jeśli jesteście tacy jak ja (a według badań, prawdopodobnie jesteście, jeśli urodziliście się z waginą), to co wiecie o wyglądzie ludzkiego sromu pochodzi z opieki nad niemowlętami i dziećmi, samokształcenia i pornografii. Okazuje się, że nie są to najbogatsze źródła. Podobnie jak wagina, ludzki srom jest cudownie różnorodny. Niektóre sromy mają maleńkie wargi sromowe. Niektóre mają bardzo długie wargi sromowe. Niektóre mają wąskie wargi sromowe główne, a inne mają „grube wargi”.”

W 2005 roku, po uzyskaniu zgody od kobiet w wieku przedmenopauzalnym, które miały być poddane znieczuleniu ogólnemu z innych powodów, grupa badaczy zbadała wygląd i wymiary genitaliów 50 kobiet. Autorzy zmierzyli wielkość łechtaczki, długość i szerokość warg sromowych, kolor, długość pochwy, odległość od łechtaczki do cewki moczowej oraz odległość od dna pochwy do odbytu. Wyniki pracy stwierdzają: „Szeroki zakres wartości został odnotowany dla każdego pomiaru. Nie było statystycznie istotnego związku z wiekiem, pochodzeniem etnicznym, stosowaniem hormonów, czy historią aktywności seksualnej.” Po raz kolejny, żeńskie narządy płciowe są zbyt zróżnicowane, aby być schludnie quantified.

(Możesz zauważyć rozbieżność między tym badaniu, który nie znalazł związku między rasą i długości pochwy, a jeden omówiony powyżej, który zrobił. Autorzy nie omawiają tej rozbieżności, ani nawet nie cytują poprzedniego badania. Możliwe przyczyny rozbieżności mogą obejmować mniejszy zestaw próbek w tej pracy (50 kobiet zamiast 77) lub różnice w metodach. Tutaj badacze włożyli wymaz z pochwy, aby zmierzyć długość, i pamiętaj, że ci uczestnicy byli pod znieczuleniem ogólnym.)

Autorzy zauważają, „Ogólnie rzecz biorąc, istnieje zaskakująco mało opisów normalnych kobiecych genitaliów w literaturze medycznej. W przeciwieństwie do tego, pomiary męskich narządów płciowych są powszechnie dostępne i zostały opublikowane już w 1899 roku.” I być może najbardziej szokujące: „…nawet niektóre najnowsze podręczniki anatomii nie uwzględniają łechtaczki na schematach kobiecej miednicy”. W 2005 roku!

Komplikacją dla badaczy jest to, że wygląd żeńskich narządów płciowych nie jest statyczny. Srom zmienia się kilkakrotnie w ciągu życia kobiety. Nie powinnyśmy wyglądać w wieku 35 lat tak, jak w wieku 9 lat. Jednak często źródła medialne przekazują kobietom przeciwne informacje. Skąd wiele kobiet czerpie pomysły na to, jak powinny wyglądać ich kobiece części ciała? Porno, oczywiście.

W 2011 roku, papier w Journal of Sex Research wziął spojrzenie na to, jak kobiece narządy płciowe są przedstawiane przez pornografię czasopism. Używając systemu kodowania do oceny cech fizycznych, autorzy (wspomagani przez studentki) zbadali 647 rozkładówek w magazynie Playboy. W latach 1953-2007, widoczność mons pubis i labia majora wzrosła, rozmiary bioder i BMI zmalały, widoczność włosów łonowych zmalała (z powodu golenia i woskowania), a tylko dwa zdjęcia pokazywały widoczne labia minora, oba różowe, i żaden z nich nie był wydatny.

Bliższe spojrzenie na wiele zdjęć w Playboyu w latach 2007-2008 znalazło podobne wyniki. Autorzy zwracają uwagę na „uderzające podobieństwo między lalkami Barbie i modelkami z magazynu Playboy, jeśli chodzi o przedstawianie kobiecej seksualności”. Ostrzegają, że „zdjęcia z Playboya mogą potencjalnie warunkować u czytelników odczuwanie podniecenia seksualnego w odpowiedzi na oglądanie lub fantazjowanie na temat dziewcząt i młodych kobiet.” Należy pamiętać, że w 2011 roku krajowy nakład magazynu Playboy przekraczał 3 miliony egzemplarzy miesięcznie, a ponad 19% prenumeratorów stanowiły kobiety. Magazyn Playboy przynajmniej wydaje się twierdzić, że istnieje coś takiego jak normalny srom, i wygląda jak ten z pre-pubescent girl.

Kobiety są coraz wiadomość. Liczba operacji zmniejszenia warg sromowych podwoiła się w Wielkiej Brytanii w latach 1999-2005. W retrospektywnym badaniu sześciu kobiet, które poddały się kosmetycznej redukcji warg sromowych, autorzy zauważyli: „Temat, który był obecny u wszystkich kobiet, dotyczył „normalności” i powracał w rozmowach, przy czym kobiety czuły się tak, jakby ich wygląd narządów płciowych przed operacją był „dziwny”, „dziwaczny” lub sprawiał, że były „dziwolągami”.”

Inne badanie opublikowane w tym roku zbadane reklamy online dla kobiet chirurgii kosmetycznej narządów płciowych i znalazł skąpe odniesienie do różnorodności wyglądu, minimalne informacje na temat ryzyka i wyników, a nie wspomina o innych sposobów zarządzania niezadowolenia ciała. Na stronach internetowych, które przedstawiały zdjęcia przed i po, we wszystkich przypadkach zdjęcia „przed” przedstawiały normalne wargi sromowe. W odpowiedzi na twierdzenia, że operacje te mogą poprawić komfort, autorzy przypominają nam, że „…zarówno mężczyźni, jak i kobiety mogą odczuwać dyskomfort związany z narządami płciowymi, ale tylko kobiety są zachęcane do wycięcia zewnętrznych narządów płciowych jako rozwiązania.” A niepokój przenosi się w dół: Badania udokumentowały normalnie rozwijające się dziewczęta w wieku zaledwie dziewięciu lat domagające się operacji zmniejszenia warg sromowych.

Ponadto niepokojące jest to, że istnieje niewiele standardów medycznych i niewielki nadzór nad tymi procedurami. Strony internetowe reklamujące operacje kosmetyczne żeńskich narządów płciowych często powołują się na zwiększoną satysfakcję seksualną jako korzyść, ale istnieje niewiele dowodów sugerujących, że poprawiają one funkcje seksualne. Zamiast tego, operacje na obszarach takich jak wargi sromowe i łechtaczka mogą powodować uszkodzenie naczyń krwionośnych i nerwów. Ponieważ chirurg, który wykonuje operacje zmniejszenia warg sromowych może zarobić nawet 250 000 dolarów miesięcznie, praktyka ta staje się przepełniona niedoświadczonymi lekarzami. W jednym z artykułów pewien chirurg szacuje, że 20% jego działalności pochodzi z poprawiania błędów popełnionych przez innych praktyków.

Wciąż wiele kobiet zgłasza zadowolenie po swoich operacjach. W badaniu ankietowym przeprowadzonym wśród prawie 170 kobiet 89% respondentek, które poddały się operacji zmniejszenia warg sromowych, było zadowolonych z wyniku estetycznego, a 93% z wyniku funkcjonalnego. Duże wargi sromowe mniejsze mogą być przyczyną prawdziwych problemów, zarówno psychicznych, jak i fizycznych, takich jak podrażnienia, ból, przewlekłe infekcje i trudności seksualne. Wiele kobiet pozytywnie wypowiadało się o swoich operacjach, zeznając, że są bardziej pewne siebie w nowych związkach i mniej zajęte podczas seksu.

Inne kobiety przeciwstawiają się stereotypowi, że wszystkie powinnyśmy wyglądać ciasno, schludnie i jednolicie. Obecnie istnieje ruch „dumy z warg sromowych”, który ma na celu pokazanie kobietom prawdziwej różnorodności genitaliów, aby nie oceniały siebie według nierealistycznych standardów. Nie miałam pojęcia, jak wiele może być ich odmian, dopóki nie odwiedziłam strony internetowej Large Labia Project i nie zobaczyłam rysunków warg sromowych Betty Dodson (oba NSFW). Kto wiedział, że sromy występują w tak wielu kolorach, kształtach i rozmiarach? Również mężczyźni opowiadają się za bardziej kwiecistymi częściami kobiecymi. Niektórzy mężczyźni wolą dłuższe wargi sromowe. W Making the Cut, artykuł na temat operacji warg sromowych, jeden człowiek mówi autorowi, „Wargi, dla mnie, są ogromne włączyć.”

Let’s recap. Pochwy i sromy są tak różnorodne, że wymykają się kwantyfikacji. Normalność nie istnieje. Porno promuje obrazy kobiet, których genitalia wyglądają jak przedpokwitaniowe dziewczynki. Te obrazy zostały niestety zinternalizowane przez przedstawicieli obu płci, ale nie musimy już sięgać do pornografii, by znaleźć obrazy genitaliów innych niż nasze własne. „Więc panie, wstańcie i bądźcie dumne: najprawdopodobniej wasze części kobiece są zarówno normalne, jak i niezwykłe. Pochwy (i sromy też!) są szalone, wspaniałe i w żaden sposób przeciętne.”

Ten kawałek pierwotnie pojawił się na genialnym DoubleX Science. Jest on (entuzjastycznie i z wdzięcznością) ponownie publikowany za pozwoleniem.

Kredyty obrazów: strona główna i miniatura, Wikimedia Commons. Obraz badania w poście, również Wikimedia Commons. Obraz MRI miednicy, (c) Nevit Dilman, przez Wikimedia Commons (kliknij, aby zobaczyć interaktywny obraz), Creative Commons Share Alike license.

.