Stopień zatwierdzania wniosków o rentę inwalidzką Social Security

maj 4, 2021
admin

Pytanie

Jakie są moje szanse na otrzymanie renty inwalidzkiej?

Odpowiedź

Stopień zatwierdzania wniosków o rentę inwalidzką Social Security (SSDI) i SSI jest różny, w zależności od poziomu, na którym wnioski są rozpatrywane i gdzie są rozpatrywane. Rozprawy są rozstrzygane przez federalnych sędziów prawa administracyjnego (ALJs), podczas gdy wstępny wniosek i ponowne rozpatrzenie (pierwszy poziom odwołania) są rozstrzygane przez pracowników państwowych w stanowych agencjach Disability Determination Services (DDS).

Sprawy rozpatrywane przez ALJs mają znacznie wyższy wskaźnik zatwierdzenia niż sprawy, które są rozstrzygane na poziomie wniosku i ponownego rozpatrzenia. Na przykład, prawie połowa wnioskodawców o rentę inwalidzką, którzy odwołują się i uczestniczą w rozprawie z ALJ jest zatwierdzona do świadczeń, podczas gdy tylko około jedna trzecia wniosków jest zatwierdzona na poziomie wstępnego wniosku i tylko 13% wnioskodawców jest zatwierdzonych na poziomie ponownego rozpatrzenia.

Oczywiście, te wskaźniki zatwierdzenia są oparte na tysiącach wnioskodawców, którzy ubiegają się o rentę inwalidzką. Istnieje wiele czynników, które wchodzą w to, czy roszczenie zostanie zatwierdzone. Wielu z tych ludzi, którzy ubiegają się o zasiłki ma upośledzenia, ale nie są jeszcze niezdolni do pracy, podczas gdy inni są poważnie niepełnosprawni. Jeśli masz bardzo poważne upośledzenie lub stan medyczny, masz oczywiście większe szanse na wygranie swojego roszczenia. (Aby poznać wskaźniki zatwierdzenia z ankiety, którą przeprowadziliśmy wśród naszych czytelników, przeczytaj nasze statystyki dotyczące wskaźników zatwierdzenia roszczenia dla różnych warunków medycznych.)

Ci, którzy zatrudniają prawnika, mają większe szanse na uzyskanie zatwierdzenia. Gdzie roszczenie jest przeglądane również ma wpływ na stawki zatwierdzenia. Biura DDS w różnych stanach mają różne stawki zatwierdzeń, tak jak biura przesłuchań w różnych stanach mają różne stawki zatwierdzeń. Badanie Social Security, które SSA opublikowało w 2018 r., wykazało, że geograficzne zróżnicowanie w otrzymywaniu świadczeń z tytułu niepełnosprawności wynika zarówno z różnic w stanie zdrowia, jak i czynników społeczno-ekonomicznych, takich jak dostęp do opieki zdrowotnej, edukacji i stopy bezrobocia.

Ale istnieją również znaczące różnice między wskaźnikami zatwierdzeń dla różnych sędziów w tym samym stanie. Jeden sędzia może zatwierdzić tylko 30% spraw, które widzi, podczas gdy inny sędzia w tym samym biurze rozpraw może zatwierdzić 60% spraw, które widzi. Skąd biorą się takie różnice w rzekomo obiektywnym systemie? System nie jest tak obiektywny, jak twierdzi Administracja Social Security. Podczas gdy przepisy regulujące sprawy niepełnosprawności w ramach Social Security są takie same w każdym stanie (SSDI i SSI są programami federalnymi), decyzje o niepełnosprawności są podejmowane przez ludzi – albo przez badaczy roszczeń i konsultantów medycznych w DDS, albo przez sędziów ALJ w biurach przesłuchań. Podejmowanie decyzji w oparciu o „ludzkie czytanie” dokumentacji medycznej i wiarygodności powoda jest, z natury i nieuchronnie, procesem subiektywnym. Prawdą jest również, że niektórzy sędziowie są po prostu bardziej otwarci na zatwierdzanie spraw, podczas gdy inni sędziowie odmawiają przyjęcia spraw znacznie częściej niż je zatwierdzają.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.