Skyline Wesleyan Church v. California Department of Managed Health Care

sie 30, 2021
admin

Następujący cytat może być przypisany radcy prawnemu Alliance Defending Freedom Elissie Graves w odniesieniu do środowego ogłoszenia przez U.S. Department of Health and Human Services Office for Civil Rights w sprawie egzekwowania federalnych praw sumienia i jego decyzji, aby uniemożliwić 200 milionów dolarów w federalnych funduszy Medicaid idących do Kalifornii w nadchodzącym kwartale z powodu decyzji California Department of Managed Health Care nielegalnie mandat, że wszystkie plany opieki zdrowotnej pokryć aborcji:
„Kościoły powinny być wolne do działania zgodnie z ich wiarą bez zagrożenia przez rząd. Przez lata kalifornijski Departament Zarządzanej Opieki Zdrowotnej, we współpracy z Planned Parenthood, wykazywał wrogość wobec kościołów, zmuszając je do finansowania pokrycia aborcji elektywnej, wbrew głęboko zakorzenionym przekonaniom kościołów i ich członków. Pochwalamy administrację Trumpa i Biuro Praw Obywatelskich HHS za przeprowadzenie dochodzenia i podjęcie działań naprawczych przeciwko stanowi Kalifornia za jego wadliwą politykę, uporczywe naruszanie prawa federalnego i rozmyślne lekceważenie praw obywatelskich i praw sumienia swoich obywateli.”
Federalna poprawka Weldona zabrania stanom, które otrzymują fundusze federalne, zmuszania planów opieki zdrowotnej do finansowania aborcji. ADF złożyła skargi do OCR przeciwko kalifornijskiemu DMHC w związku z jego mandatem i naruszeniem federalnego prawa sumienia. Kiedy poprzednia administracja nie odniosła się do obaw podniesionych w tych skargach, ADF złożyła pozwy w imieniu kościołów kalifornijskich zmuszonych do finansowania aborcji elektywnych. 4 listopada 2019 r. adwokaci ADF przedstawili argumentację w sprawie Skyline Wesleyan Church v. California Department of Managed Health Care przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla 9. Okręgu. W dniu 12 czerwca 2020 r. sąd orzekł na korzyść kościoła, uznając, że poniósł on szkodę, gdy stan nakazał, aby kościelne plany opieki zdrowotnej obejmowały aborcje z wyboru. W innym pozwie, Foothill Church v. Rouillard, adwokaci ADF reprezentujący trzy dodatkowe kościoły kalifornijskie argumentowali przed 9. obwodem 20 listopada 2020 r.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.