Co młodzież w Egipcie, Syrii, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Grecji, Włoszech, Chinach, Indonezji, Chile, Meksyku, Francji, Rosji i Stanach Zjednoczonych ma wspólnego?

Wszyscy oni protestują.

Odkąd lata sześćdziesiąte i Lato Miłości śpiewały swoją ostatnią pokojową nutę na koncercie Rolling Stone obróciły się w przemoc, a Ruch Praw Obywatelskich stracił swojego wielkiego mistrza na rzecz kuli zamachowca, protesty zsunęły się w cień amerykańskiej świadomości publicznej. Wielu nawet twierdzi, że został zdemonizowany, zradykalizowany i kryminalizowany przez ogólnie uległą i rozproszoną kulturę.

Ale rzeczy się zmieniają.

Większość z nas może to poczuć jak elektryczny dreszcz tańczący w górę kręgosłupa, usłyszeć to wznoszące się ze statycznych gruzów upadających norm…nadchodzi głęboki moment w naszej historii. Nie mówię o kosmicznych katastrofach czy powstaniu religijnych zbawców, ale płyty tektoniczne naszych czasów przesuwają główne społeczno-ekonomiczne i polityczne status quo świata. Ludzie tu i za granicą, szczególnie młodzież, mają dość tak wiele i tak bardzo chcą zmienić bieg ludzkości, że nie mogą już dłużej siedzieć bezczynnie i mieć nadzieję na najlepsze.

Nie możemy też my.

Szybko zbliżamy się do wieku, w którym podpisywanie petycji, rozpowszechnianie filmów i artykułów, wysyłanie i przekazywanie gniewnych e-maili nie będzie wystarczające. Musimy poprzeć nasze słowa czynami, postawić buty na ziemi, i nadać naszym przekonaniom ludzką twarz. My tutaj jesteśmy żołnierzami pokoju, wojownikami miłości, bohaterami wspaniałej niezgody, pionierami głębi, i jeśli my nie zrobimy nic, aby posunąć naprzód nasze piękne ideały, kto to zrobi?

„Ten, kto biernie akceptuje zło, jest tak samo w nie uwikłany, jak ten, kto pomaga je popełniać. Ten, kto akceptuje zło, nie protestując przeciwko niemu, tak naprawdę współpracuje z nim.”

– Martin Luther King, Jr.

Piękno i złożoność protestów polega na tym, że przejawiają się one na tak wiele sposobów. Wymienię kilka w tym kawałku, ale to naprawdę jest tylko ograniczone przez wyobraźnię. Jeśli jesteście zainteresowani, dwa świetne filmy dokumentalne o taktykach protestu i kulturach oporu na całym świecie to „Just Do It: A Tale of Modern-Day Outlaws” (http://justdoitfilm.com) i „Cultures of Resistance.” (http://www.culturesofresistance.org/)

Przed rozpoczęciem swojej podróży do protestu, jednakże, absolutnie musisz…

ZOSTAĆ WYKSZTAŁCONY!

Cokolwiek wybierzesz, musisz zrozumieć to lepiej niż ktokolwiek inny. Wyedukuj się dobrze na temat podstaw i złożoności używając badań i materiałów źródłowych z różnych perspektyw. Prawda jest warunkiem wstępnym postępu, a wielu protestujących pada ofiarą ideologicznych dogmatów, fanatyzmu, powierzchownego zrozumienia, mentalności roju i jednostronnych perspektyw. Większość rzeczy nie jest czarno-biała. Nie oddasz sprawiedliwości sobie, swojej sprawie i ludzkości, podnosząc emocjonalnie napędzaną, niewykształconą pięść w powietrze.

„Jestem za prawdą, bez względu na to, kto ją mówi. Jestem za sprawiedliwością, nieważne dla kogo lub przeciwko komu”-Malcolm X

Ja również nie wierzę i dlatego nie popieram taktyki gwałtownych protestów. Ludzka kreatywność jest nieograniczona i istnieją o wiele bardziej skuteczne taktyki. Dlatego też wszystko poniżej jest ukierunkowane na kreatywne działania bezpośrednie bez użycia przemocy.

„W dzisiejszych czasach jesteśmy nieustannie zaskakiwani niesamowitymi odkryciami w dziedzinie przemocy. Ale ja utrzymuję, że o wiele więcej niewyobrażalnych i pozornie niemożliwych odkryć zostanie dokonanych w dziedzinie niestosowania przemocy”-Mohandas Gandhi

Historyczne vs. Wyjątkowo Nowoczesne Taktyki Protestu:

Większość z tych potężnych taktyk może być i jest nadal używana dzisiaj, ale nastąpiło kilka interesujących ewolucji od czasów naszych dysydenckich przodków. Pamiętaj, że w przypadku większości z nich, im więcej tym weselej.

Znak:

„Nie stać mnie na polityka, więc zrobiłem ten znak”- godny uwagi znak z Occupy Wall Street

Przygotowanie mądrego lub inspirującego znaku/plakatu i przeniesienie go w miejsce publiczne, gdzie ludzie zobaczą go i zadadzą ci pytania jest bardzo organicznym sposobem rozprzestrzeniania świadomości i mówi wiele o twoim poświęceniu. Myślisz, że to łatwe? Przetestuj swoje nerwy, trzymając samotnie znak na zatłoczonej ulicy; zyskasz nowy podziw dla tych, których być może ignorowałeś w przeszłości.

Then vs. now: Narzędzia medialne, takie jak Photoshop, mogą stworzyć bardzo kreatywne i skuteczne oznakowanie. Inspirujące graffiti i dzieła sztuki również mogą mieć ogromny wpływ. Sprawdź „Inside Out: a Global Art Project”, aby zobaczyć, co mam na myśli. http://www.insideoutproject.net/#@section=home

Sit-Ins:

„Nieposłuszeństwo jest prawdziwym fundamentem wolności. Posłuszni muszą być niewolnikami”-Henry David Thoreau

Od restauracji po domy towarowe, siedzenie z grupą ludzi przez dłuższy okres czasu w sercu tego, z czym walczysz, jest potężne. 1 lutego 1960 roku czterech świeżo upieczonych studentów afroamerykańskiego college’u w Greensboro w Alabamie zapoczątkowało serię protestów, kiedy odmówili opuszczenia całkowicie białej części baru. Ich mały protest przyczynił się znacznie do rozprzestrzeniania i skuteczności Ruchu Praw Obywatelskich.

Then vs. Now: Sit-ins przekształciły się nieco w „Occupy a Public Space”. Jest to główna taktyka Ruchu Occupy, która w zasadzie mówi, że zakładasz 24-godzinny obóz w przestrzeni publicznej, zazwyczaj przed tym, przeciwko czemu protestujesz (banki i budynki rządowe w ich przypadku), aby podnieść świadomość, być fizyczną manifestacją twojego niepokoju i wywrzeć presję na te skorumpowane siły.

Krzyk:

„Zdecydowałem, że lepiej jest krzyczeć. Milczenie jest prawdziwą zbrodnią przeciwko ludzkości”- Nadieżda Mandelsztam.

Czy to jest taktyka? Pewnie, że tak. Ale musi być używana oszczędnie i w odpowiednich przypadkach. Krzyczenie na ludzi jest użyteczne tylko wtedy, gdy celem jest sprawienie, aby ludzie czuli się niekomfortowo, ale często może to prowadzić do bardzo negatywnego wizerunku. Kiedy skandowanie jednolitej wiadomości, jednak, to zyskuje zupełnie nowe poczucie inspirującej mocy dla innych i dla twojej grupy.

Then vs. Now: Krzyk jest wciąż dość podobny, ale można by argumentować, że dzięki postom na Facebooku i Twitterze mamy teraz możliwość „elektronicznego krzyczenia” i rozprzestrzeniania wiadomości. „Mikrofon Ludu”, kolejny wynalazek Occupy, jest bardzo fajny w tym sensie, że ludzie, którym odmówiono pozwolenia na używanie sprzętu nagłaśniającego, przekazują przesłanie mówcy, powtarzając je w fali okrzyków, poprzez wzmocnienie ludzkiego głosu. Jest to piękny widok do oglądania.

Cisza i bezruch:

„Musisz nauczyć się być nieruchomym pośród aktywności i tętnić życiem w spoczynku”- Indira Gandhi.

Oglądaj stare klipy protestujących w obronie praw obywatelskich, na których krzyczą policjanci i wzburzeni rasiści, praktycznie plując im w twarz, lub buddyjscy mnisi, których żołnierze biją po twarzy…oni nie mówią ani słowa w proteście (o ironio). Podstawowym założeniem oporu bez przemocy jest zachowanie milczenia w obliczu gniewu, władzy lub nienawiści, co może być potężnym symbolem twojego wewnętrznego spokoju i siły. Nie tylko to, ale może sprawić, że ci, którzy na ciebie krzyczą, będą wyglądać na wrednych i złośliwych, co pomoże ci zdobyć poparcie z zewnątrz.

Wtedy vs. Teraz: Jedyną prawdziwą różnicą jest to, że niektóre grupy uczyniły ciszę bardziej groźne i proaktywnie prowokacyjne. Grupa hakerów Anonymous jest idealnym przykładem tego z ich ikony maski Guy Fawkes, który pozwala ich bez twarzy ciszy do perkolacji powietrza z tajemnicą.

Masowa Demonstracja:

„Za każdym razem, gdy człowiek staje w obronie ideału, lub działa w celu poprawy losu innych, lub uderza przeciwko niesprawiedliwości, wysyła maleńką falę nadziei … budując prąd, który może zmieść najpotężniejsze mury ucisku i oporu”-Robert F. Kennedy

Zbierz jak najwięcej ludzi, jak możesz, aby stworzyć masę ciał, które wyświetlają wielkość swojej sprawy. Możesz zastosować szeroki wachlarz taktyk w ramach tej masowej demonstracji i idealnie wykorzystać to ciało do wspólnego celu. Jest to również świetny sposób na zjednoczenie się z innymi podobnie myślącymi grupami, aby pokazać solidarność i siłę w liczbach. Trudno jest komukolwiek odpisać na sprawę, która ma setki, nawet tysiące, za nią.

Then vs. Now: Niewielka różnica tutaj. Media społecznościowe i telefony komórkowe ułatwiają galwanizację szerszej grupy ludzi szybciej. Im bardziej planujesz z wyprzedzeniem, tym większa będzie demonstracja.

Marsze:

„Nie strasz mnie miłością, kochanie. Let’s just go walking in the rain”- Billie Holiday

Gdzie duża grupa protestujących w zasadzie chodzi lub „maszeruje” do wcześniej ustalonego celu, aby podnieść świadomość, pokazać siłę i zademonstrować nieposłuszeństwo obywatelskie. Słynnym przykładem jest Marsz Solny Gandhiego z 1930 roku, w którym przywódca duchowy poprowadził tysiące Hindusów w 240-milowym marszu z Ahmedabadu do nadmorskiego miasteczka Dandi. Marsz Solny ostatecznie zainspirował setki tysięcy jego kolegów Hindusów do buntu, co doprowadziło do ponad 60 000 aresztowań i zrodziło niesamowity ruch, który zmienił Indie i świat na zawsze.

Then vs. Now: Marsze są dziś jeszcze silniejsze. Jesteśmy kulturą samochodów, gazu i mentalności „dostać się tam szybko”. W związku z tym, poświęcenie czasu na symboliczne przejście długich dystansów jest jeszcze bardziej wyjątkowe. Istnieją również współczesne zmechanizowane interpretacje, takie jak marsze motocyklowe, rowerowe, brygady samochodowe itp.

Propaganda:

„Możecie zapisać mnie w historii z nienawistnymi, pokręconymi kłamstwami, możecie wdeptać mnie w ten brud, ale wciąż, jak pył, będę się wznosić” – Maya Angelou

Propaganda zwykle ma negatywny kontekst rozprzestrzeniania kłamstw i manipulacyjnych pogłosek w celu zniekształcenia czegoś lub fałszywego przekonania. Jednakże, prawe przyczyny również rozumieją, że rozpowszechnianie faktycznych i inspirujących informacji/literatury na temat ich sprawy jest istotnym narzędziem rekrutacji, świadomości i wyjaśnienia ideologii. Idee są nieśmiertelne, jeśli brzmią prawdziwie.

Then vs. Now: Wielokrotnie publikowanie informacji, których opozycja NIE CHCE, aby ludzie zobaczyli, może być niewiarygodnie skuteczne. Wiki-Leaks jest najbardziej znanym współczesnym przykładem rozpowszechniania makabrycznego podbrzusza rządów i korporacji. Media społecznościowe, filmy dokumentalne, blogi, posty na FB i Twitterze, filmy na YouTube i poczta elektroniczna to nowoczesne sposoby rozpowszechniania informacji za pomocą szerszej sieci i różnych kreatywnych środków przekazu.

Bojkot:

„Główny problem polega na tym, że aby bojkot był skuteczny, musisz najpierw przekonać tysiące – może nawet miliony innych – do przyłączenia się, co wymaga dużo pracy i zazwyczaj nie kończy się sukcesem”- L. Neil Smith.

Zagubiona sztuka protestu w naszym społeczeństwie napędzanym przez konsumpcję. Bojkot to powstrzymanie się od kupowania lub używania czegoś. Na przykład, dowiedziałeś się o tym, jak Coca Cola źle traktuje swoich pracowników w Ameryce Łacińskiej (faktycznie tak się dzieje), więc organizujesz grupę ludzi, aby przestali używać produktów Coca Coli. Ważne jest, aby zauważyć, że nawet jeśli bojkot jest niewielki, psychologiczny efekt „nie kupuj” w kulturze „zawsze kupuj” jest głęboki, zwłaszcza dla korporacji, które dbają o swój wynik finansowy bardziej niż o cokolwiek innego. Być może najsłynniejszym amerykańskim bojkotem jest bojkot autobusu w Montgomery w 1955 roku, zapoczątkowany przez nieustraszoną Rosę Parks, gdzie czarna społeczność przestała jeździć posegregowanymi autobusami, dopóki nie zdesegregowały się.

Then vs. Now: Kluczem jest tutaj znalezienie sposobów na nagłośnienie bojkotu. Z powrotem w dzień, stan i lokalne gazety były bardziej istotne wraz z word of mouth, więc ludzie słyszeli, co się dzieje łatwiej. Teraz, z masywnymi wielonarodowymi korporacjami, ścianami produktów wielkości Wall Mart i mnóstwem mediów rozpraszających uwagę, lokalny lub regionalny bojkot może zgubić się w mieszance. Tutaj jest świetny artykuł na temat bojkotów: (http://boycott-thieves.blogspot.com/2005/11/boycotts-famous-ones-tips-for.html)

Putting Your Body in the Way of Big Things:

„The meaning of his moment- it was no more than that-was instantly decipherable in any tongue, to any age”- Time Magazine.

Większość osób kojarzy ikoniczny obraz „Człowieka-czołgu z Tiananmen” (http://lens.blogs.nytimes.com/2009/06/03/behind-the-scenes-tank-man-of-tiananmen/), samotnego Chińczyka, który po masakrze na placu Tiananmen, w której zginęły setki demonstrantów, stanął przed kolumną czołgów. Choć bardzo niebezpieczne, stanie lub siedzenie przed dużymi maszynami, bronią lub postaciami władzy jest głębokim symbolem odważnego oporu jednostki wobec potężnej maszyny.

Ten vs. Teraz: Tylko upewnij się, że jest tam kamera filmująca i wiesz w co się pakujesz.

Przyjmowanie ciosu:

„Śmiałe idee są jak szachiści posuwający się naprzód; mogą zostać pobite, ale mogą rozpocząć zwycięską grę”- John Wolfgang von Goethe.

Prawdopodobnie najprawdziwszy test ducha nonviolent. Przyjęcie ciosu, pełnego bicia, uderzenia pałką lub gazem pieprzowym w twarz i nieodpowiadanie w ten sposób jest trudne! Podobnie jednak jak w przypadku taktyki milczenia, przyjęcie ciosu i zachowanie spokoju pomoże zdemonizować opozycję w oczach opinii publicznej i wzbudzić niesprawiedliwość w sercach gapiów. Będzie to również uwiarygodnienie metod bez użycia przemocy, co jest nadzieją większości współczesnych protestujących.

Then vs. Now: Wojsko i policja rozwinęły szeroki wachlarz broni „nieagresywnej”, takiej jak metalowe kulki z fasolą, granulki, paralizatory itp. Ponownie, zawsze miej w pobliżu kamerzystę i zdaj sobie sprawę, że tylko dlatego, że nie są to prawdziwe kule, nie oznacza, że nie mogą spowodować poważnych obrażeń.

Sabotaż:

„Prokrastynacja jest, ręce w dół, naszą ulubioną formą samosabotażu”- Alyce P. Cornyn-Selby.

To przychodzi we wszystkich kształtach i rozmiarach. Zasadniczo wszystko, co zakłóca, przerywa lub trwale zatrzymuje działania Twojej opozycji. Zazwyczaj jest to „nielegalne”. Czy jest to zatrzymanie przejęcia domu poprzez pokaz ciał, czy też wyrwanie obwodów buldożera, sabotaż jest metodą ekstremalną, ale czasami konieczną.

Wtedy vs. Teraz: Po raz kolejny, bardzo tajne aktywista hacker grupa „Anonymous” bierze elektroniczny sabotaż w 21 wieku, włamując się do różnych systemów rządowych i korporacyjnych i robi całą masę szalonych rzeczy komputerowych nie mogę zacząć wyjaśniać. Jeśli jesteś dobry z techno-stuff, to jest twój czas, aby zabłysnąć.

Głupota:

„Ośmieszanie jest najpotężniejszą bronią człowieka. Jest prawie niemożliwe, aby przeciwdziałać śmieszności. Saul Alinsky

Nieczęsto uważana za taktykę protestu, może, w odpowiednim otoczeniu i momencie, być bardzo skuteczna. Protestowanie nie musi być złością, gniewem, krwią i kulami…może być, yea, zabawą. Niezależnie od tego, czy jest to skecz protestacyjny, ostry występ komediowy, czy zabawny filmik satyryczny na opozycję, humor jest częścią naszego człowieczeństwa i może zmniejszyć ciężar ciężkich czasów. Może również wkurzyć tak bardzo poważną opozycję. Pamiętaj, jeśli nie uznajesz władzy, nie ma ona żadnej mocy. Jeśli śmiejesz się z mocy władzy, ma ona jeszcze mniej.

Then vs. Now: Po raz kolejny, zdolność dla coraz większej liczby ludzi, aby ich własne filmy, podcasty, i zdjęcia pozwala twórczy hilarity do rozkwitu i publiczność do wzrostu w ciągu kilku godzin. Humor ma tendencję do wirusowego więcej i jest strawne przez szerszą demografię.

Flash Mobs:

„Wszystkie bolączki ludzkości, wszystkie tragiczne nieszczęścia, które wypełniają podręczniki historii, wszystkie polityczne błędy, wszystkie porażki wielkich przywódców powstały jedynie z braku umiejętności tańca”-Moliere.

To może wiązać się z głupotą. „Flash Mob” jest całkowicie nowoczesnym wynalazkiem, w którym grupy ludzi zbierają się nagle w miejscu publicznym, aby wykonać niezwykłe i pozornie bezcelowe działanie przez krótki czas, a następnie rozproszyć się. Chociaż nie jest to pierwotnie lub wyłącznie taktyka protestu, może to być absolutnie zabawny i kreatywny sposób na zaznaczenie swojej obecności i zniknięcie, zanim ktokolwiek zdąży wymyślić, co z tobą zrobić. Chociaż nigdy tego nie robiłem… bardzo bym chciał. Oto lista kilku niesamowitych filmów flash mob!

Strajk głodowy:

„Bycie niechcianym, niekochanym, pozbawionym opieki, zapomnianym przez wszystkich, myślę, że jest to dużo większy głód, dużo większe ubóstwo niż osoba, która nie ma nic do jedzenia”-Matka Teresa.

Ten jest intensywny i jest używany głównie przez więźniów politycznych. Strajk głodowy polega na tym, że odmawiasz jedzenia, dopóki nie zostaną spełnione twoje konkretne żądania. Bobby Sands, z Tymczasowej Irlandzkiej Partii Republikańskiej, jest jednym z najbardziej znanych i kontrowersyjnych więźniów politycznych, który prowadził strajk głodowy w 1981 roku, gdy był więziony przez Brytyjczyków. Przez 66 dni głodował, aż w końcu umarł z powodu strajku. To wydarzenie zostało przekształcone w poruszający film Hunger (http://www.youtube.com/watch?v=dmVPCX0LxN8), i był jednym z przełomowych ról dla teraz ołowiu-man aktor (który jest tak chudy w tym filmie to śmieszne) Michael Fassbender. Worth a watch.

Then vs. Now: Nadal tak potężny jak zawsze, ale powinien być używany tylko w ostateczności i gdy wszystkie inne taktyki zawiodą. Upewnij się, że świat zewnętrzny wie o twoim ataku, aby mógł wywrzeć nacisk na twoich porywaczy.

Samospalenie:

„Świat wciąż jest zauroczony tym romantycznym obrazem szlachetnego mnicha w szafranowym płaszczu” – Nieznany

Samospalenie to podpalenie się w ostatnim akcie protestu. Nie jestem zwolennikiem tej taktyki, ale nie wspominając o niej, uczyniłbym krzywdę kilku odważnym, którzy użyli jej z historycznie wstrząsającymi rezultatami. Najbardziej znanym historycznym przykładem, zdjęciem, które wszyscy rozpoznajemy i które sprawia, że natychmiast zatrzymujemy się i zastanawiamy, jest zdjęcie Thích Quảng Đức. Był to wietnamski buddyjski mnich mahajany, który spalił się na śmierć na ruchliwej ulicy Sajgonu, protestując przeciwko prześladowaniom buddystów przez rzymskokatolicki rząd Wietnamu Południowego.

Wtedy vs. Teraz: Wielu wciąż o tym nie wie, ale niedawna Arabska Wiosna może być prześledzona wstecz do Mohameda Bouazizi, tunezyjskiego sprzedawcy ulicznego, który po latach upokorzeń i nadużyć ze strony skorumpowanych urzędników państwowych, podpalił się 17 grudnia 2010 r., „w proteście przeciwko konfiskacie jego towarów oraz nękaniu i upokorzeniom, które według niego zostały mu zadane przez urzędnika miejskiego i jego pomocników”. Jego czyn stał się katalizatorem rewolucji tunezyjskiej i Arabskiej Wiosny, wzniecając demonstracje i zamieszki w całej Tunezji.

Jest tak wiele więcej do powiedzenia o protestowaniu i jego taktyce, ale jeśli jest jedna ważna rzecz, którą mogę tutaj powiedzieć, to jest to, aby zawsze być bez strachu. „Nigdy nie powinieneś pozwolić, aby twój strach powstrzymał cię przed robieniem tego, co wiesz, że jest słuszne”, mówi Aung San Suu Kyi. Strach jest największym wrogiem protestującego, a pokonanie go jest jego największą siłą i atutem. Protestujący bez użycia przemocy odmawiają podążania za napędzaną strachem mentalnością swojej kultury i opozycji, pozostają nieugięci w swoim przekonaniu, że miłość i inspiracja dla czegoś większego niż oni sami zwyciężą. Droga nie jest łatwa ani szybka, ale ich niezłomne poświęcenie wśród wszelkiego rodzaju opozycji, zarówno metalowej jak i fizycznej, wznosi ich na nowe płaskowyże pokojowej siły.

Proszę was wszystkich, abyście się mocno zastanowili nad nadchodzącymi dniami i nad tym, co uważacie za prawdę. Czy jesteście gotowi wyjść na ulice, aby ich bronić? Czy jesteście gotowi dołączyć do odważnej społeczności tych, którzy stoją za czymś? Czy jesteś gotowy, aby posługiwać się siłą protestu? Jeśli tak, zawsze bądźcie bez strachu i wiedzcie, że nigdy nie będziecie sami w waszej walce.