Schizma Zachodnia

gru 13, 2021
admin
Dowiedz się więcej o Schizmie Zachodniej (Wielkiej Schizmie) i Soborze w Konstancji, który zjednoczył Kościół

Dowiedz się więcej o Schizmie Zachodniej (Wielkiej Schizmie) i Soborze w Konstancji, który zjednoczył Kościół

Przegląd Wielkiej Schizmy (Schizmy Zachodniej), z dokładnym omówieniem Soboru w Konstancji.

Contunico © ZDF Enterprises GmbH, MainzZobacz wszystkie filmy dla tego artykułu

Schizma Zachodnia, zwana też Wielką Schizmą lub Wielką Schizmą Zachodnią, w historii Kościoła rzymskokatolickiego, okres od 1378 do 1417 roku, kiedy było dwóch, a później trzech rywalizujących ze sobą papieży, każdy z własnym następcą, własnym Świętym Kolegium Kardynałów i własnymi urzędami administracyjnymi.

Jan Hus
Read More on This Topic
Jan Hus: Hus i Schizma Zachodnia
Od 1378 roku Kościół rzymskokatolicki został podzielony przez Schizmę Zachodnią, podczas której jurysdykcja papieska została podzielona …

Niedługo po powrocie rezydencji papieskiej do Rzymu po prawie 70 latach papiestwa w Awinionie, arcybiskup Bari został wybrany papieżem jako Urban VI wśród żądań rzymskiego ludu dla „Rzymianina lub przynajmniej Włoch.” Urban VI okazał się tak wrogo nastawiony do kardynałów, którzy przejęli wielką władzę w czasie rządów w Awinionie, że grupa kardynałów wycofała się do Anagni i wybrała jednego z nich, Roberta z Genewy, na Klemensa VII, twierdząc, że wybór Urbana VI był nieważny, ponieważ dokonano go pod wpływem strachu. Klemens VII zamieszkał następnie w Awinionie. Chociaż historycy kościoła rzymskokatolickiego na ogół zgadzają się, że Urban VI i jego następcy byli prawowitymi papieżami, nigdy nie wydano oficjalnego oświadczenia w tej sprawie.

Klement VII
Klement VII

Klement VII, detal z portretu autorstwa Sebastiano del Piombo; w Muzeum Narodowym i Galerii Capodimonte, Neapol.

Alinari/Art Resource, Nowy Jork

Podwójny wybór miał katastrofalne skutki dla Kościoła. Zwolennicy obu papieży byli podzieleni głównie wzdłuż linii narodowych, a podwójne papiestwo sprzyjało ówczesnym antagonizmom politycznym. Spektakl rywalizujących papieży potępiających się nawzajem wywołał wielkie zamieszanie i spowodował ogromny spadek prestiżu papiestwa.

Różne propozycje zakończenia schizmy zostały przedstawione, zwłaszcza przez Uniwersytet Paryski, który sugerował albo wzajemną rezygnację, albo decyzję niezależnego trybunału lub soboru powszechnego. Ta ostatnia propozycja była zgodna z rozwijającym się ruchem soborowym, według którego sobór powszechny ma większą władzę niż papież. Obie linie papieży odmówiły podporządkowania się. Ostatecznie kardynałowie z obu obediencji, chcąc zakończyć schizmę, zorganizowali sobór w Pizie, który zebrał się w 1409 r. i wybrał trzeciego papieża, Aleksandra V, którego wkrótce potem zastąpił Baldassare Cossa, który przyjął imię Jan XXIII. Pod naciskiem cesarza Zygmunta, Jan zwołał w 1414 r. sobór w Konstancji, który go zdymisjonował, przyjął rezygnację papieża rzymskiego Grzegorza XII i odrzucił roszczenia papieża z Awinionu, Benedykta XIII. Ta seria wydarzeń otworzyła drogę do wyboru Marcina V w listopadzie 1417 roku, dzięki czemu schizma została zakończona.

Uzyskaj subskrypcję Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści. Subskrybuj teraz

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.