Rode NT1-A vs Rode NT1; Jakie są różnice?
Ostatnia aktualizacja 18 stycznia, 2021.
Oba modele Rode NT1-A i NT1 są dwoma najbardziej znanymi mikrofonami w przemyśle nagraniowym.
Prawdopodobnie nie znajdziesz ani jednego studia nagraniowego bez co najmniej kilku z nich.
Ale jakie są różnice między nimi? I który z nich powinieneś wybrać, jeśli zdecydujesz się na zakup jednego z nich?
W tym poście przedstawię Ci krótki przegląd obu z nich, jak również ich różnice.
Na koniec, na samym końcu przedstawię Ci również moją opinię na temat tego, który z nich uważam za najlepszą alternatywę dla większości ludzi.
Zacznijmy od początku…
Rode NT1-A
Rode NT1-A jest jednym z najbardziej znanych i używanych mikrofonów w przemyśle nagraniowym.
Powodem, dla którego Rode NT1-A jest tak dobry, jest to, że daje bardzo dokładną reprezentację tego, co jest nagrywane, co oznacza, że powinien łatwo zmieścić się w każdym miksie.
Ma bardzo naturalny dźwięk, chociaż po przeczytaniu kilku recenzji online znalazłem, że ludzie skarżyli się, że ma trochę szorstkości lub podbicia wysokich częstotliwości/obecności, co jest faktycznie dość powszechne w mikrofonach w tym przedziale cenowym.
Jednakże to wszystko zależy od twojego specyficznego gustu, ponieważ każdy mikrofon będzie miał swój własny charakter.
Niektórzy ludzie mogą stwierdzić, że poprawia on ich głos, podczas gdy inni mogą stwierdzić, że sprawia, że ich głos brzmi absolutnie okropnie i krzykliwie.
Teraz, jeśli chodzi o jakość wykonania; szczerze mówiąc, nie mogę narzekać!
Jest absolutnie fantastyczny i zbudowany, aby trwać.
Smutne jest to, że Rode NT1-A nie jest wyposażony w PAD lub filtr górnoprzepustowy, jest to po prostu goły mikrofon, ale jest to świetny wykonawca i robi to, co powinien robić.
Ma on lekkie podbicie przy około 150Hz i w zakresie od 6k do 12kHz, z głębokim cięciem przy high-endzie;
Wszystko to oznacza, że będzie on faktycznie dość jasno brzmiał, do czego odnosiłem się wcześniej mówiąc, że ludzie uważali go za nieco ostry w niektórych momentach.
Jak się sprawuje?
Odkryłem, że jest świetny do nagrywania wokali, gitary akustycznej i elektrycznej, ale szczerze mówiąc… kiedy dojdziesz do tego poziomu mikrofonów, trudno jest znaleźć taki, który nie robi tego, co powinien.
Wszystko sprowadza się do twoich własnych preferencji, do jakiego rodzaju brzmienia dążysz, itp.
Właściwie lubię trochę podbicie high-end, ponieważ daje to bardziej „zwiewne” brzmienie, chociaż może nie tak bardzo w przypadku moich wokali, ale jak wspomniałem wcześniej, wszystko sprowadza się do źródła, które nagrywasz.
Jest to również coś, co działa dobrze z gitarami akustycznymi, ponieważ to podbicie high-end naprawdę otwiera wyższe częstotliwości, sprawiając, że gitara brzmi lepiej.
Jak wspomniałem wcześniej, wszystko zależy od twojego osobistego gustu.
Pros
- Jakość wykonania jest fantastyczna.
- Mocowanie amortyzatora jest metalowe, podczas gdy większość dołączonych jest wykonana z plastiku.
- Jest szalenie cichy (niski poziom szumu własnego).
- Otwarty i przewiewny high-end.
- Może obsługiwać wysoki SPL.
Konsekwencje
- Podbicie obecności może sprawić, że twoje nagrania będą potencjalnie zbyt jasne. Może również sprawić, że wokale będą nieco bardziej sybilantne.
- Dołączony kabel nie jest najlepszy.
- Brak PAD lub HPF.
Co jest w zestawie?
- Mikrofon Rode NT1-A.
- Pojemnik do przechowywania.
- Dostajesz również uchwyt wstrząsowy, który jest już wyposażony w popfiltr.
- I na koniec dostajesz kabel XLR.
Specyfikacje
- Polar Pattern: Cardioid
- Frequency Response: 20Hz – 20kHz
- SPL: max 137dB
- Impedancja: 100 Ohm
- Czułość: -32dB
- Self Noise: 5dB
Dowiedz się więcej o Rode NT1a tutaj:
- Rode NT1a: Amazon, Sweetwater.
Uwaga: Jeśli zastanawiasz się również nad różnicami między Rode NT1-A i Rode NT2-A, to tutaj jest post dla Ciebie.
Rode NT1
Rode NT1 jest nowszą i zaktualizowaną wersją słynnego NT1-A, który został wydany prawie 14 lat wcześniej.
Jakość dźwięku jestabsolutnie fantastyczna.
Ma dość płaską charakterystykę częstotliwościową z kilkoma zaokrągleniami przy 20-30Hz i 16k-20kHz.
Ogółem, Rode NT1 ma pełny ton bez dudniących niskich tonów, plus wysokie tony brzmią naprawdę jasno bez bycia „rozedrganym” lub czegokolwiek.
Jak można się spodziewać, jakość wykonania jest tak samo dobra jak w przypadku NT1-A; korpus jest w całości metalowy, tak samo jak kratka, która nie ma żadnego dynamiki.
Jedną z fajnych rzeczy w NT1 jest to, że jest dostarczany z uchwytem na wstrząsy i najlepszym filtrem pop, jaki kiedykolwiek widziałem, ponieważ ma dwie warstwy zamiast jednej, co jest o wiele lepsze w rozpraszaniu plosiwów niż konwencjonalne filtry pop.
Jedynym problemem z tym pop-filtrem jest to, że musi być zamontowany bezpośrednio na uchwycie wstrząsowym, co oznacza, że może być używany tylko z Rode NT1.
Rode NT1 może pracować zarówno z zasilaniem Phantom 24V jak i 48V.
Niestety, podobnie jak NT1-A, ten nie posiada PAD lub filtra górnoprzepustowego/niskoprzepustowego, co nie jest zbyt dużym problemem, ponieważ wszystko to można zrobić z poziomu oprogramowania do nagrywania.
Jak się sprawuje?
Szczerze mówiąc, lubię NT1 trochę bardziej niż NT1-A.
Jednakże, jak wspomniałem wcześniej przy okazji rozmowy o NT1-A, wszystko zależy od twojego gustu i źródła, które nagrywasz, ponieważ żaden mikrofon nie jest dobry w nagrywaniu wszystkiego.
NT1 brzmi trochę ciemniej niż NT1-A, a to dlatego, że nie ma tego podbitego high-endu.
W moim konkretnym przypadku podoba mi się sposób, w jaki NT1 nagrywa moje wokale nieco lepiej.
Podczas nagrywania gitar akustycznych lub elektrycznych również spisuje się fenomenalnie.
Wszystko brzmi czysto, niskie tony nie są w ogóle dudniące, wysokie tony są zdefiniowane, ale nie przesadzone, a jednocześnie wciąż brzmią zwiewnie.
Podsumowując, Rode NT1 ma dużo bardziej płaski dźwięk niż NT1-A z powodu bardziej płaskiej odpowiedzi częstotliwościowej.
Nie posiada tak dużego podbicia wysokich tonów, co daje NT1-A jego wyraźną charakterystykę.
Pros
- Najlepszy filtr Pop w zestawie.
- Mocowanie amortyzatora jest świetnej jakości.
- Wspaniała jakość wykonania.
Cons
- Czasami bardziej sybilantny niż inne mikrofony.
- Brak przełączników PAD lub Low-Cut.
Co jest w pudełku?
- Mikrofon Rode NT1.
- Torba mikrofonowa.
- Mocowanie wstrząsowe.
- I Pop Filter.
Specyfikacje
- Polar Pattern: Cardioid
- Frequency Response: 20Hz – 20kHz
- SPL: 132dB
- Czułość: -29.0dB
- Self Noise: 4.5dB
Dowiedz się więcej o Rode NT1 tutaj:
- Rode NT1: Amazon, Sweetwater.
Różnice pomiędzy Rode NT1-Ai NT1
Rode NT1-A charakteryzuje się znacznie jaśniejszym i otwartym brzmieniem high-end z powodu podbicia wysokich częstotliwości, co otwiera te częstotliwości dając im znacznie bardziej „zwiewne” odczucie.
Z drugiej strony, ponieważ NT1 ma dużo bardziej płaską charakterystykę częstotliwościową, brzmi ciemniej i bardziej płasko, ponieważ nie posiada tak dużo tego podbicia wysokich częstotliwości.
Który z nich powinieneś wybrać?
Ja osobiście wolę Rode NT1, ale tylko dlatego, że uważam, że zwiększony high-end NT1-A nie komplementuje mojego głosu tak bardzo, jak bym chciał.
Ale jak już wspomniałem kilka razy, wszystko zależy od twojego osobistego gustu i źródła, które próbujesz nagrać.
Dlatego nie sądzę, aby był tu wyraźny zwycięzca, chociaż wolę NT1.
Sądzę, że jeśli jest to twój pierwszy mikrofon, to powinieneś wybrać NT1;
Płaska charakterystyka częstotliwościowa oznacza, że będzie ci łatwiej uzyskać brzmienie, jakie lubisz.
W obu przypadkach możesz potem dokonać korekcji i poprawić to, co Ci się nie podoba, co oczywiście nie jest idealne, ale ponieważ oba mikrofony są tak dobrej jakości, absolutnie da się to zrobić.
Konkluzja
Niezależnie od tego, który mikrofon wybierzesz, uwierz mi, że kupujesz mikrofon najwyższej jakości.
Oba są zbudowane jak czołg, brzmią niesamowicie i są używane w tysiącach studiów nagraniowych na całym świecie, więc czego tu nie lubić?
Jak już wspomniałem, wolę NT1 i uważam, że jest to lepszy wybór dla większości początkujących…
Ale ponownie, każdy z nich brzmi nieco inaczej i będzie również inaczej komplementował źródło, co jest czymś, co musisz wziąć pod uwagę.
Jeśli czujesz, że jaśniejszy i bardziej otwarty high-end jest tym, czego potrzebujesz, wybierz RodeNT1-A.
Z drugiej strony, jeśli chcesz bardziej płasko brzmiącego mikrofonu, wtedy RodeNT1 będzie najlepszym wyborem.
Mam nadzieję, że te informacje były przydatne.
Miłego dnia!