Powierzchowny urok

lip 20, 2021
admin

Ocena | Biopsychologia | Porównawcza | Poznawcza | Rozwojowa | Językowa | Różnice indywidualne | Osobowość | Filozoficzna | Społeczna |
Metody | Statystyczna | Kliniczna | Edukacyjna | Przemysłowa | Zawodowa | Psychologia świata |

Osobowość:Koncepcja siebie – Testy osobowości – Teorie – Problem umysł-ciało

Superficjalny urok (lub glib charm) to „tendencja do bycia gładkim, ujmującym, czarującym, zgrabnym i werbalnie łatwym.”

Fraza ta często pojawia się w listach atrybutów osobowości psychopatycznych, takich jak w The Mask of Sanity Hervey’a Cleckley’a i Hare Psychopathy Checklist Roberta Hare’a.

Połączone wyrażenia to „ofensywa wdzięku”, „włączanie wdzięku” i „powierzchowny uśmiech”.

Wczesna historia

Klasyczna retoryka wcześnie wyróżniła krytyczną kategorię powierzchownego czarującego, którego zasługa była czysto werbalna, bez podstawowej substancji.

Urok psychopatyczny

Współczesne zainteresowanie powierzchownym urokiem sięga klasycznego studium Cleckley’a (1941) socjopaty: od czasu jego pracy stało się powszechnie akceptowane, że socjopata/psychopata charakteryzował się powierzchownym urokiem i płytkim lekceważeniem uczuć innych ludzi. Według Hare’a „Psychopatyczny urok nie jest w najmniejszym stopniu nieśmiały, świadomy siebie, ani nie boi się niczego powiedzieć.”

Późniejsze badania udoskonaliły, ale nie chyba zasadniczo zmieniły, początkową ocenę Clekley’a. W najnowszym przeglądzie diagnostycznym, Cleckley’s mix inteligencji i powierzchownego uroku został ponownie zdefiniowany, aby odzwierciedlić bardziej dewiacyjny wygląd, gadatliwy, uroczysty i nieszczery. Można również dokonać rozróżnienia pomiędzy subtelnym, ograniczającym siebie rodzajem socjopatycznego uroku, a bardziej ekspansywną, porywającą spontanicznością, która służy socjopacie jako rodzaj zwierzęcego magnetyzmu.

Narcyzm

Termin ten pojawia się również w dyskusji Hotchkissa na temat narcyzów: „Ich powierzchowny urok może być czarujący”. Jednak w przypadku takich postaci za romantycznymi gestami nie kryje się żadna treść, która służy jedynie karmieniu własnego ego narcyza.

Narcyziści są znani jako manipulujący w czarujący sposób, usidlający swoje ofiary poprzez fasadę zrozumienia do zawieszenia ich zachowań samoobronnych i obniżenia ich osobistych granic. Blisko spokrewniony jest sposób, w jaki szarlatani są w stanie sprawić, że ludzie zakochują się w nich, aby zaspokoić swoje narcystyczne potrzeby, bez odwzajemniania się w jakimkolwiek prawdziwym sensie lub odwzajemniania ich uczuć.

Kameleony społeczne

Kameleony społeczne zostały zdefiniowane jako adepci inteligencji społecznej, zdolni do robienia czarującego dobrego wrażenia, jednak za cenę własnych prawdziwych motywacji. Ich zdolność do dobrego zarządzania wrażeniem często prowadzi do sukcesu w takich dziedzinach jak teatr, sprzedaż, polityka i dyplomacja. Ale kiedy brakuje im poczucia ich własnych wewnętrznych potrzeb, tacy powierzchowni ekstrawertycy mogą skończyć (pomimo ich uroku) jako pozbawione korzeni kameleony, bez końca czerpiące swoje społeczne wskazówki od innych ludzi.

Podobnie, dla osobowości histrionicznej, poszukiwanie uwagi poprzez powierzchowny urok może tylko wzmocnić rozszczepienie prawdziwego „ja” od publicznej prezentacji w błędnym kole.

Pozytywne wyniki

Powierzchni czarujący, w ich bardziej łagodnych przejawach, mogą produkować różne pozytywne wyniki, ich umiejętności konwersacyjne zapewniając lekką rozrywkę w ustawieniach społecznych poprzez ich zdolność do zadowolenia.

Ofensywa uroku

Zobacz także: Public relations i Spin (public relations)

Ofensywa uroku to pokrewne pojęcie oznaczające kampanię reklamową, zwykle prowadzoną przez polityków, która próbuje przyciągnąć zwolenników poprzez podkreślanie ich charyzmy lub wiarygodności. Pierwsze odnotowane użycie tego wyrażenia jest w kalifornijskiej gazecie The Fresno Bee Republican w październiku 1956.

Literackie analogie

F. Scott Fitzgerald zbadał destrukcyjne konsekwencje nadmiaru uroku w historiach takich jak „Magnetyzm”, utrzymując, że urok, dla tych, którzy go mieli, miał własne życie, wymagające ciągłego użytkowania, aby utrzymać go w szczytowym stanie.

Krytyka

Krytycy sprzeciwiają się, że istnieje niewiele obiektywnych kryteriów, dzięki którym można odróżnić powierzchowny urok od prawdziwego; i że jako część konwencjonalnych grzeczności, wszyscy regularnie stosujemy powierzchowny urok w życiu codziennym: przekazując powierzchowną solidarność i fikcyjną życzliwość, aby naoliwić interakcje społeczne.

  1. Lista kontrolna Hare’a, cytowana w Millon, Theodore (2002). Psychopatia: zachowania antyspołeczne, przestępcze i agresywne, New York: Guilford Press.
  2. Cleckley, Hervey (1988). The Mask of Sanity, 5, Emily S. Cleckley. URL accessed 14 November 2009.
  3. The Hare Psychopathy Checklist-Revised by Robert D. Hare, 1991. Multi-Health Systems, 908 Niagara Falls Blvd, North Tonawanda, New York, USA, 14120-2060
  4. Clarke, M. L. (1996). Rhetoric at Rome: A Historical Survey, Rev., New York: Routledge.
  5. DePaulo, Bella (2010). The Psychology of Dexter, Dallas: Smart Pop.
  6. Osobowość antyspołeczna, socjopatia i psychopatia.
  7. Salekin, R. F. (2010). Handbook of Child and Adolescent Psychopathology, New York: Guilford Press.
  8. Jon Ronson, The Psychopath Test (2011) s. 143
  9. Martha Stout, The Sociopath Next Door (2005) s. 88-9
  10. Hotchkiss, Sandy (2003). Why Is It Always About You? : The Seven Deadly Sins of Narcissism, New York: Free Press.
  11. Crompton, Simon (2007). Wszystko o mnie: Loving a Narcissist, 68-69, Londyn: Collins.
  12. Abdennur, Alexander (2000). Camouflaged Aggression: The Hidden Threat to Individuals and Organizations (Ukryte zagrożenie dla jednostek i organizacji), 87 i 156, Calgary: Detselig.
  13. Fenichel, Otto (1946). The Psychoanalytic Theory of Neurosis, London: Routledge & Kegan Paul.
  14. Daniel Goleman, Emotional Intelligence (London 1996) s. 118-9
  15. Goleman, s. 120
  16. Goleman, s. 119-120
  17. Len Sperry, Handbook of diagnosis and treatment of DSM-IV-TR personality disorder (2003) s. 138
  18. Salekin, s. 414
  19. http://www.phrases.org.uk/meanings/89950.html
  20. F. Scott Fitzgerald, Bernice Bobs Her Hair and other stories (Penguin 1968) s. 149
  21. S. J. Pfohl, Images of Deviance and Social Control (1985) s. 103
  22. Steven Pinker, The Stuff of Thought (2007) s. 480-1

Dalsza lektura

  • Wittles, Fritz (1937). Psychopata kryminalny w systemie psychoanalitycznym. Psychoanalytic Review 24 (C): 276-291.
  • Snyder, Mark (1981). „Impression Management” Social Psychology in the 80s, 3rd, Monterey: Brooks/Cole.
  • Valdesolo P „Flattery Will Get You Far: Nawet ewidentnie manipulacyjne komplementy są zadziwiająco skuteczne”, Scientific American, 12 stycznia, 2010

v-d-e

Manipulacja psychologiczna

Pozytywne wzmocnienie

Uwaga – Ofensywa uroku – Pochlebstwo – Dawanie prezentów – Dawanie pieniędzy – Uwodzenie (dorosłego – dziecka) – Ingratyfikacja – Love bombing – Pochwała – Uwodzenie – Uśmiechanie się – Powierzchowny urok – Powierzchowna sympatia

Wzmocnienie negatywne

Gniew – Zamach na charakter – Płacz – Szantaż emocjonalny – Szantażowanie strachem – Marszczenie czoła – Gapienie się – Wywoływanie poczucia winy – Nieuwaga – Zastraszanie – Nagabywanie – Krytyka – Bierna agresja – BiernośćBierna agresja – Karanie – Agresja relacyjna – Zawstydzanie – Milczenie – Dąsanie się – Przeklinanie – Groźby – Obwinianie ofiary – Odgrywanie ofiary – Krzyki

Inne techniki

PrzynętaPodstęp – Zaprzeczanie – Deprogramowanie – Dezinformacja – Zniekształcenie – Dywersja – Podwójne wiązanie – Uwikłanie – Unikanie – Wyolbrzymianie – Gaslighting – Dobry glina/zły glina – Indoktrynacja – NiskieKłamstwo – Minimalizowanie – Przesuwanie słupków bramki – Pycha i upadek ego – Racjonalizacjai ego w dół – Racjonalizacja – Technika Reida – Ustawianie się na porażkę – Koń trojański

Konteksty

Nadużycia – Reklama – Zastraszanie – Sztuczka zaufania – Przesłuchanie – Manipulacja medialna – Kontrola umysłu – Gry umysłowe – Mobbing – Propaganda – Salesmanship – Kozioł ofiarny – Kampania oszczerstw – Inżynieria społeczna (blagging) – Spin – Kampania szeptów

Powiązane tematy

Asertywność – Obwinianie – Ugłupianie – Umożliwianie – Fałsz – Oszukiwanie systemu – Naiwność – Zarządzanie wrażeniem – Makiawelizm – Narcyzm – Granice osobiste – Wpływy osobiste – Perswazja – Projekcja – Psychopatia – Poczucie własnej wartości – Wpływ społeczny – SugestiaSzacunek do samego siebie – Wpływ społeczny – Sugestia – Sugestywność – Sykofanteria – Podatność na wpływy – Łasicowe słowa – Informowanie o nieprawidłowościach

v-d-e

Narcyzm

Typy

Sytuacyjny nabyty -Agresywny -Amoralny -Koszulkowy -Kolektywny -Kompensacyjny -Konwersacyjny -Korporacyjny -Przekrojowy -Kulturowy -Destrukcyjnykulturowa -Kulturowa -Destrukcyjna -Egomania -Elitarystyczna -Ekspozycjonistyczna -Fanatyczna -Gender -Grupowa -Zdrowa -Odwrócona -Złośliwa -Medyczna -Megalomania -Patologiczna -Zaburzenia osobowości -Faliczna -Primary -Primordial -Secondary -Sexual -Spiritual -Unhealthy -Unprincipled

Charakterystyka

Arrogance -Bad boundaries -Betrayal -Boasting -Bravado -Conceit -Criticism (nietolerancja (nietolerancja) -Egocentryzm -Egotyzm -Empatia (brak) -Uprzywilejowanie (przesadne) -Zazdrość -Eksploatacja -Fantazja -Grandycyzm -Wybitność -Zachłanność -Ukryty plan -Hubryzm -Magiczne myślenie -Manipulacja -Narcissistic abuse -Narcissistic elation -Narcissistic injury -Narcissistic mortification -Narcissistic rage -Narcissistic supply -Narcissistic withdrawal -Omnipotence -Opportunism -Perfectionism -Self-absorbowany -Self-esteemPochłonięty -Samoocena -Samoocenaprawość -Samolubność -Wstydliwość -Super powierzchowny urok -Kompleks wyższości -Tantra -Prawdziwe „ja” i fałszywe „ja” -Wanityzm

Obrony

Zaprzeczenie -Dewaluacja -Zniekształcenie -Idealizacja. -Splitting -Projection

Typy kulturowe

Control freak -Dandy -Diva -Don Juanism -Dorian Gray syndrome -Drama queen -Fantasist -Metroseksualista -Prima donna -Queen bee -Snob -Status Symbol -Trofeum żony -Valley girl

Zależność -Kolesiostwo -Ego idealne -Egomania (brytyjski dokument telewizyjny) -Elityzm -Budowanie imperium -Pokolenie Y -Kompleks Boga -Historia narcyzmu -Mesjasz Kompleks Mesjasza -Mikromanagement -Narcyzm małych różnic -Narcystyczne przywództwo -Narcystyczni rodzice -Narcystyczny Inwentarz Osobowości -Narcyzm (mitologia) -Nepotyzm -On Narcyzm (esej Freuda) -Sam Vaknin -Samo-Kultura narcyzmu (książka Lascha) -Choroba zwycięstwa -Nękanie w miejscu pracy

Ta strona używa treści z licencji Creative Commons z Wikipedii (zobacz autorów).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.