Multidetector CT of Thoracic Aortic Aneurysms

lis 22, 2021
admin

LEARNING OBJECTIVES FOR TEST 5

Po przeczytaniu tego artykułu i wykonaniu testu czytelnik będzie w stanie:

-.

Opisać cechy TK, które pomagają odróżnić tętniaki prawdziwe od fałszywych.

-.

Wymienić przyczyny powstawania tętniaków aorty piersiowej i określić potencjalne powikłania.

-.

Przedyskutować rolę TK w kompleksowej ocenie tętniaków aorty piersiowej.

Wprowadzenie

Tętniak jest definiowany jako nieprawidłowe, ogniskowe poszerzenie naczynia krwionośnego. Angiografia z zastosowaniem wielorzędowej tomografii komputerowej (CT) jest rutynowo wykonywana w diagnostyce i ocenie tętniaków aorty piersiowej (TAA) i w zasadzie zastąpiła angiografię diagnostyczną. W przeciwieństwie do konwencjonalnej angiografii, która uwidacznia jedynie światło tętniaka, angiografia TK uwidacznia również ścianę i zawartość tętniaka, w tym skrzeplinę, co pozwala na dokładniejszy pomiar wielkości tętniaka oraz ocenę cech morfologicznych i otaczających go struktur. W tym artykule omawiamy i ilustrujemy częste i rzadkie TAA z naciskiem na ich przyczyny, znaczenie, cechy TK i potencjalne powikłania.

Definicje

Aorta piersiowa składa się z korzenia aorty, aorty wstępującej, łuku aorty i aorty piersiowej zstępującej (,ryc. 1). Aorta wstępująca rozciąga się od korzenia do początku prawej tętnicy ramienno-głowowej; łuk, od prawej tętnicy ramienno-głowowej do przyczepu więzadła tętniczego; aorta zstępująca, od więzadła tętniczego do rozwidlenia aorty w przeponie (,1). Korzeń aorty jest definiowany jako ta część aorty wstępującej, która zawiera zastawkę, pierścień i zatoki (,1). Łuk aorty można podzielić na segmenty proksymalne (od prawej tętnicy ramienno-głowowej do lewej tętnicy podobojczykowej) i dystalne (od lewej tętnicy podobojczykowej do przyczepu więzadła tętniczego) (,1). Dystalny łuk, określany również jako cieśń, może być węższy niż proksymalna aorta zstępująca (,1).

Rysunek 1. Trójwymiarowy obraz renderowany objętościowo (VR) przedstawia segmenty anatomiczne aorty piersiowej. A = łuk, AA = aorta wstępująca, DA = aorta zstępująca, I = cieśń, IA = tętnica ramienna (pień ramienno-głowowy), LCA = lewa tętnica szyjna wspólna, LSA = lewa tętnica podobojczykowa.

A TAA jest definiowana jako trwałe nieprawidłowe poszerzenie aorty piersiowej (,2). Chociaż średnica aorty zwiększa się nieznacznie z wiekiem, prawidłowa średnica aorty środkowej powinna być zawsze mniejsza niż 4 cm, a aorty zstępującej nie większa niż 3 cm (,3).

Przyczyny

Miażdżyca jest przyczyną około 70% wszystkich TAA (,ryc. 2,) (,4); większość tych miażdżycowych TAA występuje w aorcie piersiowej zstępującej. Ponieważ tętniak aorty brzusznej występuje u 28% pacjentów z TAA, ważne jest, aby wstępna ocena obejmowała całą aortę piersiowo-brzuszną (,5). Przyczyny TAA są wymienione w ,Tabela 1 (,6). Zgłaszana częstość występowania TAA różni się w zależności od przyczyny. Również dokładna subklasyfikacja tętniaków w zależności od przyczyny może być trudna, ponieważ nie we wszystkich przypadkach można z całą pewnością określić dokładną przyczynę (,7). W jednym z badań obejmujących 51 TAA z korelacją patologiczną, przyczynę przypisano rozwarstwieniu aorty w 53% przypadków, miażdżycy w 29%, zapaleniu aorty w 8%, torbielowatej martwicy przyśrodkowej w 6% i kile w 4% (,5).

Rycina 2a. Fusiform descending TAA u 80-letniego mężczyzny. (a) Tomografia komputerowa wzmocniona materiałem kontrastowym uwidacznia tętniaka zawierającego skrzeplinę (strzałka). (b) Trójwymiarowy obraz VR pokazuje ogólny zakres zmian miażdżycowych, które są głównie w aorcie piersiowej zstępującej i gałęziach łuku aorty.

Ryc. 2b. Rozdwojony zstępujący TAA u 80-letniego mężczyzny. (a) Tomografia komputerowa wzmocniona materiałem kontrastowym uwidacznia tętniaka zawierającego skrzeplinę (strzałka). (b) Three-dimensional VR image shows the overall extent of the atherosclerotic changes, which are predominantly in the descending thoracic aorta and aortic arch branches.

Ektazja anatomiczno-aortalna, stan charakteryzujący się poszerzonymi zatokami Valsalvy z wyparciem połączenia zatokowo-otrzewnowego, tworzący gruszkowatą aortę, która zwęża się do normalnego łuku aorty, jest najczęściej związana z zespołem Marfana (,Ryc. 3,) (,2,,8). Inne przyczyny to homocystynuria, zespół Ehlersa-Danlosa i osteogenesis imperfecta; jednak w około jednej trzeciej przypadków ektazja annuloaortalna może mieć charakter idiopatyczny. Chociaż wygląd aorty u pacjentów z zespołem Marfana jest identyczny jak u pacjentów z idiopatycznym zwyrodnieniem przyśrodkowym, istnieje uderzająca różnica w historii naturalnej tych dwóch schorzeń, przy czym zarówno początek, jak i progresja są szybsze w zespole Marfana (,9).

Ryc. 3a. Zespół Marfana i ektazja annuloaortalna u 40-letniego mężczyzny. Tomografia komputerowa wzmocniona kontrastem (a) i trójwymiarowy obraz VR (b) pokazują aortę w kształcie gruszki, która zwęża się do normalnego łuku aorty, co jest charakterystyczne dla zespołu Marfana i ektazji annuloaortalnej.

Ryc. 3b. Zespół Marfana i ektazja annuloaortalna u 40-letniego mężczyzny. Tomografia komputerowa wzmocniona kontrastem (a) i trójwymiarowy obraz VR (b) pokazują aortę w kształcie gruszki, która zwęża się do normalnego łuku aorty, co jest charakterystyczne dla zespołu Marfana i ektazji annuloaortalnej.

Aneurysmy spowodowane kiłą są obecnie rzadkie, a leczenie tej choroby zakaźnej jest skuteczne. Chorobę układu sercowo-naczyniowego stwierdza się nawet u 12% pacjentów z nieleczoną kiłą, zwykle z okresem utajenia wynoszącym 10-30 lat od zakażenia pierwotnego (,10). Kiłowe zapalenie aorty powoduje ogniskową destrukcję błony środkowej z utratą włókien elastycznych i mięśni gładkich oraz bliznowacenie, co prowadzi do poszerzenia aorty i powstawania tętniaków. Najczęstszym miejscem występowania tych TAA jest aorta piersiowa wstępująca (36% przypadków), następnie łuk aorty (34%), proksymalna zstępująca aorta piersiowa (25%) i dystalna zstępująca aorta piersiowa (5%). Zajęcie zatoki aortalnej występuje w mniej niż 1% przypadków i jest najczęściej asymetryczne, w przeciwieństwie do symetrycznego powiększenia obserwowanego w ektazji annuloaortalnej (,6,,11). Rzadziej spotykaną manifestacją syfilitycznego zapalenia aorty jest zwężenie światła tętnic wieńcowych na skutek bliznowacenia podwsierdziowego, co prowadzi do niedokrwienia mięśnia sercowego; stan ten wiąże się ze złym rokowaniem, ze średnim czasem przeżycia wynoszącym jedynie 6-8 miesięcy od wystąpienia objawów sercowych (,11). Tętniaki syfilityczne są obarczone wysokim ryzykiem pęknięcia, a zgon z powodu pęknięcia aorty odnotowuje się w 40% przypadków (,11). Dissection is less common due to the presence of medial scar.

The presence of bicuspid aortic valve is an independent risk factor for TAA formation (,Fig 4,,; see also Movie at http://radiographics.rsnajnls.org/cgi/content/full/29/2/537/DC1), and not merely consequence of poststenotic dilatation secondarya to aortic stenosis (,12). Chociaż stenoza aortalna jest częstym powikłaniem dwupłatkowej zastawki aortalnej, ponieważ dysfunkcyjne zastawki są podatne na przedwczesne włóknienie i odkładanie się wapnia (,12), tętniaki aorty związane z dwupłatkową zastawką aortalną nie są wtórne do dysfunkcji zastawki i były opisywane przy braku istotnej stenozy aortalnej i niedomykalności aortalnej, jak również u pacjentów, którzy przeszli udaną wymianę protezy zastawki z powodu dwupłatkowej zastawki aortalnej (,12).

Ryc. 4a. Tętniak aorty wstępującej i dwupłatkowa zastawka aortalna u 40-letniej kobiety. (a, b) Tomografia komputerowa wzmocniona kontrastem (a) i obraz VR (b) ukazują tętniaka aorty wstępującej. (c) Skośny obraz osiowy przez płaszczyznę zastawki aortalnej pokazuje jej dwudzielny charakter.

Ryc. 4b. Tętniak aorty wstępującej i dwupłatkowa zastawka aortalna u 40-letniej kobiety. (a, b) Tomografia komputerowa wzmocniona kontrastem (a) i obraz VR (b) ukazują tętniaka aorty wstępującej. (c) Skośny obraz osiowy przez płaszczyznę zastawki aortalnej ukazuje jej dwudzielny charakter.

Ryc. 4c. Tętniak aorty wstępującej i dwupłatkowa zastawka aortalna u 40-letniej kobiety. (a, b) Tomografia komputerowa wzmocniona kontrastem (a) i obraz VR (b) ukazują tętniaka aorty wstępującej. (c) Skośny obraz osiowy przez płaszczyznę zastawki aortalnej pokazuje dwudzielny charakter zastawki.

Zapalenie aorty może być infekcyjne lub nieinfekcyjne. Niesyfilityczne zakażenie ściany tętnicy z tętniakowatym poszerzeniem określa się mianem tętniaka grzybiastego. Chociaż intima jest wyjątkowo odporna na zakażenie, to każdy stan, który powoduje uszkodzenie ściany aorty, predysponuje pacjenta do wystąpienia tętniaka grzybiastego, włączając w to przylegające bakteryjne zapalenie wsierdzia, miażdżycę, nadużywanie leków i urazy aorty (,6). U pacjentów z zaburzeniami odporności również obserwuje się zwiększoną częstość występowania tętniaków grzybiczych (,13). Tętniaki grzybicze są zwykle workowate i zawierają ekscentryczną skrzeplinę (,Ryc. 5) (,14). Mają skłonność do obejmowania aorty wstępującej, która znajduje się w pobliżu obszarów dotkniętych zapaleniem wsierdzia (,6). Najczęstszymi czynnikami zakaźnymi są niehemolityczne paciorkowce, pneumokoki, gronkowce, gonokoki i pałeczki Salmonella (,6). Gruźlica może obejmować aortę poprzez przylegający rozsiew z węzłów chłonnych i kręgosłupa (,15).

Ryc. 5. Tomografia komputerowa z kontrastem wykonana u 50-letniego mężczyzny przedstawia ropień śródpiersia za-przełykowy i grzybiczego tętniaka rzekomego aorty piersiowej zstępującej (strzałka).

Kilka przyczyn nieinfekcyjnego zapalenia aorty może prowadzić do powstania tętniaka. Zapalenie aorty najczęściej dotyczy aorty wstępującej w reumatoidalnym zapaleniu stawów, zesztywniającym zapaleniu stawów kręgosłupa, olbrzymiokomórkowym zapaleniu tętnic i nawracającym polichondritis (,6). Schorzenia te mogą być również związane z niedomykalnością zastawki aortalnej. Zapalenie aorty jest znaną, ale rzadką cechą gorączki reumatycznej i może być odcinkowe, ograniczone do aorty wstępującej, obejmować aortę brzuszną lub obejmować całą aortę (,6,,10). Zapalenie tętnic Takayasu, zapalenie naczyń występujące zwykle u Azjatek, powszechnie dotyczy łuku aorty i jej głównych odgałęzień, ze zmiennym zajęciem aorty brzusznej i tętnic płucnych. Chociaż zapalenie tętnic Takayasu zwykle powoduje zwężenie i okluzję tętnic, mogą również występować tętniaki (,Ryc. 6,,). Cechą charakterystyczną tomografii komputerowej jest wysoka atenuacja pogrubiałej ściany aorty ze zwapnieniami na skanach bez wzmocnienia (,2). Wzmocnienie tętnic jest uważane za oznakę aktywnej choroby (,2).

Ryc. 6a. Zapalenie tętnic Takayasu u 35-letniej kobiety. (a, b) Tomografia komputerowa z kontrastem wykonana na poziomie aorty wstępującej (a) i dystalnej zstępującej (b) wykazuje rozsiane pogrubienie ściany aorty i tętniaka aorty wstępującej. (c) Obraz VR pokazuje liczne obszary zwężenia i tworzenia się tętniaków obejmujące aortę i jej odgałęzienia.

Ryc. 6b. Zapalenie tętnic Takayasu u 35-letniej kobiety. (a, b) Tomografia komputerowa z kontrastem wykonana na poziomie aorty wstępującej (a) i dystalnej zstępującej (b) wykazuje rozsiane pogrubienie ściany aorty i tętniaka aorty wstępującej. (c) Obraz VR pokazuje liczne obszary zwężenia i tworzenia się tętniaków obejmujące aortę i jej odgałęzienia.

Ryc. 6c. Zapalenie tętnic Takayasu u 35-letniej kobiety. (a, b) Tomografia komputerowa z kontrastem wykonana na poziomie aorty wstępującej (a) i dystalnej zstępującej (b) wykazuje rozsiane pogrubienie ściany aorty i tętniaka aorty wstępującej. (c) Obraz VR pokazuje liczne obszary zwężenia i tworzenia się tętniaków obejmujące aortę i jej odgałęzienia.

Tętniaki pourazowe po tępym urazie mogą być wynikiem gwałtownego hamowania, co jest ogólnie przyjętym mechanizmem urazu. Zgodnie z tą teorią dystalny łuk poprzeczny przesuwa się do przodu, podczas gdy proksymalna aorta piersiowa zstępująca pozostaje nieruchoma, powstrzymywana przez więzadło tętnicze i naczynia międzyżebrowe (,16). Innym proponowanym mechanizmem jest „uszczypnięcie kostne”, w którym przednio-tylna siła ucisku powoduje tylno-dolne przemieszczenie manubrium, pierwszego żebra i obojczyka przyśrodkowego, które napierają na aortę i uciskają ją do tylnej części kręgosłupa piersiowego (,17). U ofiar urazów, które przeżyły i dotarły do szpitala, miejscem uszkodzenia jest najczęściej cieśń aorty (90% przypadków), następnie aorta wstępująca i aorta zstępująca w pobliżu rozwidlenia przepony (,1). Przewlekłe tętniaki rzekome powstają u 2,5% pacjentów, którzy przeżyli pierwotny uraz. Często ulegają one zwapnieniu, mogą zawierać skrzepliny (,Ryc. 7) (,18) i mają potencjał do stopniowego powiększania się, pękając nawet wiele lat po pierwotnym urazie (,6).

Ryc. 7. Badanie TK z kontrastem wykonane u 28-letniego mężczyzny wykazuje pourazowy pseudotętniak workowaty w cieśni aorty (strzałka).

Dyssekcja aorty jest nieprawidłowym przejściem krwi do środka przez rozdarcie błony wewnętrznej. W ten sposób powstaje fałszywe światło, które jest oddzielone od prawdziwego światła przez płat śródścienny. Poprzednie rozwarstwienie aorty z utrzymującym się fałszywym kanałem może wytworzyć tętniakowate poszerzenie fałszywego światła. Te fałszywe tętniaki są ograniczone jedynie przez zewnętrzny ośrodek i adventitia i mają tendencję do powiększania się z czasem (,Ryc. 8,).

Ryc. 8a. Wzmocnione kontrastem obrazy TK osiowy (a) i skośny strzałkowy (b) uzyskane u 65-letniego mężczyzny ukazują rozwarstwienie aorty typu B z częściowo zakrzepniętym fałszywym światłem i zstępującym TAA.

Ryc. 8b. Wzmocnione kontrastem obrazy TK osiowy (a) i skośny strzałkowy (b) uzyskane u 65-letniego mężczyzny ukazują rozwarstwienie aorty typu B z częściowo zakrzepniętym fałszywym światłem i zstępującym TAA.

Technika TK

Gdy podejrzewa się ostry zespół aortalny (z powodu objawów klinicznych lub wyników radiograficznych klatki piersiowej), zwykle najpierw wykonuje się TK bez wzmocnienia, aby poszukać ostrego krwiaka śródściennego o dużej intensywności. Następujące po nim badanie z użyciem kontrastu jest kluczową częścią badania TK. Prawidłowy czas dotarcia materiału kontrastowego do aorty ma decydujące znaczenie dla jakości obrazu. Można to osiągnąć za pomocą bolusa czasowego lub techniki śledzenia bolusa. Bramkowanie elektrokardiograficzne (ECG) jest powszechnie stosowane w celu redukcji artefaktów ruchowych, które mogą imitować rozwarstwienie lub nieregularności światła; jest to szczególnie ważne przy wyższych częstościach akcji serca i w obszarach, które najbardziej przemieszczają się wraz z ruchem serca, takich jak aorta wstępująca. Ponadto bramkowanie EKG może ułatwić ocenę co najmniej proksymalnych tętnic wieńcowych (jeśli nie całego układu wieńcowego), jeśli określone parametry akwizycji zapewniają odpowiednią rozdzielczość przestrzenną i czasową. W przypadku podejrzenia rozwarstwienia aorty może to być przydatne do określenia zajęcia tętnic wieńcowych. Rutynowo stosujemy bramkowanie EKG w części piersiowej naszych badań TK aorty, które wykonujemy na 16- lub 64-detektorowym tomografie komputerowym. Roos i wsp. (,19) porównali skany aorty piersiowej z bramkowaniem EKG i stwierdzili znaczne zmniejszenie artefaktów ruchowych dzięki zastosowaniu bramkowania. Chociaż artefakty ruchowe zmniejszają się wraz ze wzrostem odległości od serca, autorzy stwierdzili znaczącą redukcję artefaktów ruchowych dla całej aorty piersiowej. Jednak największe korzyści zaobserwowano na poziomie zastawki aortalnej i aorty wstępującej (,19). Skanowanie wykonujemy w kierunku czaszkowo-sercowym, a bramkowanie jest wyłączane przy przeponie, co skraca czas wstrzymania oddechu i zmniejsza dawkę promieniowania.

W przeszłości bramkowanie EKG było przede wszystkim bramkowaniem retrospektywnym, w którym dane są zbierane w całym cyklu pracy serca. Pozwala to na ocenę cech morfologicznych zastawki aortalnej na statycznych obrazach pod koniec skurczu i pod koniec rozkurczu, pomiar pola powierzchni zastawki aortalnej (,ryc. 9) oraz obserwację ruchu płatka zastawki w trybie cine. Niepełna koaptacja płatków zastawki odpowiada niedomykalności, a ograniczony otwór – stenozie (,20). Na przykład tętniak aorty wstępującej może być związany z niepodejrzewaną dwupłatkową zastawką aortalną lub zwapniałą stenozą aortalną. Skanowanie retrospektywne z bramkowaniem wiąże się jednak z wysoką dawką promieniowania w porównaniu ze skanowaniem bez bramkowania. W badaniu Roosa i wsp. (,19) dawki promieniowania przy retrospektywnym i nieselektywnym skanowaniu aorty piersiowej wynosiły odpowiednio 8,85 i 4,5 mSv. Skanowanie obejmowało zakres czaszkowo-sercowy 15 cm, przy potencjale lampy 120 kVp, kolimacji 1 mm i szerokości przekroju 1,25 mm. Prąd tuby i skok stosowane dla skanów bramkowanych i nie bramkowanych wynosiły odpowiednio 140 mAs/1,5 i 250-400 mAs/0,38-0,75 (,19). Modulacja prądu lampy, z którą wyjście lampy jest zmniejszone podczas skurczu, może zmniejszyć dawkę promieniowania związaną z retrospektywnie bramkowaną akwizycją CT i jest rutynowo stosowana w naszej instytucji. W przypadku tej techniki odnotowano średnią redukcję dawki o 48% u mężczyzn i 45% u kobiet (,21). Ponadto nowsza technika prospektywnego wyzwalania gromadzi dane TK tylko w określonym punkcie lub grupie punktów w cyklu serca, skracając czas włączenia wiązki TK do ułamka tego, co w przypadku bramkowania retrospektywnego, co znacznie zmniejsza dawkę promieniowania. Wykazano, że średnia redukcja dawki promieniowania u pacjenta wynosi 77%-83% (,22,,23) w przypadku angiografii TK z bramkowaniem prospektywnym w porównaniu z angiografią TK z bramkowaniem retrospektywnym (z modulacją prądu lampy) tętnic wieńcowych wykonywaną na skanerze 64-detektorowym.

Ryc. 9. Stenoza aortalna u 74-letniej kobiety. W skośnym osiowym badaniu TK przez płatki zastawki aortalnej uzyskanym w końcowej fazie skurczu powierzchnia zastawki aortalnej wynosi 0,9 cm2.

W ocenie aorty piersiowej pod kątem naprawy wewnątrznaczyniowej pokrycie czaszkowo-udowe powinno obejmować obszar od szyi do głów kości udowych. Ocena dostępu do tętnicy udowej wspólnej jest niezbędna w celu określenia możliwości wykonania dostępu za pomocą cewnika o dużej średnicy. Znajomość relacji pomiędzy tętniakiem aorty a gałęziami aortalnymi jest niezbędna do oceny adekwatności „strefy lądowania” (segmenty aorty proksymalnie i dystalnie od zmiany, gdzie zostaną umieszczone końcówki stentu) (,24). Aby zapewnić odpowiednią szyjkę do mocowania graftów, pożądane jest spełnienie następujących warunków (,25): (a) minimalna odległość 15 mm od tętniaka do lewej tętnicy podobojczykowej i do pnia celiakii, (b) maksymalna średnica strefy lądowania aorty wynosząca 40 mm oraz (c) brak obwodowej skrzepliny lub miażdżycy w obrębie strefy lądowania. Jeśli zmiana znajduje się bardzo blisko lewej tętnicy podobojczykowej, konieczne może być przykrycie początku tętnicy podobojczykowej, aby zapewnić odpowiednią strefę lądowania; jednak przed zabiegiem należy wykazać drożność obu tętnic kręgowych (,25). W przypadku oceny naprawy tętniaków aorty za pomocą stent-graftu ważne jest, aby widoki opóźnione były oceniane pod kątem endoleaku. Zazwyczaj wykonujemy te widoki 60 sekund po akwizycji fazy tętniczej.

Manipulacja danymi TK

TK jest podstawową metodą oceny nieprawidłowości aorty piersiowej. Wielopłaszczyznowa tomografia komputerowa umożliwia ocenę tętniaka w każdej płaszczyźnie, określenie jego wielkości i cech morfologicznych, wyjaśnienie jego związku z odgałęzieniami naczyń, ocenę jego wpływu na sąsiednie struktury oraz identyfikację powikłań, takich jak rozwarstwienie i pęknięcie. Dzięki tym możliwościom wielorzędowa tomografia komputerowa ma zdecydowaną przewagę nad konwencjonalną angiografią, która dostarcza informacji przede wszystkim o świetle aorty. W serii badań obejmujących 33 tętniaki aorty piersiowej, trzy pęknięte TAA, sześć penetrujących owrzodzeń miażdżycowych, pięć rozwarstwień aorty i dwa tętniaki rzekome Quint i wsp. (,26) wykazali, że TK charakteryzuje się 92-procentową dokładnością w rozpoznawaniu nieprawidłowości aorty piersiowej. Ponadto TK pozwoliła prawidłowo przewidzieć konieczność zastosowania hipotermicznego zatrzymania krążenia podczas naprawy chirurgicznej u 94% pacjentów (,26).

Pomimo że przekroje osiowe są nadal podstawą interpretacji, dwuwymiarowe i trójwymiarowe techniki reformatowania, takie jak projekcja o maksymalnej intensywności, zakrzywione reformatowanie planarne, reformatowanie wielopłaszczyznowe i VR mogą ułatwić interpretację i poprawić komunikację z lekarzami kierującymi (,27). Zgodnie z naszą wiedzą nie wykazano naukowo, że stosowanie tych narzędzi zwiększa dokładność diagnostyczną lub pewność diagnostyczną. Na przykład w badaniu Quinta i wsp. (,26) użycie wielopłaszczyznowych przeformatowanych obrazów wraz z obrazami osiowymi zmieniło interpretację tylko w jednym przypadku. Należy zauważyć, że ich badanie dotyczyło badań CT wykonanych na jednosekcyjnych skanerach spiralnych i interpretowanych przez specjalistów radiologii klatki piersiowej, którzy mogą mieć większe doświadczenie w ocenie badań CT klatki piersiowej.

Podwójnie skośne przeformatowane obrazy uzyskane prostopadle do światła aorty (tj. prawdziwe obrazy aorty w osi krótkiej) pozwalają na dokładniejszy pomiar średnicy aorty niż opieranie się na osiowych skanach CT, na których aorta ma przebieg skośny (,Ryc. 10,) (,28). Nasz standardowy raport opisujący aortę piersiową zawiera pomiary średnicy aorty (średnia, minimalna i maksymalna) w określonych miejscach (,Tabela 2), co pozwala na udokumentowanie wielkości w tych miejscach i zmiany w czasie. Potencjalną wadą stosowania pomiarów uzyskanych z ostatnio dostępnych obrazów reformatowanych z podwójną skośną powierzchnią jest fakt, że dane dotyczące wielkości aorty i ryzyka pęknięcia są oparte na pomiarach wykonanych z przekrojów osiowych (,28). W przypadku tętniaków z dyssekcją przydatne mogą być obrazy zreformowane w płaszczyźnie zakrzywionej, obrazujące ostia odgałęzień aorty w stosunku do płata intymnego.

Ryc. 10a. Pomiar średnicy aorty. (a) Osiowa, wzmocniona kontrastem tomografia komputerowa aorty piersiowej zstępującej wskazuje na średnicę aorty wynoszącą 23,4 mm (3D = three-dimensional). (b) Podwójnie skośny, przeformatowany obraz TK aorty piersiowej zstępującej uzyskany na tym samym poziomie pokazuje aortę w prawdziwym przekroju, o średnicy 18,5 mm (3D = trójwymiarowy). Średnica aorty została przeszacowana na skanie osiowym, który pokazał aortę biegnącą skośnie.

Rysunek 10b. Pomiar średnicy aorty. (a) Osiowa, wzmocniona kontrastem tomografia komputerowa aorty piersiowej zstępującej wykazuje średnicę aorty 23,4 mm (3D = three-dimensional). (b) Podwójnie skośny, przeformatowany obraz TK aorty piersiowej zstępującej uzyskany na tym samym poziomie pokazuje aortę w prawdziwym przekroju, o średnicy 18,5 mm (3D = trójwymiarowy). Średnica aorty została przeszacowana na skanie osiowym, który pokazał aortę biegnącą skośnie.

Cechy morfologiczne tętniaków

TAA mogą być klasyfikowane jako tętniaki prawdziwe lub fałszywe (pseudotętniaki). Tętniaki prawdziwe zawierają wszystkie trzy warstwy anatomiczne – intima, media i adventitia – i są zwykle związane z różnokształtnym poszerzeniem aorty, a ich przyczyną jest najczęściej miażdżyca. Chociaż większość tętniaków miażdżycowych ma kształt bruzdowaty, do 20% może mieć kształt workowaty (,6). Tętniaki rzekome mają mniej niż trzy warstwy i są ograniczone przez adventitia lub tkanki okołonaczyniowe. Są one zazwyczaj workowate z wąską szyją i najczęściej powstają w wyniku urazu (,Ryc. 7), penetrujących owrzodzeń miażdżycowych lub infekcji (tętniaki grzybicze) (,4).

Lokalizacja tętniaka może stanowić wskazówkę co do jego przyczyny. W badaniu 249 tętniaków aorty i jej odgałęzień przeprowadzonym przez Fomona i wsp. (,7) najwięcej tętniaków stwierdzono w aorcie brzusznej (30,9% przypadków), natomiast TAA najczęściej występowały w aorcie wstępującej (22,1%). Tętniaki łuku, tętniaki aorty zstępującej i tętniaki piersiowo-brzuszne występowały odpowiednio w 11,6%, 7,6% i 2,8% przypadków (,7).

Zaangażowanie samej aorty wstępującej jest zwykle związane z ektazją annuloaortalną, kiłą, tętniakami pooperacyjnymi (na linii szwu aortalnego lub w miejscu kaniulacji aorty), chorobą zastawki aortalnej lub zakaźnym lub nieinfekcyjnym zapaleniem aorty. Z kolei miażdżyca jest procesem bardziej rozproszonym i rzadko dotyczy tylko aorty wstępującej (,4). Pooperacyjne tętniaki rzekome aorty wstępującej mogą pojawić się w miejscu aortotomii, kaniulacji w celu ominięcia krążenia pozaustrojowego, nakłucia igłą (igłą wprowadzoną w celu pomiaru ciśnienia, oczyszczenia aorty z powietrza lub wstrzyknięcia roztworu kardioplegicznego) lub w miejscu niekompetentnych szwów (,29,,30). Zaciskanie krzyżowe miażdżycowo zmienionej aorty wstępującej może również spowodować jatrogenne rozwarstwienie aorty lub tętniaka rzekomego (,30). Rycina 11 przedstawia potencjalne miejsca powstawania takich pooperacyjnych tętniaków rzekomych aorty wstępującej. Tętniaki pourazowe są najczęstsze w cieśni aorty, podczas gdy tętniaki wtórne do penetrujących owrzodzeń mogą wystąpić w dowolnym miejscu aorty zstępującej.

Rysunek 11. Trójwymiarowy obraz VR przedstawia potencjalne miejsca występowania pooperacyjnych pseudotętniaków aorty wstępującej. C = miejsce zaciskania, Cn = miejsce kaniulacji, G = przeszczep, GA = zespolenie przeszczepu, N = miejsce nakłucia igłą, v = miejsce walwulotomii.

TAA Mimics

Ważna jest świadomość normalnych wariantów, które mogą imitować tętniaka aorty, z których dwa to uchyłek przewodu i wrzeciono aortalne.

Ductus Diverticulum

Ductus diverticulum składa się z wypukłego, ogniskowego wybrzuszenia wzdłuż przedniej, dolnej powierzchni cieśni łuku aorty (,31). Chociaż powszechnie uważa się, że ductus diverticulum jest pozostałością zamkniętego przewodu tętniczego, sugeruje się, że jednostka ta może w rzeczywistości reprezentować pozostałość prawego grzbietowego korzenia aorty (,32). Szczególnie ważne jest odróżnienie uchyłka przewodu od pourazowego pseudotętniaka aorty, który najczęściej powstaje w cieśni aorty. W przeciwieństwie do pseudotętniaka uchyłek przewodu ma gładkie brzegi z łagodnie nachylonymi symetrycznymi ramionami i tworzy kąty obłe ze ścianą aorty (,Ryc. 12,) (,31).

Ryc. 12a. Uchyłek ductus u 35-letniego mężczyzny. Jednostka została uwidoczniona podczas angiografii TK aorty piersiowej. Na osiowym (a) i strzałkowym (b) obrazie TK widoczne jest ogniskowe wypukłe wybrzuszenie (strzałka) wzdłuż przedniego brzegu cieśni. Zwrócić uwagę na obłe kąty ze ścianą aorty, inaczej niż w przypadku tętniaka rzekomego.

Ryc. 12b. Uchyłek przewodu pokarmowego u 35-letniego mężczyzny. Jednostka została uwidoczniona podczas angiografii TK aorty piersiowej. Na osiowym (a) i strzałkowym (b) obrazie TK widoczne jest ogniskowe wypukłe wybrzuszenie (strzałka) wzdłuż przedniego brzegu cieśni. Zwrócić uwagę na obłe kąty ze ścianą aorty, inaczej niż w przypadku tętniaka rzekomego.

Wrzeciono aortalne

Wrzeciono aortalne jest gładkim, obwodowym wybrzuszeniem poniżej cieśni w pierwszej części aorty zstępującej (,ryc. 13) i nie powinno być mylone z tętniakiem.

Ryc. 13. Wrzeciono aorty. Trójwymiarowy obraz VR pokazuje wrzeciono aortalne (strzałka) jako obwodowe wybrzuszenie w proksymalnej części zstępującej aorty piersiowej.

Powikłania

Pęknięcie

Ryzyko pęknięcia TAA wzrasta wraz z wielkością tętniaka (,31). Jest to zgodne z prawem Laplace’a, które mówi, że napięcie ściany rośnie wraz ze średnicą aorty. Elektywna naprawa tętniaka wiąże się z mniejszą śmiertelnością (9%) niż naprawa w trybie pilnym (22%), dlatego też rozważa się naprawę tętniaków, gdy są one objawowe lub ich średnica przekracza 5-6 cm (,33-,35). Coady i wsp. (,36,,37) określili medianę wielkości pęknięcia-dyssekcji tętniaków aorty wstępującej i zstępującej jako odpowiednio 5,9 i 7,2 cm i zalecają interwencję chirurgiczną w przypadku TAA wstępujących przekraczających 5,5 cm i TAA zstępujących przekraczających 6,5 cm. Wcześniejsza interwencja jest zalecana u pacjentów z zespołem Marfana i jest zalecana przy średnicy aorty 5 cm (,36). Ważne jest coroczne monitorowanie wielkości tętniaków za pomocą CT, ponieważ istnieje zmienność w rocznym tempie wzrostu tętniaków (0,07-0,42 cm) (,31,,33). Roczny przyrost większy niż 1 cm jest akceptowanym wskazaniem do naprawy chirurgicznej (,38).

TK jest metodą z wyboru w rozpoznawaniu pęknięcia tętniaka. Tętniaki aorty mogą pęknąć w śródpiersiu, jamie opłucnowej (,Ryc. 14), osierdziu lub w sąsiadujących strukturach luminalnych, takich jak drogi oddechowe lub przełyk, objawiając się jako krwiak o wysokiej intensywności na skanach bez wzmocnienia, a nawet jako wynaczynienie materiału kontrastowego ze światła aorty na skanach z wzmocnieniem kontrastowym. Wysokointuzyjny „półksiężyc” w skrzeplinie muralnej TAA może oznaczać ostre, zamknięte lub zbliżające się pęknięcie, analogiczne do opisywanego w przypadku tętniaków aorty brzusznej (,Ryc. 15,) (,2,,39). Innym objawem pęknięcia zamkniętego jest „objaw obłożonej aorty”, w którym tylna ściana aorty jest ściśle przylegająca do kręgosłupa; Uważa się, że ten stan jest konsekwencją wadliwej ściany aorty (,40). W TAA może dojść do przetokowego połączenia z drzewem tchawiczo-oskrzelowym, znanego jako przetoka aortalno-oskrzelowa, co klinicznie objawia się krwiopluciem (,4), a w TK konsolidacją w sąsiednim płucu spowodowaną krwotokiem (,ryc. 16); samo przetokowe połączenie nie jest często widoczne w TK (,41). Większość przetok aortalno-bronchialnych (90%) występuje między aortą zstępującą a lewym płucem (,42). Połączenie z przełykiem (przetoka aortalno-przełykowa) występuje rzadziej i zwykle wiąże się z krwawieniem i dysfagią (,43). Przetoka aortalno-przełykowa jest katastrofalnym powikłaniem, w którego obrazie TK stwierdza się krwiak śródpiersia, ścisły związek tętniaka z przełykiem oraz, rzadko, wynaczynienie materiału kontrastowego do przełyku (,Ryc. 17,,) (,2).

Ryc. 14. Pęknięcie tętniaka u 65-letniego mężczyzny. Niewzmocniona tomografia komputerowa pokazuje pękniętego tętniaka miażdżycowego aorty piersiowej zstępującej. Zwrócić uwagę na płyn o wysokiej intensywności w lewej przestrzeni opłucnowej, co jest objawem ostrej hemothorax.

Ryc. 15a. Tętniak aorty brzusznej u 75-letniego mężczyzny. W tomografii komputerowej bez wzmocnienia (a) i z wzmocnieniem kontrastowym (b) widoczny jest półksiężyc o wysokiej atenuacji w skrzeplinie ściennej tętniaka aorty, oznaka zbliżającego się pęknięcia lub zamkniętego przecieku.

Ryc. 15b. Tętniak aorty brzusznej u 75-letniego mężczyzny. W tomografii komputerowej bez wzmocnienia (a) i z wzmocnieniem kontrastowym (b) widoczny jest półksiężyc o wysokiej atenuacji w skrzeplinie ściennej tętniaka aorty, oznaka zbliżającego się pęknięcia lub zamkniętego przecieku.

Ryc. 16. Przetoka aortalno-bronchialna u 50-letniego mężczyzny z krwiopluciem. Tomografia komputerowa z kontrastem wykazuje ogniskowe pęknięcie zstępującego TAA, konsolidację w przyległym lewym dolnym płacie płuca i krew śródoskrzelową w oskrzelu segmentowym lewego dolnego płata (strzałka), wyniki zgodne z przetoką aortalno-oskrzelową.

Ryc. 17a. Przetoka aortalno-przełykowa u 73-letniego mężczyzny. W tomografii komputerowej bez wzmocnienia (a, b) i z wzmocnieniem kontrastowym (c) uwidoczniono przetokę aortalno-przełykową i wewnątrzprzełykowe pęknięcie workowatego zstępującego TAA. Krew o wysokiej atenuacji widoczna jest w śródpiersiu w a i w przełyku w b.

Ryc. 17b. Przetoka aortalno-przełykowa u 73-letniego mężczyzny. W tomografii komputerowej bez wzmocnienia (a, b) i z wzmocnieniem kontrastowym (c) uwidoczniono przetokę aortalno-przełykową i wewnątrzprzełykowe pęknięcie workowatego zstępującego TAA. Krew o wysokiej atenuacji widoczna jest w śródpiersiu w a i w przełyku w b.

Ryc. 17c. Przetoka aortalno-przełykowa u 73-letniego mężczyzny. W tomografii komputerowej bez wzmocnienia (a, b) i z wzmocnieniem kontrastowym (c) uwidoczniono przetokę aortalno-przełykową i wewnątrzprzełykowe pęknięcie workowatego zstępującego TAA. Krew o wysokiej atenuacji widoczna jest w śródpiersiu w a i w przełyku w b.

Kompresja przyległych struktur

TAA mogą być bezobjawowe, ale gdy są wystarczająco duże, mogą powodować objawy poprzez uciskanie przyległych struktur – na przykład, zespół żyły głównej górnej z powodu ucisku żyły głównej górnej, stridor lub duszność z powodu ucisku dróg oddechowych, chrypka z powodu ucisku nerwu krtaniowego wstecznego i dysfagia z powodu ucisku przełyku (,6).

Obrazowanie pooperacyjne

Normalny pooperacyjny wygląd aorty piersiowej może być mylący i może imitować chorobę; dlatego też znajomość szczegółów chirurgicznych ma pierwszorzędne znaczenie przed interpretacją. Rodzaj zastosowanej naprawy chirurgicznej zależy od wielu czynników, w tym rozległości choroby, stanu tkanki aortalnej i zastawki, preferencji pacjenta i chirurga, potrzeby długotrwałej terapii przeciwzakrzepowej i rodzaju wcześniejszej operacji (jeśli dotyczy) (,44). Przeszczepy aortalne mogą być przeszczepami tkankowymi (świńskimi) lub syntetycznymi. Przeszczepy tkankowe są nie do odróżnienia od natywnej tkanki aorty w tomografii komputerowej, podczas gdy przeszczepy syntetyczne mają wyższe tłumienie, które jest łatwo widoczne w nie wzmocnionej tomografii komputerowej (,44). Dwie powszechnie stosowane techniki naprawy przeszczepu korzenia aorty to przeszczep interpozycyjny i przeszczep inkluzyjny (,1).

Po wycięciu chorego segmentu przeszczep interpozycyjny jest zszywany koniec do końca, a gałęzie naczyniowe (takie jak tętnice wieńcowe) są ponownie wszczepiane. Do wzmocnienia miejsca zespolenia i umieszczenia kaniuli często używa się filcowych pierścieni i zastawek. Obiekty te mogą imitować tętniaki rzekome na skanach wzmocnionych kontrastem, ale można je łatwo zidentyfikować ze względu na ich wysokie tłumienie na skanach bez wzmocnienia.

Przeszczep inkluzyjny jest wprowadzany do światła aorty, pozostawiając potencjalną przestrzeń między rodzimą aortą a przeszczepem, która może ulec zakrzepicy lub nawet wykazywać stały przepływ krwi (,ryc. 18). Przy braku niestabilności hemodynamicznej przepływ krwi w przestrzeni okołoprzeszczepowej nie wymaga interwencji (,1).

Ryc. 18. Materiał kontrastowy w przestrzeni okołoprzeszczepowej u 75-letniego mężczyzny z wszczepionym przeszczepem korzeniowym. Rutynowa kontrolna tomografia komputerowa wykazuje obecność materiału kontrastowego (strzałka zakrzywiona) w przestrzeni pomiędzy przeszczepem korzenia włączenia a otaczającym go natywnym oplotem aorty, pochodzącym z zespolenia „guziczkowego” prawej tętnicy wieńcowej (strzałka prosta).

Gdy aorta zstępująca jest naprawiana za pomocą przeszczepu, natywna aorta może pozostać in situ i pojawia się jako nieregularny krzywoliniowy obszar gęstych zwapnień lub skórka tkanki miękkiej, często z płynem między nią a przeszczepem (,44).

Powikłania, które powinny być monitorowane w okresie pooperacyjnym, obejmują dehiscencję przeszczepu i zakażenie. Dehiscencja linii szwu chirurgicznego może prowadzić do powstania tętniaka rzekomego, który może również obejmować reimplantowane tętnice wieńcowe (,1).

Technika „trąby słoniowej” jest stosowana u pacjentów z rozsianą chorobą tętniakową i obejmuje wymianę przeszczepu aorty wstępującej i łuku aorty z wymianą zastawki lub bez niej. Pozostawia się wolny segment przeszczepu wystający do proksymalnej aorty zstępującej, który może być naprawiony w późniejszym czasie (,1). Znajomość procedury chirurgicznej może zapobiec pomyleniu wolnego segmentu przeszczepu z płatem rozwarstwiającym (,Ryc. 19,).

Ryc. 19a. Naprawa aorty techniką trąby słoniowej u 53-letniej kobiety. (a) Badanie TK z wzmocnieniem kontrastowym pokazuje „trąbę słonia” symulującą płat rozwarstwiający. Należy zwrócić uwagę na filcowy pasek przy dystalnym zespoleniu aortalnym (strzałka). (b) Sagittal reformatted CT image clearly depicts the distal end of the aortic arch graft dangling into the descending thoracic aorta.

Figure 19b. Naprawa aorty za pomocą techniki trąby słoniowej u 53-letniej kobiety. (a) Badanie TK z wzmocnieniem kontrastowym pokazuje „trąbę słonia” symulującą płat rozwarstwiający. Należy zwrócić uwagę na filcowy pasek przy dystalnym zespoleniu aortalnym (strzałka). (b) Sagittal reformatted CT image clearly depicts the distal end of the aortic arch graft dangling into the descending thoracic aorta.

Endowaskularna naprawa aorty piersiowej jest alternatywną procedurą chirurgiczną u słabych kandydatów do operacji lub w sytuacjach nagłych (,1). U pacjentów z zajęciem łuku aorty można wykonać kombinowaną procedurę wewnątrznaczyniowo-chirurgiczną, co pozwala na leczenie szerszej grupy chorych (,25). Angiografia TK po zabiegu jest zwykle wykonywana w momencie wypisu ze szpitala; 3, 6 i 12 miesięcy od zabiegu; a następnie co roku (,1).

Unikalnym powikłaniem naprawy wewnątrznaczyniowej jest endoleak, zdefiniowany jako wzmocnienie kontrastu poza stent-graftem. Endoleaki zostały podzielone na cztery typy na podstawie źródła przepływu krwi: typ I, przeciek w miejscu mocowania; typ II, przeciek z rozgałęzionej tętnicy; typ III, defekt graftu; oraz typ IV, porowatość graftu (,Ryc. 20, ,21) (,1). W przeciwieństwie do aorty podnerkowej, w aorcie piersiowej endoleak typu 2 jest rzadki, a typ 1 jest bardziej rozpowszechniony (,1, ,45). Istnieje kilka wyników tomografii komputerowej, które mogą pomóc w rozróżnieniu różnych typów endoleaków. Endoleak typu 1 jest widoczny jako komunikujący się z proksymalnym lub dystalnym miejscem mocowania stent-graftu, natomiast endoleak typu 2 jest zlokalizowany na obwodzie worka tętniaka bez kontaktu ze stentem (,45). CT może również pomóc w uwidocznieniu naczyń komunikujących się z jamą endoleaka (,Ryc. 21); wzmocnienie kontrastowe w tych naczyniach może jednak reprezentować napływ (jak w endoleaku typu 2) lub odpływ (z endoleaków innych niż typu 2). Endoleaki typu 3 zwykle manifestują się wokół przeszczepu, z pominięciem obwodu worka (,46). W przypadku podejrzenia endoleaków typu 3 można wykorzystać TK do oceny integralności stent-graftu. Endoleaki typu 4, wtórne do porowatości przeszczepu, są rzadkie w przypadku współczesnych stent-graftów i są rozpoznawane jako „rumień” na angiogramie bezpośrednio po zabiegu, gdy pacjent jest w pełni antykoagulowany (,45). Diagnoza endoleaka typu 4 jest diagnozą z wykluczenia (,45), ponieważ inne typy endoleaka mogą być obecne na angiogramie po implantacji i powinny być wykluczone.

Rysunek 20. Rysunki ilustrują różne typy endoleaka: typ I, przeciek w miejscu umocowania; typ II, przeciek z tętnicy rozgałęzionej; typ III, defekt przeszczepu; i typ IV, porowatość przeszczepu.

Rysunek 21. Endoleak u 69-letniego mężczyzny, u którego wykonano wewnątrznaczyniową naprawę aorty piersiowej z powodu tętniaka. Skośny koronarograficzny obraz TK pokazuje endoleak typu 2 (strzałka) w ciągłości z tętnicą międzyżebrową (grot strzałki).

Identyfikacja właściwego typu endoleaku ma istotne implikacje terapeutyczne. Endoleaki typu 1 i 3 naprawia się natychmiast, w pierwszym przypadku przez zabezpieczenie miejsc przyczepu balonami angioplastycznymi, stentami lub przedłużeniami stent-graftu, a w drugim przez pokrycie ubytku przedłużeniem stent-graftu (,45). Postępowanie w przypadku endoleaka typu 2 jest kontrowersyjne i chociaż niektórzy autorzy obserwują ten typ endoleaka tak długo, jak długo wielkość tętniaka się nie powiększa, inni preferują jego naprawę (,45). Endoleaks typu 4 są samoograniczające się, nie wymagają leczenia i ustępują wraz z normalizacją stanu krzepnięcia u pacjenta (,45).

Rozszerzenie tętniaka bez endoleaku jest znane jako endotensja lub endoleak typu 5 (,45). Chociaż dokładna przyczyna endotensji nie jest znana, możliwe przyczyny obejmują endoleak, którego nie można uwidocznić za pomocą tradycyjnych technik obrazowania, ultrafiltrację krwi przez przeszczep oraz skrzeplinę stanowiącą nieskuteczną barierę dla przenoszenia ciśnienia (,45).

Wnioski

Angiografia wielorzędowej tomografii komputerowej jest rutynowo stosowana do oceny spektrum TAA. Znajomość przyczyn, znaczenia, wyglądu obrazowego i potencjalnych powikłań zarówno częstych, jak i rzadkich tętniaków aorty jest niezbędna do szybkiej i trafnej diagnozy.

Tabela 1.Przyczyny TAA

Źródło.-Referencja ,6.

Tabela 2.Anatomic Locations of Measurements in a Standard Report Describing the Thoracic Aorta

  • 1 RajagopalanS, Sanz J, Ribeiro VG, Dellegrottaglie S. CT angiography of the thoracic aorta with protocols. W: Mukherjee D, Rajagopalan S, eds. CT and MR angiography of the peripheral circulation: practical approach with clinical protocols. London, England: Informa Healthcare, 2007; 91-110. Google Scholar
  • 2 GreenCE, Klein JF. Angiografia wielorzędowej tomografii komputerowej aorty piersiowej. In: Boiselle PM, White CS, eds. New techniques in cardiothoracic imaging. Nowy Jork, NY: Informa Healthcare, 2007; 105-126. Google Scholar
  • 3 AronbergDJ, Glazer HS, Madsen K, Sagel SS. Normalne średnice aorty piersiowej za pomocą tomografii komputerowej. J Comput Assist Tomogr1984; 8: 247-250. Medline, Google Scholar
  • 4 LeskoNM, Link KM, Grainger RG. The thoracic aorta. In: Grainger RG, Allison D, eds. Diagnostic radiology: a textbook of medical imaging. 3rd ed. Edinburgh, Scotland: Churchill Livingstone, 1997; 854-857. Google Scholar
  • 5 BickerstaffLK, Pairolero PC, Hollier LH, et al. Thoracic aortic aneurysms: a population-based study. Surgery1982; 92: 1103-1108. Medline, Google Scholar
  • 6 PosniakHV, Olson MC, Demos TC, Benjoya RA, Marsan RE. Tomografia komputerowa tętniaków aorty piersiowej. RadioGraphics1990; 10: 839-855. Link, Google Scholar
  • 7 FomonJJ, Kurzweg FT, Broadaway FK. Tętniaki aorty: przegląd. Ann Surg1967; 165: 557-563. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 8 LemonDK, White CW. Anuloaortic ectasia: angiograficzne, hemodynamiczne i kliniczne porównanie z niedomykalnością zastawki aortalnej. Am J Cardiol1978; 41: 482-486. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 9 CrawfordES. Zespół Marfana: szerokie spektrum manifestacji sercowo-naczyniowych leczenia chirurgicznego. Ann Surg1983; 198: 487-505. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 10 LandeA, Berkmen YM. Zapalenie aorty: przegląd patologiczny, kliniczny i arteriograficzny. Radiol Clin North Am1976; 14: 219-240. Medline, Google Scholar
  • 11 KampmeierRH. Saccular aneurysm of the thoracic aorta: badanie kliniczne 633 przypadków. Ann Intern Med1938; 12: 624-651. Crossref, Google Scholar
  • 12 FedakPW, Verma S, David TE, Leask RL, Weisel RD, Butany J. Clinical and pathophysiological implications of a bicuspid aortic valve. Circulation2002; 106: 900-904. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 13 JohansenK, Devin J. Mycotic aortic aneurysms: a reappraisal. Arch Surg1983; 118: 583-588. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 14 GondaRL Jr, Gutierrez OH, Azodo MV. Tętniaki grzybicze aorty: cechy radiologiczne. Radiology1988; 168: 343-346. Link, Google Scholar
  • 15 FelsonB, Akers PV, Hall GS, Schreiber JT, Greene RE, Pedrosa CS. Mycotic tuberculous aneurysm of the thoracic aorta. JAMA1977; 237: 1104-1108. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 16 JavadpourH, O’Toole JJ, McEniff JN, Luke DA, Young VK. Traumatyczne przecięcie aorty: dowody na kostny mechanizm szczypania. Ann Thorac Surg2002; 73: 951-953. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 17 CrassJR, Cohen AM, Motta AO, Tomashefski JF Jr, Wiesen EJ. Proponowany nowy mechanizm urazowego pęknięcia aorty: kostne uszczypnięcie. Radiology1990; 176: 645-649. Link, Google Scholar
  • 18 HeystratenFM, Rosenbusch G, Kingma LM, Lacquet LK. Chronic posttraumatic aneurysm of the thoracic aorta: surgically correctable occult threat. AJR Am J Roentgenol1986; 146: 303-308. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 19 RoosJE, Willmann JK, Weishaupt D, Lachat M, Marincek B, Hilfiker PR. Thoracic aorta: motion artifact reduction with retrospective and prospective electrocardiography-assisted multi-detector row CT. Radiology2002; 222: 271-277. Link, Google Scholar
  • 20 GilkesonRC, Markowitz AH, Balgude A, Sachs PB. Ocena MDCT choroby zastawkowej aorty. AJR Am J Roentgenol2006; 186: 350-360. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 21 JakobsTF, Becker CR, Ohnesorge B, et al. Multislice helical CT of the heart with retrospective ECG gating: reduction of radiation exposure by ECG-controlled tube current modulation. Eur Radiol2002; 12: 1081-1086. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 22 ShumanWP, Branch KR, May JM, et al. Prospective versus retrospective ECG gating for 64-detector CT of the coronary arteries: comparison of image quality and patient radiation dose. Radiology2008; 248: 431-437. Link, Google Scholar
  • 23 EarlsJP, Berman EL, Urban BA, et al. Prospectively gated transverse coronary CT angiography versus retrospectively gated helical technique: improved image quality and reduced radiation dose. Radiology2008; 246: 742-753. Link, Google Scholar
  • 24 TherasseE, Soulez G, Giroux MF, et al. Stent-graft placement for the treatment of thoracic aortic diseases. RadioGraphics2005; 25: 157-173. Link, Google Scholar
  • 25 GarzonG, Fernandez-Velilla M, Marti M, Acitores I, Ybanez F, Riera L. Endovascular stent-graft treatment of thoracic aortic disease. RadioGraphics2005; 25(suppl 1): S229-S244. Link, Google Scholar
  • 26 QuintLE, Francis IR, Williams DM, et al. Evaluation of thoracic aortic disease with the use of helical CT and multiplanar reconstructions: comparison with surgical findings. Radiology1996; 201: 37-41. Link, Google Scholar
  • 27 RubinGD. Helikalna angiografia CT aorty piersiowej. J Thorac Imaging1997; 12: 128-149. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 28 RubinGD. Angiografia CT aorty piersiowej. Semin Roentgenol2003; 38: 115-134. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 29 SullivanKL, Steiner RM, Smullens SN, Griska L, Meister SG. Tętniak rzekomy aorty wstępującej po operacji kardiochirurgicznej. Chest1988; 93: 138-143. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 30 ThorsenMK, Goodman LR, Sagel SS, Olinger GN, Youker JE. Powikłania aorty wstępującej po operacjach kardiochirurgicznych: CT evaluation. J Comput Assist Tomogr1986; 10: 219-225. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 31 GotwayMB, Dawn SK. Obrazowanie aorty piersiowej za pomocą wielopłaszczyznowej tomografii komputerowej. Radiol Clin North Am2003; 41: 521-543. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 32 GrollmanJH. Uchyłek aorty: pozostałość po częściowo inwolucyjnym grzbietowym korzeniu aorty. Cardiovasc Intervent Radiol1989; 12: 14-17. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 33 KouchoukosNT, Dougenis D. Surgery of the thoracic aorta. N Engl J Med1997; 336: 1876-1888. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 34 MitchellRS, Dake MD, Sembra CP, et al. Endovascular stent-graft repair of thoracic aortic aneurysms. J Thorac Cardiovasc Surg1996; 111: 1054- 1062. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 35 CriadoFJ, Clark NS, Barnatan MF. Naprawa stentgraftu w łuku aorty i aorcie piersiowej zstępującej: 4-letnie doświadczenie. J Vasc Surg2002; 36: 1121-1128. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 36 CoadyMA, Rizzo JA, Hammond GL, Kopf GS, Elefteriades JA. Kryteria interwencji chirurgicznej dla tętniaków aorty piersiowej: badanie szybkości wzrostu i powikłań. Ann Thorac Surg1999; 67: 1922- 1926, 1953-1958. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 37 CoadyMA, Rizzo JA, Hammond GL, et al. Jakie jest odpowiednie kryterium rozmiaru do resekcji tętniaków aorty piersiowej? J Thorac Cardiovasc Surg1997; 113: 476-491. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 38 DapuntOE, Galla JD, Sadeghi AM, et al. The natural history of thoracic aortic aneurysms. J Thorac Cardiovasc Surg1994; 107: 1323-1333. Medline, Google Scholar
  • 39 MehardWB, Heiken JP, Sicard GA. Wysoko-atenuacyjny półksiężyc w ścianie tętniaka aorty brzusznej w CT: oznaka ostrego lub zbliżającego się pęknięcia. Radiology1994; 192: 359-362. Link, Google Scholar
  • 40 HallidayKE, al-Kutoubi A. Draped aorta: CT znak zamkniętego przecieku tętniaków aorty. Radiology1996; 199: 41-43. Link, Google Scholar
  • 41 CoblentzCL, Sallee DS, Chiles C. Aortobroncho-pulmonary fistula complicating aortic aneurysm: diagnosis in four cases. AJR Am J Roentgenol1988; 150: 535-538. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 42 MacIntoshEL, Parrott JC, Unruh HW. Przetoki między aortą a drzewem tchawiczo-oskrzelowym. Ann Thorac Surg1991; 51: 515-519. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 43 ChoY, Suzuki S, Katogi T, Ueda T. Esophageal perforation of aortic arch aneurysm treated free of mediastinitis without manipulating esophagus. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg2004; 52: 314-317. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 44 SundaramB, Quint LE, Patel HJ, Deeb GM. Wyniki tomografii komputerowej po operacji aorty piersiowej. RadioGraphics2007; 27: 1583-1594. Link, Google Scholar
  • 45 StavropoulosSW, Charagundla SR. Techniki obrazowania do wykrywania i zarządzania endoleaks po wewnątrznaczyniowej naprawie tętniaka aorty. Radiology2007; 243: 641-655. Link, Google Scholar
  • 46 GorichJ, Rilinger N, Sokiranski R, et al. Leakages after endovascular repair of aortic aneurysms: classification based on findings at CT, angiography, and radiography. Radiology1999; 213: 767-772. Link, Google Scholar

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.