How California’s Statute of Limitations on Sex Crimes Impacts Survivors in Civil and Criminal Lawsuits

kw. 9, 2021
admin

Oct 7, 2019

Dla osób, które przeżyły wykorzystanie seksualne, proces poszukiwania sprawiedliwości poprzez system sądowy Kalifornii może być trudny do poruszania się. Przepisy dotyczące przestępstw seksualnych w Kalifornii różnią się od tych w innych stanach, jak również w federalnym systemie sądowym. Dodatkowo, okres przedawnienia na przestępstwa seksualnego w Kalifornii różni się w zależności od tego, czy ofiara była dzieckiem lub dorosłym, gdy powiedział przestępstwo zostało popełnione. Ze względu na różnice w ramach prawa kalifornijskiego, które wpływają na to, czy można złożyć pozew cywilny lub karny w sprawie przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym, ważne jest, aby ocaleni byli świadomi swoich opcji i rozumieli, że każdy termin przedawnienia jest ścisłym terminem, który musi zostać dotrzymany.

Jakie jest przedawnienie pozwów cywilnych i postępowań karnych w sprawie przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym w Kalifornii?

W dniu 1 stycznia 2019 r. prawo kalifornijskie AB1619 weszło w życie. Nowe prawo dotyczące przestępstw seksualnych wydłuża dopuszczalne ramy czasowe dla ocalałych, aby złożyć pozew cywilny o nadużycia seksualne w Kalifornii. Stąd ofiary napaści na tle seksualnym muszą określić, czy przestępstwo popełnione przeciwko nim miało miejsce przed czy po 1 stycznia 2019 r., ponieważ nowe prawo wpływa na te sprawy inaczej. Na przykład:

Przedawnienie w Kalifornii dla przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym osób dorosłych, które miały miejsce po 1/1/2019:

W przypadku spraw mających miejsce po 2019 r., jeśli ofiara jest osobą dorosłą w momencie popełnienia przestępstwa, przedawnienie – zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego (CCP) 340.16 – pozwala na złożenie pozwu do dziesięciu lat od daty ostatniego czynu lub usiłowania, lub w ciągu trzech lat od daty, w której ocalały odkrył (lub rozsądnie powinien był odkryć), że szkoda wynikła z tego czynu.

Statut dziesięcioletni jest dość oczywisty, po prostu wymaga od ocalałych zidentyfikowania kiedy ostatni przypadek nadużycia seksualnego miał miejsce lub był usiłowany. Rozważając trzyletni aspekt statutu, ocaleni powinni jednak rozważyć, kiedy po raz pierwszy zidentyfikowali uraz (fizyczny lub psychiczny) poniesiony w wyniku aktu wykorzystywania seksualnego, i zrozumieć, że mają tylko trzy lata od uświadomienia sobie tego urazu na złożenie pozwu.

Kalifornijski okres przedawnienia dla przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym osób dorosłych, które miały miejsce przed 1/1/2019:

W przypadku spraw, które miały miejsce przed 1/1/19, stosuje się typowy dwuletni okres przedawnienia (tak jak w przypadku zwykłych zdarzeń związanych z obrażeniami ciała), a doktryny prawa powszechnego opóźnionego odkrycia pozwalają na złożenie pozwu w ciągu dwóch lat od „odkrycia”, że uraz został spowodowany przez nadużycie.

Aby wyjaśnić, liczba, o której mowa w obu przypadkach to dwa lata. To, co musi być rozważone przez ocalałego, to czy składa pozew w wyniku aktu przemocy seksualnej, który miał miejsce mniej niż dwa lata temu od daty złożenia pozwu, czy też wspomniany pozew jest wynikiem odkrycia urazu wynikającego z aktu przemocy seksualnej, a odkrycie to nastąpiło w ciągu dwóch lat od daty złożenia pozwu (pamiętając oczywiście, że dla niektórych ocalałych niekoniecznie jest to sytuacja albo-albo).

Kalifornijski okres przedawnienia dla przestępstw wykorzystywania seksualnego dzieci, jednakże, różni się od tego, który stosuje się do spraw dorosłych. Na przykład:

Kalifornia przedawnienie dla przestępstw wykorzystywania seksualnego dzieci:

Sprawy nadużyć seksualnych, które miały miejsce, gdy dziecko, które przeżyło, było w wieku poniżej 18 lat wchodzą w zakres prawa kalifornijskiego Code of Civil Procedure 340.1. Ten szczególny statut pozwala ofiarom złożyć pozew w ciągu ośmiu lat od osiągnięcia pełnoletności (znanej jako wiek, w którym osoba, wcześniej nieletnia lub niemowlę, jest uznawana przez prawo za osobę dorosłą zdolną do zarządzania własnymi sprawami i odpowiedzialną za wszelkie zobowiązania prawne stworzone przez jej działania). Alternatywnie, statut zezwala na złożenie pozwu w ciągu trzech lat od odkrycia przez ocalałego, że jakikolwiek uraz psychiczny lub fizjologiczny, który wystąpił po ukończeniu 18 roku życia, został spowodowany nadużyciem seksualnym.

Więc, ponownie, jeśli pozew jest składany w wyniku popełnienia samego aktu wykorzystywania seksualnego, osoba, która przeżyła ma na to osiem lat. Ale jeśli chodzi o odkrycie jakiejkolwiek fizjologicznej lub psychologicznej szkody po stronie ocalałego, pozew może być złożony w ciągu trzech lat od jej uświadomienia sobie (nawet jeśli ma to miejsce poza ośmioletnim okresem, w którym czyn został popełniony).

W przypadku ocalałych powyżej 26 roku życia, udowodnienie odkrycia urazu psychicznego, który jest wynikiem wykorzystywania seksualnego w dzieciństwie obejmuje złożenie zaświadczenia o zasługach, co w efekcie wymaga od adwokata, aby 1) oświadczył, że skonsultował się z co najmniej jednym lekarzem zdrowia psychicznego, i 2) formalnie wskazał, że uważa, że istnieje uzasadniony i merytoryczny powód do złożenia pozwu w imieniu ofiary. Co więcej, lekarz zdrowia psychicznego musi również potwierdzić, że rozmawiał osobiście z ocalałym, zapoznał się z istotnymi faktami i kwestiami dotyczącymi przestępstwa i stwierdził, że istnieje uzasadniona podstawa, by sądzić, że ocalały był obiektem wykorzystywania seksualnego w dzieciństwie.

Niemniej jednak, jak zauważa były zastępca prokuratora Los Angeles, Sam Dordulian, istnieją pewne dodatkowe szczegóły w ramach nowego prawa, że ocaleni z nadużyć seksualnych powinni być świadomi przy dochodzeniu roszczeń wobec strony trzeciej.

„Jeśli próbujemy i pozwać osobę trzecią (jak pracodawca lub instytucja), standard prawny jest proste zaniedbanie, jeśli ocalały jest nadal poniżej 26 roku życia,” według Sama Dordulian. Jeśli jednak ofiara ma ponad 26 lat, należy udowodnić (1) że dana jednostka wiedziała lub miała powód, by wiedzieć, że sprawca dopuścił się bezprawnego zachowania seksualnego oraz (2) że nie podjęła odpowiednich kroków i nie wdrożyła odpowiednich zabezpieczeń, by uniknąć bezprawnego zachowania seksualnego w przyszłości. Jak potwierdza Sam Dordulian, jeden szczególny i potencjalnie powszechny szczegół, który może uniemożliwić ocalałym z nadużyć seksualnych złożenie pozwu, to fakt, że „samo poradnictwo jest niewystarczające i nie jest uważane za rozsądne zabezpieczenie”. Innymi słowy, jeśli rozważasz złożenie pozwu przeciwko swojemu oprawcy, samo szukanie i przechodzenie przez poradnictwo nie jest uważane za wystarczający dowód w oczach prawa.

Wspólny przykład niespełnienia obu standardów był widziany w szeroko rozpowszechnionych przypadkach nadużyć w całym Kościele katolickim. Standardową praktyką w niezliczonych diecezjach przez lata było rzekome zlecanie poradnictwa dla księży-drapieżców, a następnie przenoszenie tych księży do nowych parafii, gdzie nadal wykorzystywali dzieci (a cykl poradnictwa, wykorzystywania i przenoszenia był kontynuowany, często przez dziesięciolecia). Zgodnie z nowym prawem, taka praktyka ze strony Kościoła Katolickiego uniemożliwia temu podmiotowi (jako pozwanemu) twierdzenie, że podjął „rozsądne kroki” lub zapewnił „rozsądne zabezpieczenia” w celu ochrony parafian przed nadużyciami. W rzeczywistości, ponieważ takie działania były tak powszechne i systematyczne, ten szczególny język w nowym prawie został napisany specjalnie dla takich nadużyć. W konsekwencji, zgodnie z AB218, skodyfikowanym jako California Code of Civil Procedure 340.1, przenoszenie księży, którzy rzekomo przeszli jakąś formę doradztwa z parafii do parafii nie jest już ważnym argumentem obronnym.

Zawiłości w obrębie różnych statutów mogą często wydawać się zniechęcające dla ocalałych, którzy chcą wnieść sprawę do sądu. W idealnym świecie, wszystkie przestępstwa związane z wykorzystywaniem seksualnym, dotyczące zarówno dzieci jak i dorosłych, podlegałyby uniwersalnemu i łatwemu do określenia okresowi przedawnienia. Ale, jak widać z unikalnych parametrów powyżej, które są stosowane w różny sposób do spraw dorosłych i spraw dzieci (nie wspominając o rozważeniu, kiedy przestępstwo miało miejsce), to nie jest obecny stan kalifornijskiego systemu prawnego (choć należy zauważyć, że projekt ustawy AB218, który został napisany w celu wyjaśnienia dychotomii między sprawami dzieci i dorosłych nadużyć seksualnych, jest obecnie w toku w Legislaturze Kalifornii).

W odniesieniu do spraw dzieci, jednak nowe prawo, które wejdzie w życie w przyszłym roku (2020) zapewni ocalałym dodatkowe opcje składania roszczeń.

Important update on California statute of limitations for child sexual abuse crimes:

On October 13th, California Governor, Gavin Newsom, signed bill AB218 into law, a major step towards resolving the dichotomy between child and adult sex abuse cases that will provide extended time for survivors to file a lawsuit.

AB218 zwiększa okres przedawnienia w sprawach dzieci do 40 roku życia, lub do pięciu lat od odkrycia urazu psychicznego do nadużycia seksualnego. Nowe prawo, które wejdzie w życie 1 stycznia 2020 r., będzie służyć do pomocy wielu ocalałym, którzy, jak to często bywa, potrzebują więcej czasu, aby przetworzyć i wyleczyć się z nadużycia przed podjęciem próby wniesienia pozwu.

Sam Dordulian i zespół Dordulian Law Group mieli nadzieję, że AB218 przejdzie, jak Dordulian wcześniej zauważyć ironię w obecnym prawie o „stromsze obciążenie dla dzieci niż dorosłych.” Przejście ustawy AB218 koryguje tę nieszczęsną ironię, a zespół Dordulian Law Group postrzegają to jako pozytywny krok w kierunku osiągnięcia sprawiedliwości dla dodatkowych ofiar napaści na tle seksualnym, którzy w przeciwnym razie byłby pozostawiony w tyle.

Z przejściem AB218, i konsekwencje, które będą miały na niezliczonych przypadkach, ocalałych są zachęcani do natychmiastowego poszukiwania porady kompetentnego i wykwalifikowanego prawnika Kalifornii nadużycia seksualnego.

Jak znaleźć doświadczonego i zdolnego kalifornijskiego prawnika od nadużyć seksualnych, który jest rzecznikiem ofiar:

W Dordulian Law Group wierzymy, że jest to najważniejsze dla ocalałych z nadużyć seksualnych, aby być reprezentowanym przez doświadczonych prawników, którzy będą służyć jako adwokaci i walczyć o prawa swoich klientów. To wymaga, przede wszystkim, empatii dla Ciebie, ofiary, i uznanie trudności związanych z podjęciem pierwszego kroku w kierunku złożenia pozwu przeciwko swojemu krzywdzicielowi. Dodatkowo, biorąc pod uwagę delikatną naturę przestępstw związanych z nadużyciami seksualnymi oraz fizyczne, emocjonalne i psychologiczne żniwo, jakie mogą one mieć dla ofiar, wymagają Państwo i mają prawo do najwyższej dyskrecji ze strony adwokata.

Jeśli jesteś jedną z tysięcy ofiar, które będą teraz kwalifikować się do złożenia pozwu na mocy nowego prawa, konieczne jest, abyś podjął działania tak szybko, jak to możliwe. W oczekiwaniu na dużą liczbę spraw, które mają być złożone na początku pierwszego roku, czas jest najważniejszy, aby zapewnić, że masz możliwość zabezpieczenia sprawiedliwości przez sądy w sposób terminowy (zwłaszcza biorąc pod uwagę, że zaległości w sprawach są przewidywane przez wielu ekspertów prawnych).

Aby omówić swoje opcje prawne, umów się na spotkanie z naszymi najlepszymi prawnikami molestowania seksualnego. Zadzwoń do adwokata ofiar gwałtu dzisiaj na bezpłatną konsultację.

W Dordulian Law Group, nasz zespół doświadczonych adwokatów ekspertów ceni każdy nieodłączny wrażliwy aspekt w procesie poszukiwania sprawiedliwości dla ocalałych. Aby umówić się na bezpłatną i poufną konsultację w celu omówienia sprawy z prawnikiem Dordulian Law Group specjalizującym się w sprawach sądowych dotyczących nadużyć seksualnych, prosimy o odwiedzenie naszej strony kontaktowej.

Dodatkowo, podsumowaliśmy kilka ważnych (aczkolwiek niepokojących) statystyk, które mogą być interesujące dla ocalałych z nadużyć seksualnych i zwolenników poniżej:

Jak wszechobecna jest plaga nadużyć seksualnych i przestępstw seksualnych w Stanach Zjednoczonych?

Według National Sexual Violence Resource Center, napaść seksualna dotyka więcej ofiar niż wielu z nas może zdawać sobie sprawę.

Wpływ na dorosłych:

  • Jedna na pięć kobiet i jeden na 71 mężczyzn zostanie zgwałcony w pewnym momencie swojego życia
  • W USA, jedna na trzy kobiety i jeden na sześciu mężczyzn doświadczył jakiejś formy kontaktowej przemocy seksualnej w swoim życiu
  • 51.1% kobiet-ofiar gwałtu zgłosiło, że zostały zgwałcone przez partnera intymnego, a 40.8% przez znajomego
  • 52.4% mężczyzn-ofiar zgłosiło, że zostali zgwałceni przez znajomego, a 15.1% przez nieznajomego
  • Prawie połowa (49.5%) kobiet wielorasowych i ponad 45% kobiet rasy American Indian/Alaska Native było poddanych jakiejś formie kontaktowej przemocy seksualnej w swoim życiu
  • 91% ofiar gwałtu i napaści seksualnej to kobiety
  • W ośmiu na dziesięć przypadków gwałtu ofiara znała sprawcę
  • Osiem procent gwałtów ma miejsce, gdy ofiara jest w pracy

Wpływ na dzieci:

  • Jedna na cztery dziewczynki i jeden na sześciu chłopców będzie wykorzystywany seksualnie przed ukończeniem 18 roku życia
  • 30% kobiet było w wieku od 11 do 17 lat w momencie pierwszego gwałtu
  • 12.3% kobiet było w wieku 10 lat lub młodszych w czasie ich pierwszej zakończonej ofiary gwałtu
  • 27.8% mężczyzn było w wieku 10 lat lub młodszych w czasie ich pierwszej zakończonej ofiary gwałtu
  • Ponad jedna trzecia kobiet, które zgłaszają bycie zgwałconą przed 18 rokiem życia również doświadcza gwałtu jako osoba dorosła
  • 96% osób, które wykorzystują seksualnie dzieci to mężczyźni, a 76.8% osób, które wykorzystują seksualnie dzieci, to dorośli
  • 34% osób, które wykorzystują seksualnie dziecko, to członkowie rodziny dziecka
  • Oszacowano, że 325 000 dzieci rocznie jest obecnie zagrożonych staniem się ofiarami komercyjnego wykorzystywania seksualnego dzieci
  • Średni wiek, w którym dziewczęta po raz pierwszy stają się ofiarami prostytucji, wynosi 12-14 lat, a średni wiek, w którym chłopcy po raz pierwszy stają się ofiarami prostytucji to 11-13 lat
  • Tylko 12% przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci jest zgłaszanych władzom

Dodatkowo, koszty i wpływ na życie ocalałych są oszałamiające:

  • Całościowy koszt gwałtu na ofiarę wynosi $122,461
  • Roczny, gwałt kosztuje U.S. więcej niż jakiekolwiek inne przestępstwo (127 miliardów dolarów), a następnie napaść (93 miliardy dolarów), morderstwo (71 miliardów dolarów) i jazda po pijanemu, w tym ofiary śmiertelne ($61 miliardów)
  • 81% kobiet i 35% mężczyzn zgłasza znaczące krótko- lub długoterminowe skutki, takie jak zespół stresu pourazowego (PTSD)
  • Opieka zdrowotna jest o 16% wyższa w przypadku kobiet, które były wykorzystywane seksualnie jako dzieci i o 36% wyższa w przypadku kobiet, które były wykorzystywane fizycznie i seksualnie jako dzieci

Co jest być może jeszcze bardziej niepokojące to fakt, że, mimo że częstość fałszywych zgłoszeń jest niezwykle niska (szacowana na 2% do 10%), większość przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym nie jest zgłaszana organom ścigania.

  • Gwałt jest najbardziej niezgłaszanym przestępstwem, z 63% napaści na tle seksualnym, które nigdy nie zostały zgłoszone na policję

Kilka końcowych uwag dla ocalałych z nadużyć seksualnych i ich sieci wsparcia:

Zespół Dordulian Law Group ma ponad 18 lat doświadczenia w reprezentowaniu zróżnicowanej mieszanki ocalałych z nadużyć seksualnych, zarówno dorosłych jak i dzieci. Jesteśmy ekspertami w poruszaniu się po prawie dla dobra naszych klientów i jesteśmy w pełni świadomi tego, jak nowe przepisy wpłyną na Ciebie i wpłyną na strategię prawną, którą przedstawiamy w sądzie w Twoim imieniu. Aby uzyskać dodatkowe informacje dotyczące naszego doświadczenia i sukcesów w reprezentowaniu osób, które przeżyły wykorzystywanie seksualne, prosimy odwiedzić naszą stronę kontaktową lub zadzwonić do nas pod numer ((855) 804-9636. Jesteśmy tu dla Ciebie jako przedstawiciel prawny, adwokat i źródło wsparcia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.