Posted on Friday, December 15th, 2017 by Chris Evangelista

Chcesz poczuć się staro? Krzyk 2 został wydany 20 lat temu. Sequel ogromnego hitu, który zmienił gatunek horroru, jaki znamy, próbował utrzymać hype przy życiu, z mizernym skutkiem. Aby uczcić urodziny filmu, scenarzysta Kevin Williamson ujawnił kilka zabawnych, alternatywnych zakończeń Krzyku 2, które nigdy nie trafiły do ostatecznej wersji filmu, w tym różne tożsamości zabójców.

Wybierzmy się w podróż do niewinnego czasu roku 1997. Lata 90-te dobiegały końca, błąd Y2k był wciąż możliwy, a my nie mieliśmy żadnego śmierdzącego pojęcia o horrorach, które czekały na nas w XXI wieku. Zamiast tego, czerpaliśmy garściami z bogactwa ironicznych, autoreferencyjnych slasherów, które zaczęły wyrastać w następstwie przebojowego Krzyku. Film Wesa Cravena zmienił krajobraz horrorów i nieuchronnie doprowadził do powstania „Krzyku 2” w 97 roku. W związku z rocznicą powstania sequela, serwis Dread Central spotkał się ze scenarzystą Krzyku i Krzyku 2, Kevinem Williamsonem, który ujawnił kilka szczegółów dotyczących alternatywnych zakończeń scenariusza.

Jeśli potrzebujesz odświeżenia, Krzyk 2 kończy się ujawnieniem, że mordercami prześladującymi postać Sydney graną przez Neve Campbell są Debbie Salt, grana przez Laurie Metcalf, oraz student filmowy Mickey, grany przez Timothy’ego Olyphanta. Debbie okazuje się być matką jednego z morderców z pierwszego filmu, i chce się zemścić na Sydney za zabicie jej syna. To naprawdę głupie zakończenie, wszystko biorąc pod uwagę, zwłaszcza, że postać Olyphanta Mickey jest ledwo w filmie na początku. Istniało jednak alternatywne, niewykorzystane zakończenie, które mogło zadziałać lepiej: Dread Central wykopał projekt, w którym prawie każda postać drugoplanowa w filmie była w jednym wielkim spisku mającym na celu zabicie Sydney. W tym projekcie, zabójcy obejmowały Debbie, Mickey, Sydney chłopak Derek (Jerry O’Connell) i najlepszy przyjaciel Hallie (Elise Neal). Co za zwrot!

Teraz jesteś gotowy na kolejny zwrot? To alternatywne zakończenie nie było tak naprawdę w ogóle prawdziwe, ale stanowiło część nadrzędnego planu utrzymania filmu w tajemnicy. Oryginalny szkic scenariusza Krzyku 2 Williamsona wyciekł do sieci podczas produkcji, ujawniając zakończenie filmu i powodując, że studio szybko zamówiło przeróbki. Aby nie dopuścić do powtórzenia się tego samego problemu, Williamson napisał trzy różne zakończenia, aby lepiej utrzymać ostateczny zwrot akcji w tajemnicy:

„Zakończenie z Hallie i Derekiem było atrapą scenariusza. W momencie pisania scenariusza studio było zdeterminowane, aby utrzymać szczegóły fabuły w tajemnicy… Martwili się, że tożsamość zabójcy zostanie ujawniona, więc napisaliśmy kilka zakończeń. W sumie trzy, jeśli mnie pamięć nie myli, a kiedy aktorzy i potencjalni członkowie ekipy prosili o przeczytanie scenariusza, wysyłaliśmy scenariusz z atrapą zakończenia.”

Williamson mówi dalej, że inne alternatywne (fałszywe) zakończenie zawierało zwrot akcji, który ujawniłby postać Davida Arquette, Deweya, jako jednego z zabójców:

„Było nawet fałszywe zakończenie, w którym Dewey był zabójcą. Oni istnieli jako przynęta i nic więcej. Ekstremalne środki, ale naprawdę chcieliśmy utrzymać tożsamość zabójcy w tajemnicy!”

Oczywiście, żadne z tych zakończeń nie było nigdy przeznaczone do użycia, a zamiast tego film zakończył się z twistem Debbie/Mickey, który ostatecznie i tak był wielkim rozczarowaniem. Czy którykolwiek z tych alternatywnych, fałszywych zakończeń pracował lepiej? Być może, ale nigdy się tego nie dowiemy. Przynajmniej możemy pocieszyć się faktem, że Krzyk 2 jest lepszy niż Krzyk 3, który jest po prostu okropny.

Cool Posts From Around the Web: