Extracorporeal Membrane Oxygenation in Adults With Cardiogenic Shock

kw. 20, 2021
admin

Przedstawienie przypadku

28-letnia, uprzednio zdrowa kobieta została przywieziona do szpitala po pozaszpitalnym resuscytowanym zatrzymaniu krążenia spowodowanym migotaniem komór. Wieczorem w dniu prezentacji została znaleziona nieprzytomna w domu przez członków rodziny. Niezwłocznie podjęto resuscytację krążeniowo-oddechową (RKO) przez osoby postronne. Pacjentka została poddana defibrylacji na miejscu zdarzenia przez ratowników medycznych z przywróceniem spontanicznego krążenia. Chora aspirowała podczas intubacji w terenie, a do szpitala dotarła we wstrząsie, z ciśnieniem tętniczym 88/71 mm Hg, pod wpływem noradrenaliny 20 μg/min i wazopresyny 0,04 U/min. Nie miała celowych ruchów, w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym włączono hipotermię terapeutyczną. U chorej stwierdzono kwasicę metaboliczną i współistniejącą ostrą niewydolność oddechową typu I, z PaO2 66 mm Hg w trybie wspomagania/kontroli z cykliczną objętością oddechową 400 cm3, FiO2 1,0, dodatnim ciśnieniem końcowo-wydechowym 10 cm H2O i częstością oddechów 26 oddechów/min. W EKG nie stwierdzono cech niedokrwienia ani zawału. W odprowadzeniach V1 i V2 przed schłodzeniem stwierdzono jednak wzór Brugadów typu I.

W ciągu następnych kilku godzin zwiększyły się wymagania dotyczące wazopresorów. Cewnik Swana-Ganza wykazał poważne obniżenie wskaźnika sercowego i podwyższone ciśnienie zaklinowania w kapilarach płucnych. Pozostawała silnie niedotleniona pomimo maksymalnego wsparcia respiratora. RTG klatki piersiowej wykazało rozproszone obustronne nacieki płucne, zgodne z ciężkim aspiracyjnym zapaleniem płuc. PaO2 spadło do 49 mm Hg pomimo zwiększonego dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego i porażenia chemicznego, spełniając kryteria Berlina dla zespołu ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej.1 Rozważano opcje przezskórnego wsparcia hemodynamicznego (w tym pozaustrojowe utlenianie membranowe lub przezskórne urządzenie do wspomagania komór, takie jak Impella i TandemHeart), a pacjent został włączony do żylno-tętniczego ECMO (VA ECMO) w celu ratowania zarówno hemodynamicznego, jak i oddechowego 6 godzin po przedstawieniu.

Pomostowanie krążeniowo-oddechowe zostało po raz pierwszy opracowane w 1954 r. w celu ułatwienia operacji na otwartym sercu i zastosowane z powodzeniem 1 rok później.2,3 ECMO, chociaż różni się zasadniczo od wczesnych systemów ominięcia krążeniowo-oddechowego, wyewoluowało z ominięcia krążeniowo-oddechowego i zapewnia przedłużone wspomaganie krążenia poza blokiem operacyjnym. Wraz ze wzrostem postępu technologicznego i bezpieczeństwa stosowania ECMO rozszerzyły się możliwości jego wykorzystania, przy czym coraz większym zainteresowaniem cieszy się połączenie krótkotrwałego wspomagania krążenia i oddychania u chorych we wstrząsie kardiogennym.4 Mimo że ECMO może potencjalnie ratować życie, jest to metoda inwazyjna, złożona, wymagająca dużych nakładów i może być związana z poważnymi powikłaniami. W niniejszej Aktualizacji dla lekarzy klinicystów przedstawiono technologię ECMO, dokonano przeglądu wskazań i przeciwwskazań, omówiono postępowanie, w tym podtrzymywanie i odstawianie wspomagania, oraz zwrócono uwagę na potencjalne powikłania.

Skuteczne wdrożenie i monitorowanie ECMO wymaga dobrze wyszkolonego, wielodyscyplinarnego zespołu z doświadczeniem w tej technologii, w skład którego wchodzą zwykle specjaliści z zakresu kardiochirurgii, kardiologii, perfuzji, intensywnej terapii medycznej, anestezjologii i opieki oddechowej. Podstawowy obwód ECMO składa się z kaniul naczyniowych, pompy, zewnętrznego oksygenatora membranowego i podgrzewacza krwi (rycina). Obwód może być skonfigurowany z 2 kaniulami żylnymi (ECMO żylno-żylne) lub z kaniulą żylną i tętniczą (VA ECMO). W VV ECMO krew jest zwykle odprowadzana z organizmu przez kaniulę dopływową (do pompy/tlenownicy) w żyle głównej i zwracana przez kaniulę odpływową w bezpośredniej bliskości prawego przedsionka. VV ECMO jest zależne od własnego rzutu serca (CO) i hemodynamiki pacjenta, dlatego jego zastosowanie dotyczy izolowanej niewydolności oddechowej. Ta metoda była z powodzeniem stosowana w ciężkich przypadkach niewydolności oddechowej podczas pandemii grypy H1N1 typu A.5

Rycina.

Rycina. Obwód żylno-tętniczy pozaustrojowej oksygenacji membranowej (VA ECMO) przez kaniulację tętnicy udowej i żyły. Możliwa jest również kaniulacja prawej żyły szyjnej wewnętrznej.

W VA ECMO krew jest pobierana z kaniuli dopływu żylnego w żyle głównej i zwracana do układu tętniczego przez kaniulę odpływu, omijając w ten sposób serce i płuca. VA ECMO nie jest zależne od natywnego CO i dlatego jest stosowane u pacjentów we wstrząsie kardiogennym. Kaniulacja do VA ECMO może być centralna lub obwodowa. W przypadku kaniulacji centralnej kaniulę żylną wszczepia się do prawego przedsionka, a kaniulę tętniczą do aorty wstępującej. Kaniulacja obwodowa odbywa się przez żyłę udową lub szyjną wewnętrzną oraz tętnicę udową lub pachową. Jeśli wybrano kaniulację tętnicy udowej, przepływ z kaniuli tętniczej jest wymagany do perfuzji pozaustrojowo natlenowanej krwi wstecznie w górę aorty zstępującej i do aorty wstępującej, aby zapewnić jej dostarczenie do tętnic wieńcowych i wielkich naczyń mózgowych. Jeśli CO lewej komory jest znikome, wymagany przepływ pozaustrojowy będzie niewielki. Jednak w miarę powrotu czynności serca i wzrostu wyrzutu krwi z serca, anterogonalny przepływ przez aortę będzie konkurował z wstecznym przepływem z kaniuli udowej i powstanie strefa mieszania się anterogonalnego przepływu krwi odtlenowanej (u pacjentów z niewydolnością oddechową) i wstecznego przepływu krwi natlenowanej. Przepływ wymagany do zapewnienia, że ta strefa mieszania pozostanie w aorcie wstępującej, będzie się zwiększał wraz ze wzrostem natywnego CO. Monitorowanie pulsacyjnego wysycenia krwi tlenem z prawej kończyny górnej lub monitorowanie gazów w krwi tętniczej z prawej tętnicy promieniowej poinformuje zespół opieki krytycznej, czy ECMO zapewnia odpowiednie utlenowanie mózgu (choć niekoniecznie serca). Monitorowanie oksymetrii mózgowej może być również uspokajające. Ze względu na konieczność stosowania dużych kaniul tętnicy udowej (rozmiar od 16 do 21 Fr), może dojść do niedokrwienia dystalnych odcinków kończyn dolnych. Ryzyko to można zmniejszyć przez profilaktyczne założenie małej (6 Fr) kaniuli perfuzyjnej anterograde do tętnicy udowej powierzchownej, aby perfuzować nogę dystalnie od głównej kaniuli tętniczej.

Komponenty pozaustrojowe obwodu obejmują oksygenator i pompę przepływową. Chociaż komercyjnie dostępne oksygenatory do ominięcia krążeniowo-oddechowego obejmują urządzenia pęcherzykowe, membranowe lub z pustymi włóknami, tylko urządzenia z pustymi włóknami polimetylopentenu są zatwierdzone do przedłużonego wsparcia. CO2 jest łatwo usuwany za pomocą mechanizmów gradientowych. Dodawanie tlenu jest wolniejsze, ze względu na różnice w rozpuszczalności i właściwościach dyfuzyjnych, i jest proporcjonalne do stężenia tlenu dostarczonego w gazie wymywającym. Całkowity przepływ gazu przez oksygenator, czyli sweep, jest regulowany pod kątem usuwania CO2, a do osiągnięcia pożądanego FiO2, zaczynającego się od 1,0, używa się mieszalnika powietrze/tlen. Przepływ mierzony w L/min jest zwykle inicjowany w celu dopasowania do przepływu krwi przez obwód, a następnie miareczkowany w oparciu o stężenie gazów we krwi tętniczej. Przepływ krwi przez obwód jest napędzany przez zewnętrzną pompę, która jest albo pompą odśrodkową o ograniczonym ruchu wirowym (najczęściej spotykana) albo prostą pompą rolkową. Pompy te mogą generować do 8 do 10 L/min przepływu, zwykle ograniczonego przez żylne obciążenie wstępne i rozmiar kaniuli.

Wskazania

VA ECMO ma potencjalną rolę u pacjentów z opornym wstrząsem kardiogennym. Wstrząs kardiogenny oporny na leczenie definiuje się jako dysfunkcję narządów spowodowaną obniżonym i niewystarczającym rzutem serca, pomimo podawania dużych dawek leków inotropowych i wazopresorów. Potencjalne przyczyny wstrząsu to między innymi zawał mięśnia sercowego, piorunujące zapalenie mięśnia sercowego, ostre zaostrzenie przewlekłej niewydolności serca, ostra niewydolność krążenia spowodowana trudnymi do opanowania zaburzeniami rytmu serca, niewydolność serca po kardiotomii oraz ostra niewydolność serca spowodowana zatruciem lekami. Chociaż przedstawiony powyżej pacjent jest idealnym kandydatem do VA ECMO – doświadczając zarówno opornego na leczenie wstrząsu kardiogennego, jak i ciężkiej niewydolności oddechowej – niewydolność oddechowa nie musi być obecna, aby można było rozważyć zastosowanie VA ECMO. Do częstych wskazań oddechowych, które w przypadku jednoczesnego występowania mogą zmusić do wyboru VA ECMO zamiast urządzeń do czystego mechanicznego wspomagania krążenia, należą: hipoksyjna niewydolność oddechowa (stosunek PaO2:FiO2 < 100), hiperkapniczna niewydolność oddechowa z pH tętniczym <7,20, compliance < 0,5 mL/cmH2O/kg, istotne lub objawowe nadciśnienie płucne oraz frakcja shuntu płucnego >30%. Przyczyny kliniczne mogą obejmować zespół ostrej niewydolności oddechowej, ciężkie bakteryjne lub wirusowe zapalenie płuc lub zapalenie płuc, stan astmatyczny, zdekompensowane końcowe stadium zwłóknienia płuc, bliskie utonięcie i ostre wdychanie dymu. VA ECMO można również rozważyć u chorych, u których doszło do zatrzymania krążenia i którzy nie reagują na początkowe próby resuscytacji, tzw. eCPR. Kilka grup roboczych, w tym Extracorporeal Life Support Organization (ELSO) i European Extracorporeal Life Support (ECLS) Working Group, opracowało zalecenia dotyczące stosowania ECMO u krytycznie chorych pacjentów.6,7W tabeli 1 wymieniono powszechne wskazania do stosowania VA ECMO.

Tabela 1. Potencjalne wskazania do zastosowania weno-Tętnicza pozaustrojowa oksygenacja membranowa*

Wstrząs kardiogenny

Ostry zawał serca

Pełnoobjawowe zapalenie mięśnia sercowego

Ostre zaostrzenie przewlekłej ciężkiej HF

Ostra niewydolność krążenia wynikająca z nieprzezwyciężalnej niewydolność krążenia spowodowana trudnymi do opanowania zaburzeniami rytmu serca

Niewydolność serca po kardiotomii

Ostra HF spowodowana toksycznością leków

Możliwa współistniejąca niewydolność oddechowa†

Ciężka, oporna na leczenie hipoksja (stosunek PaO2:Stosunek FiO2 < 100)

Hiperkapniczna niewydolność oddechowa (pH tętnicze <7.20)

Ciężki ARDS‡

ARDS oznacza zespół ostrej niewydolności oddechowej; HF, niewydolność serca; i MI, zawał mięśnia sercowego;

*Częściowa lista potencjalnych wskazań.

†Współistniejąca niewydolność oddechowa nie jest wymagana do wyboru żylno-tętniczej pozaustrojowej oksygenacji membranowej, ale zmusza do rozważenia tego sposobu podtrzymywania życia w porównaniu z innymi metodami mechanicznego wspomagania krążenia.

‡Definiowany jako PaO2/FiO2 jest ≤100 mm Hg na ustawieniach respiratorów, które obejmują dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe ≥5 cm H2O, z podtrzymującymi cechami klinicznymi, w tym zgodność < 0.5mL/cmH2O/kg.

Co ważne, ECMO nie jest leczeniem długoterminowym i należy je traktować jako pomost do przewidywanego wczesnego powrotu do zdrowia, do przeszczepu serca lub płuc albo do długoterminowego VAD. Rozważenie rokowania i oczekiwań pacjenta przed implantacją ECMO jest kluczowe. Pacjenci z nieodwracalną dysfunkcją serca, którzy nie są kandydatami do VAD lub przeszczepu, nie powinni być kwalifikowani do ECMO.

Przeciwwskazania

Poza staranną selekcją pacjentów kierowaną przewidywanym rokowaniem klinicznym i chorobami współistniejącymi, przy wyborze pacjentów do ECMO należy wziąć pod uwagę kilka ważnych czynników klinicznych. Korzyści wynikające z zastosowania ECMO w przypadku niewydolności wielonarządowej są znacznie mniejsze, a ECMO wiąże się z gorszymi wynikami u pacjentów, którzy w momencie kaniulacji byli już wentylowani mechanicznie przez >10 do 14 dni.8,9

Pacjenci poddawani ECMO wymagają antykoagulacji w dawkach terapeutycznych w celu zapobiegania zakrzepicy w związku z obecnością wczepionych protez i krążenia pozaustrojowego. Dlatego też ECMO jest zwykle przeciwwskazane u pacjentów z przeciwwskazaniami do antykoagulacji, w tym z czynnym krwawieniem, niedawno przebytą operacją niekardiochirurgiczną lub krwotocznym zdarzeniem wewnątrzczaszkowym. VA ECMO jest również przeciwwskazane u pacjentów z ciężką niedomykalnością aortalną lub rozwarstwieniem aorty. W tabeli 2 wymieniono częste przeciwwskazania do VA ECMO.

Tabela 2. Frequent Contraindications for Veno-Arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation*

Absolutne przeciwwskazania

Pacjenci z nieodwracalną dysfunkcją serca, którzy nie są kandydatami do LVAD lub przeszczepu

Wskazania względne

Przeciwwskazania do terapeutycznejdawki antykoagulacji†

Ciężka niedomykalność aortalna

Rozwarstwienie aorty

Istniejąca niewydolność wielonarządowa

Wentylacja mechaniczna >7-10 dni

LVAD oznacza urządzenie wspomagające pracę lewej komory.

*Częściowa lista potencjalnych przeciwwskazań.

†Przeciwwskazania do antykoagulacji, w tym czynne krwawienie, niektóre niedawno przebyte operacje lub krwotoczny incydent wewnątrzczaszkowy.

Miareczkowanie i podtrzymywanie ECMO

Po rozpoczęciu wspomagania VA ECMO, cele kliniczne miareczkowania obejmują nasycenie tlenem hemoglobiny tętniczej >90%, nasycenie tlenem hemoglobiny żylnej >70% do 80% oraz odpowiednią perfuzję tkanek (w tym monitorowanie czynności narządów końcowych i stężenia mleczanów we krwi). Ścisły nadzór przez wyszkolonego specjalistę ECMO jest niezbędny do ustalenia i monitorowania funkcji obwodu. Jeśli saturacja oksyhemoglobiny żylnej jest poniżej wartości docelowej, można zwiększyć szybkość przepływu krwi, można rozpocząć ekspansję objętości wewnątrznaczyniowej, można zwiększyć stężenie hemoglobiny poprzez transfuzję krwi, a także leczyć gorączkę/gorączkę w celu zmniejszenia absorpcji tlenu. Infuzja heparyny niefrakcjonowanej jest utrzymywana do aktywowanego czasu krzepnięcia (ACT) 180 do 210 sekund lub do czasu częściowej tromboplastyny w osoczu (PTT) ≥1,5 raza powyżej normy. W celu zminimalizowania barotraumy i volutraumy należy stosować strategie wentylacyjne o niskiej objętości oddechowej, chroniące płuca. Obejmują one stosowanie dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego w celu utrzymania rekrutacji pęcherzyków płucnych, ograniczenie objętości oddechowej do nie więcej niż 6 cm3/kg idealnej masy ciała i ciśnienia plateau w drogach oddechowych do ≤30 cm H2O oraz minimalizację FiO2. Strategia odpoczynku płuc, którą umożliwia ECMO, zwykle prowadzi do dalszego zmniejszania ustawień respiratora do objętości oddechowych 1 do 2 cm3/kg i ciśnień plateau około 20 cm H2O, aż do momentu rozważania odstawienia ECMO. Zmniejszeniu wspomagania respiratora często towarzyszy zwiększenie powrotu żylnego i rzutu serca. Należy ściśle monitorować wpływ zmian dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego na hemodynamikę. Jednym z unikalnych aspektów VA ECMO jest konieczność zapewnienia, że lewy przedsionek i komora nie zostaną rozciągnięte, co może prowadzić do uszkodzenia mięśnia sercowego. Seryjne badania echokardiograficzne umożliwiają monitorowanie wypełnienia serca, a w celu dekompresji komory w niektórych przypadkach stosowano dodanie kaniuli wentylacyjnej lub alternatywne metody wspomagania (takie jak przezskórne VAD, w tym Impella). W oczekiwaniu na przewidywaną zależność od respiratora można wykonać tracheostomię, aby poprawić komfort pacjenta i zmniejszyć martwą przestrzeń wentylacyjną. Pacjenci poddawani ECMO niekoniecznie wymagają sedacji po podłączeniu do ECMO, ale obwód VA ECMO jest rozległy, a poruszanie się po VA ECMO jest na ogół niemożliwe. Ultrafiltracja lub inne metody leczenia nerkozastępczego mogą być dodawane seryjnie do obwodów ECMO, zmniejszając ryzyko zakażenia związane z umieszczeniem dodatkowych kaniul przezskórnych, ale zwiększając ryzyko zakrzepicy, zatoru powietrznego lub innych zaburzeń obwodu.

Odchudzanie ECMO

Potencjalny powrót funkcji skurczowej lewej komory powinien być ściśle monitorowany poprzez badanie pulsacyjności fali w linii tętniczej oraz poprzez echokardiografię u pacjentów poddanych VA ECMO. Równocześnie poprawa saturacji krwi tętniczej oksyhemoglobiną, pomiar podatności płuc i radiografia klatki piersiowej mogą sugerować powrót funkcji oddechowej u pacjentów poddanych VV ECMO. Po uzyskaniu trwałych dowodów powrotu wydolności krążeniowej lub oddechowej można podjąć próbę odstawienia ECMO. Próbę odstawienia ECMO typu VA można przeprowadzić przez czasowe zaciśnięcie kaniul tętniczej i żylnej oraz umożliwienie dalszego krążenia krwi przez zewnętrzny pomost rurowy pomiędzy kończynami dopływu i odpływu. Jeśli w obwodzie nie ma mostka umożliwiającego zaciśnięcie, przepływ przez obwód można zmniejszyć do minimalnej objętości poprzez redukcję gazu wymiatającego, przy ścisłym monitorowaniu ciśnienia krwi, saturacji tlenem i gazów w krwi tętniczej. Próby takie powinny być podejmowane tylko po uzyskaniu terapeutycznej antykoagulacji, a czas ich trwania zminimalizowany, ponieważ ryzyko zakrzepicy w tym czasie jest duże, nawet przy antykoagulacji w pełnej dawce.

Zmniejszenie VV ECMO wymaga wyeliminowania wszystkich przeciwprądowych gazów wymiatających przez oksygenator, tak aby przepływ krwi pozostawał stały, ale nie dochodziło do wymiany gazowej. Parametry wentylacyjne są dostosowywane w celu utrzymania odpowiedniego natlenienia i wentylacji poza ECMO przez kilka godzin, a ocena prawdopodobieństwa skutecznej dekaniulacji jest określana. Jeśli niewydolność oddechowa utrzymuje się, ale czynność serca zaczyna powracać do normy, należy zadbać o to, aby mieszanie krwi natlenowanej i odtlenowanej pozostało odpowiednio nasycone w aorcie wstępującej; alternatywnie, takich pacjentów można przestawić na VV ECMO.

Powikłania ECMO

Najczęstszymi powikłaniami ECMO są krwawienie (do 34%) i zakrzepica (do 17%).4 Konieczność stosowania ogólnoustrojowej antykoagulacji w celu zapobiegania zakrzepicy na styku krew-cewnik musi być równoważona zwiększonym ryzykiem krwawienia. Rozsiane wykrzepianie wewnątrznaczyniowe, hemoliza ścinająca i trombocytopenia mogą rozwijać się podstępnie lub nagle, dlatego należy ściśle monitorować czynniki krzepnięcia i liczbę płytek krwi. Pacjenci są narażeni na zwiększone ryzyko udaru zatorowego, hipoksyjnego i krwotocznego. W seriach przypadków stosowania VA ECMO odnotowano częstość udarów wynoszącą ≈8%.10

Dowody kliniczne

Dowody przemawiające za stosowaniem VA ECMO jako krótkotrwałego podtrzymywania życia u krytycznie chorych pacjentów są ograniczone i pochodzą głównie z serii przypadków, badań kohortowych i danych z rejestrów, przy niedostatku randomizowanych, kontrolowanych badań. W 1 serii przypadków 10 pacjentów leczono ECMO z powodu ostrego zawału serca (20%), piorunującego zapalenia mięśnia sercowego (20%), kardiomiopatii rozstrzeniowej (22%), wstrząsu po kardiotomii (20%), po transplantacji (12%) i z różnych powodów (6%). Większość chorych była leczona przez kaniulację udową. Piętnastu chorych miało założone ECMO do eCPR (tylko 1 z nich przeżył). Piętnaście procent chorych było leczonych wewnątrzaortalną kontrapulsacją balonową przed rozpoczęciem ECMO. Ponad połowa pacjentów poddanych ECMO doświadczyła poważnego powikłania, w tym poważnego krwawienia (32% wszystkich pacjentów), zakrzepicy żyły udowej (10%), niedokrwienia tętnic (19%), zakrzepicy żyły głównej dolnej (7%), zakażenia rany operacyjnej (17%) lub jawnego obrzęku płuc (6%). Udar mózgu wystąpił u 8% chorych poddanych ECMO. Z początkowej liczby 81 pacjentów 34 (42%) przeżyło do wypisu z oddziału intensywnej terapii, a 29 (36%) przeżyło długoterminowo.

Rastan i wsp.11 przedstawili swoje doświadczenia z ECMO jako terapią ratunkową u pacjentów z opornym na leczenie wstrząsem kardiogennym po kardiotomii. Spośród tej krytycznie chorej populacji (prawie trzy czwarte z nich pozostawało we wstrząsie pomimo kontrapulsacji balonem wewnątrzaortalnym przed implantacją ECMO), ECMO udało się odstawić u 63%, a 25% pacjentów przeżyło do wypisu. Udar mózgu wystąpił u 17%, powikłania ze strony przewodu pokarmowego u 19%, a leczenie nerkozastępcze u 65%.

Korzystając z danych pochodzących z wieloośrodkowego rejestru ELSO, Thiagarajan i wsp.12 podali, że przeżycie do czasu wypisu ze szpitala wynosiło 27% wśród pacjentów, u których ECMO stosowano do wspomagania resuscytacji w zatrzymaniu krążenia. Z kolei u pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia, którzy pozostają w opornym na leczenie zatrzymaniu krążenia, w jednoośrodkowym badaniu odnotowano bardzo złe wyniki, nawet w przypadku bardzo wczesnego rozpoczęcia ECMO (mediana czasu 120 minut), przy czym tylko 4% pacjentów przeżyło do czasu wypisu ze szpitala z korzystnym rokowaniem neurologicznym.13

Wnioski

VA ECMO jest potencjalną terapią dla pacjentów z opornym na leczenie wstrząsem kardiogennym, szczególnie u tych z ciężkim wstrząsem kardiogennym i skojarzoną niewydolnością oddechową. VA ECMO we wstrząsie kardiogennym jest pomostem do wyzdrowienia, trwałego wszczepienia VAD lub przeszczepu, a trajektoria kliniczna i rokowanie muszą wchodzić centralnie w ocenę kandydatury chorego do ECMO. Zastosowanie VA ECMO u krytycznie chorych wymaga wielospecjalistycznego zespołu lekarzy.

Przedstawiony powyżej chory pozostawał pod VA ECMO przez 8 dni, ale został pomyślnie odłączony po odpowiednim przywróceniu krążenia. W 6. dobie pobytu w ECMO wystąpiła hemianopia homonimiczna i rozpoznano udar potyliczny, ale szczęśliwie uzyskano pełną poprawę stanu neurologicznego. W profilaktyce wtórnej wszczepiono kardiowerter-defibrylator. Przeprowadzono badania genetyczne, które wykazały mutację w genie kanału sodowego SCN5A, co potwierdziło obecność obrazu Brugadów w EKG. Podjęto odpowiednie doradztwo i badania przesiewowe w rodzinie, a pacjent dobrze sobie radzi w obserwacji.

Ujawnienia

Brak.

Przypisy

Korespondencja do Benjamin M. Scirica, MD, MPH, Brigham and Women’s Hospital, TIMI Trials Study Group, 350 Longwood Ave, First Floor, Boston MA, 02115. E-mail
  • 1. Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Zespół ostrej niewydolności oddechowej: definicja berlińska.JAMA. 2012; 307:2526-2533MedlineGoogle Scholar
  • 2. Gibbon JH. Zastosowanie mechanicznego aparatu serca i płuc w kardiochirurgii.Minn Med. 1954; 37:171-85; passim.MedlineGoogle Scholar
  • 3. Kirklin JW, Donald DE, Harshbarger HG, Hetzel PS, Patrick RT, Swan HJ, Wood EH. Badania nad krążeniem pozaustrojowym. I. Applicability of Gibbon-type pump-oxygenator to human intracardiac surgery: 40 cases.Ann Surg. 1956; 144:2-8.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 4. Gaffney AM, Wildhirt SM, Griffin MJ, Annich GM, Radomski MW. Pozaustrojowe podtrzymywanie życia.BMJ. 2010; 341:c5317.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 5. Davies A, Jones D, Bailey M, Beca J, Bellomo R, Blackwell N, Forrest P, Gattas D, Granger E, Herkes R, Jackson A, McGuinness S, Nair P, Pellegrino V, Pettila V, Plunkett B, Pye R, Torzillo P, Webb S, Wilson M, Ziegenfuss M. Pozaustrojowe utlenianie membranowe w przypadku zespołu ostrej niewydolności oddechowej w przebiegu grypy a(H1n1) z 2009 roku.JAMA. 2009; 302:1888-1895CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6. http://www.elso.org/. Accessed December 15, 2013Google Scholar
  • 7. Beckmann A, Benk C, Beyersdorf F, Haimerl G, Merkle F, Mestres C, Pepper J, Wahba A; ECLS Working Group. Position article for the use of extracorporeal life support in adult patients.Eur J Cardiothorac Surg. 2011; 40:676-680. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.05.011.MedlineGoogle Scholar
  • 8. Hemmila MR, Rowe SA, Boules TN, Miskulin J, McGillicuddy JW, Schuerer DJ, Haft JW, Swaniker F, Arbabi S, Hirschl RB, Bartlett RH. Pozaustrojowe podtrzymywanie życia w ciężkim zespole ostrej niewydolności oddechowej u dorosłych.Ann Surg. 2004; 240:595-605; dyskusja 605.MedlineGoogle Scholar
  • 9. Peek GJ, Moore HM, Moore N, Sosnowski AW, Firmin RK. Pozaustrojowa oksygenacja membranowa dla niewydolności oddechowej u dorosłych.Chest. 1997; 112:759-764.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10. Combes A, Leprince P, Luyt CE, Bonnet N, Trouillet JL, Léger P, Pavie A, Chastre J. Wyniki i długoterminowa jakość życia pacjentów wspomaganych przez pozaustrojowe utlenianie membranowe dla opornego wstrząsu kardiogennego.Crit Care Med. 2008; 36:1404-1411. doi: 10.1097/CCM.0b013e31816f7cf7.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11. Rastan AJ, Dege A, Mohr M, Doll N, Falk V, Walther T, Mohr FW. Wczesne i późne wyniki 517 kolejnych dorosłych pacjentów leczonych pozaustrojowym oksygenacją membranową w opornym na leczenie wstrząsie kardiogennym po kardiotomii.J Thorac Cardiovasc Surg. 2010; 139:302-11, 311.e1. doi: 10.1016/j.jtcvs.2009.10.043.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12. Thiagarajan RR, Brogan TV, Scheurer MA, Laussen PC, Rycus PT, Bratton SL. Pozaustrojowe utlenianie membranowe w celu wspomagania resuscytacji krążeniowo-oddechowej u dorosłych.Ann Thorac Surg. 2009; 87:778-785. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.12.079.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13. Le Guen M, Nicolas-Robin A, Carreira S, Raux M, Leprince P, Riou B, Langeron O. Pozaustrojowe podtrzymywanie życia po pozaszpitalnym opornym na leczenie zatrzymaniu krążenia.Crit Care. 2011; 15:R29. doi: 10.1186/cc9976.CrossrefMedlineGoogle Scholar

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.