Shopping online for fast fashion is basically an extreme sport: rolling the dice on whether the image will match the product, the inevitable umming and ahhing over a big order when it is followed by a £4.99 delivery fee. Czas zyskujemy od unikania niekończących się kolejek, tracimy w dithering, że pochodzi z niepokoju bycia przytłoczony przez choice.

Then, oczywiście, jest rozmiar. Kobiety mogą latać między dwoma lub trzema rozmiarami podczas jednego shopping spree, nie z powodu bardzo nagłej utraty wagi lub zysku, ale na podstawie kaprysów, gdzie kupujemy nasze ubrania. Możemy stać się przyzwyczajeni do ciągłego siekania i zmiany między S lub M, ale większość z nas są w zgodzie, że rozmiar 14 nie jest w żaden sposób XL, jak to zostało opisane w przewodniku rozmiar Asos w tym tygodniu.

An Asos rzecznik powiedział rozmiar XL w niektórych swoich marek stron trzecich miał równoważne pomiary do rozmiaru 14 na własnej tabeli rozmiarów. Ten sam przewodnik wątpliwie oznaczył rozmiar 12 jako duży, gdy przeciętna kobieta w Wielkiej Brytanii jest o dwa rozmiary większa, przy rozmiarze 16. Kupujący ze zrozumiałych względów byli oburzeni – i z Wielkiej Brytanii na skraju kryzysu dysmorfii ciała, z prawie 25% kobiet czuje się niekomfortowo we własnej skórze i mediów społecznych stale zniekształcając nasz ideał tego, co ludzkie ciało wygląda jak – ostatnią rzeczą, jakiej potrzebujemy jest kobiety, które są mniejsze niż średnia krajowa jest nazywany „extra duże”. Przypomina to sposób, w jaki moda uznaje za nadwagę każdego, kto ma rozmiar powyżej ósmego.

Rozstrzyga to kolejną kwestię: nasze instynktowne odruchy odruchowe na myśl o byciu uznanym za „większego”, odzwierciedlające społeczeństwo, które nadal gardzi tymi, którzy są. Dla wielu, etykietowanie Asos czuło się bardziej jak oskarżenie niż faktyczna nieścisłość, z obrazą podjętą na pozornym oczernianiu tych, którzy zostali oznaczeni jako „bardzo duzi”, ale czuli, że nie zasługują na taką zniesławiającą etykietę. Podkreśliło to szkalowanie tych, którzy noszą rozmiar XL i doświadczają tego na co dzień. Być może staliśmy się biegli w dostosowywaniu i akceptowaniu naszych arbitralnie przypisanych rozmiarów, ale nie byłoby takiego samego oburzenia, gdyby rozmiar 14 został uznany za mały, ponieważ konotacje nie byłyby stygmatyzujące.

Incydenty takie jak ten są przypomnieniem, dlaczego to ma znaczenie, że pozytywni influencerzy i aktywiści pracują nad odzyskaniem słowa „tłuszcz” jako neutralnego deskryptora. Kiedy mowa o większych modelach, preferowanym terminem jest „plus size”; kiedy sprzedawcy detaliczni zaopatrują się w większe ubrania, są one często określane jako ich „krzywe” zakresy. „Gruby” jest nadal pejoratywny dla większości społeczeństwa, ponieważ pomysł bycia większym nadal wywołuje niepotrzebne obrzydzenie. W kulturze, która wymaga od ciebie ciężkiej pracy nad swoim ciałem, aby być „gotowym w bikini” na plażę i „wyglądać jak najlepiej” (czyli „najszczuplej”) w dniu ślubu, nic dziwnego, że niedorzeczny przewodnik po rozmiarach Asos wywołał oburzenie. Tłuszcz jest postrzegany jako stan, który jest z natury obraźliwy, i przestanie być taki tylko wtedy, gdy zmienimy nasze nastawienie do ciał, niezależnie od tego, co mówi metka, którą noszą.

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger

.