BRD diagnostyka i wskazówki dotyczące leczenia, aby cielęta szybciej wróciły na właściwe tory

cze 28, 2021
admin

Boehringer Ingelheim Cattle Health

Boehringer Ingelheim Cattle Health, Duluth, Georgia. 38,804 likes – 94 talking about this. Niezależnie od tego, czy chodzi o zapobieganie, leczenie czy rozwój przemysłu, Boehringer lngelheim jest zaangażowany w stawianie…

„Badania są jasne – jeśli chcemy rozwiązać problem chorób układu oddechowego, musimy skupić się na wczesnej diagnostyce i skutecznym leczeniu „1,2 powiedział Dan Cummings, DVM, Boehringer Ingelheim. „Jeśli nie będziemy w stanie zidentyfikować i leczyć chorych cieląt od razu, będziemy musieli stawić czoła krótko- i długoterminowym konsekwencjom. Początkowo, cielęta zarażone chorobą układu oddechowego bydła (BRD) mogą ważyć do 36 funtów mniej przy odsadzeniu niż ich zdrowi koledzy ze stada.3 W dalszej kolejności, zarażona jałówka zastępcza będzie rozmnażać się później, produkować mniej mleka i jest bardziej prawdopodobne, że zostanie wcześniej usunięta ze stada.”

BRD, powszechnie znana jako zapalenie płuc lub gorączka transportowa, jest najczęściej związana z hodowlą bydła i chowem bydła, ale powinna być również na celowniku producentów bydła. Prawie 20% hodowców krów doświadcza zapalenia płuc u cieląt i jest to główna przyczyna śmierci cieląt w wieku 3 tygodni i starszych.4 Aby utrzymać cielęta na właściwej drodze, należy rozważyć następujące narzędzia diagnostyczne i protokoły leczenia.

Narzędzia diagnostyczne

„Konsultowałem się z hodowcą bydła, który rutynowo kupował cielęta wysokiego ryzyka z obory” – wspomina dr Cummings. „Jego pracownicy mieli trudności ze zrozumieniem obowiązujących protokołów diagnostycznych i leczniczych. W końcu cielęta nie były diagnozowane dokładnie i konsekwentnie. Dodatkowo, pracownicy nie byli pewni, które cielę otrzymało dany antybiotyk z powodu niewłaściwego prowadzenia dokumentacji. Postanowiliśmy uprościć protokół i wdrożyć ocenę D.A.R.T.. Okazało się, że pracownicy łatwiej to zrozumieli i stosowali konsekwentnie z dnia na dzień. Zaowocowało to również dokładniejszą diagnozą BRD i poprawą skuteczności leczenia.”

Ocena D.A.R.T. to podejście składające się z czterech kroków:

  • Depresja: Chore cielę ma opadnięte uszy i trzyma głowę niżej niż zwykle. Ruch cielęcia może być sztywny, a jego ogon może być lekko podwinięty.
  • Apetyt: W czasie karmienia należy uważnie obserwować zwierzęta, które wolno przystępują do jedzenia lub mają zmniejszony apetyt.
  • Oddech: Szukaj nienormalnych wzorców, takich jak przesadny, ciężki oddech, spuchnięte nozdrza i miękki, uporczywy kaszel.
  • Temperatura: Jest to jedyny obiektywny pomiar w systemie D.A.R.T.. „Normalna temperatura wynosi około 102 stopni Fahrenheita,” zauważył Dr. Cummings. „Jeśli cielę ma temperaturę powyżej 104 stopni, to może kwalifikować się do leczenia.”

Wraz z użyciem termometru, stetoskop jest stosunkowo niedrogim narzędziem, które producenci mogą wykorzystać do oceny płuc i wcześniejszego zdiagnozowania BRD. „USG płuc to kolejny świetny sposób na zdiagnozowanie klinicznych lub podklinicznych przypadków BRD” – powiedział dr Cummings. Subkliniczne przypadki BRD to takie, które mogą nie być wykrywalne wyłącznie za pomocą obserwacji wzrokowej. „Im wcześniej uda nam się zdiagnozować zwierzęta zarażone BRD, tym mniej prawdopodobne jest, że dojdzie do trwałego uszkodzenia płuc i późniejszego spadku wydajności. Poproś swojego lekarza weterynarii, aby wyszedł i wykonał badania ultrasonograficzne, lub upewnij się, że masz odpowiednie szkolenie od lekarza weterynarii, aby zrobić to w gospodarstwie.”

Wskazówki dotyczące leczenia

Przyglądając się opcjom leczenia BRD, dr Cummings wyjaśnia, że niektóre kluczowe względy mogą prowadzić do lepszych wyników leczenia:

  1. Upewnij się, że Twój antybiotyk zapewnia pokrycie dla czterech patogenów bakteryjnych, które powodują BRD: Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida, Histophilus somni i Mycoplasma bovis.
  2. Leczenie powinno być udowodnione, aby szybko dotrzeć do płuc (miejsca zakażenia) i być skuteczne przez dłuższy okres czasu. „Myślę, że ważne jest również dla producentów, aby wizualnie obserwować, że cielę zareagowało na antybiotyk i wykazuje oznaki poprawy. Chcemy, aby cielę było czujne, wracało do pryczy i normalnie oddychało” – powiedział dr Cummings.
  3. Prowadzenie rejestru pomaga przekazać informacje o statusie leczenia zwierzęcia każdemu, kto może pracować przy operacji i zapewnić, że przestrzegane są odpowiednie czasy karencji. Jest to również sposób na pomiar wyników leczenia i identyfikację chronicznie chorych cieląt.
  4. Ścisła współpraca z lekarzem weterynarii jest krytyczna dla sukcesu każdego protokołu kontroli BRD. Będą oni w stanie ocenić zapisy i pomóc w podjęciu świadomych decyzji dotyczących leczenia lub zmian.

Metafilaktyka jest strategią podawania antybiotyków grupom zwierząt w celu zapobiegania chorobom. Jest to narzędzie, które można wykorzystać, gdy wiemy, że cielęta będą doświadczać stresujących wydarzeń (takich jak transport i łączenie) lub znaczących wyzwań chorobowych. „Jednym z celów metafilaktyki jest leczenie podklinicznych przypadków BRD, których nie jesteśmy w stanie zidentyfikować za pomocą istniejących protokołów diagnostycznych” – powiedział dr Cummings. „Jeśli strategicznie i rozsądnie wdrożymy metafilaktykę, możemy leczyć pojedyncze przypadki BRD i ograniczyć rozprzestrzenianie się choroby w tej grupie cieląt.”

Niezależnie od przyjętych protokołów, ważne jest, aby regularnie monitorować swoje działania pod kątem dryfu proceduralnego. „Proceduralny dryf ma miejsce w wielu obszarach rolnictwa, od rutyn doju w mleczarni do obsługi bydła i przetwarzania”, zapewnia dr Cummings. „Łatwo jest odejść od najlepszych praktyk na rzecz tego, co wydaje się wygodne, gdy robi się tłoczno. Możemy zapobiec dryfowi proceduralnemu poprzez ciągłe szkolenie pracowników, zapewnienie, że protokoły są wyraźnie wywieszone i wyjaśnienie 'dlaczego’ stoją za ustalonymi protokołami.”

Wykraczając poza diagnostykę i protokoły leczenia

Dobre zarządzanie BRD to coś więcej niż przemyślane leczenie lub narzędzia diagnostyczne. „Kiedy omawiam z producentami skuteczne metody zwalczania BRD, myślę, że wielu z nich zapala się żarówka, kiedy rozumiemy, że zwalczanie BRD wymaga wielopłaszczyznowego podejścia” – powiedział dr Cummings. Istnieje wiele czynników, które mogą narażać cielęta na ryzyko rozwoju BRD, takich jak:

  • Odżywianie lub stan nawodnienia. Solidny program żywieniowy, który zawiera odpowiednią ilość białka, energii, minerałów śladowych i dużą ilość wody pomoże systemowi odpornościowemu zwierzęcia pracować prawidłowo i zwalczać choroby.
  • Problemy z pasożytami. Jeśli cielę ma duże obciążenie pasożytami, będzie to miało negatywny wpływ na system immunologiczny i jego zdolność do reagowania na obce patogeny.
  • Choroby wirusowe mogą dodatkowo tłumić układ odpornościowy i zwiększać ryzyko wystąpienia BRD, a mianowicie wirus wirus wirusowej biegunki bydła (BVDV).5 Przy zakupie zwierząt istnieje prawdopodobieństwo, że są one uporczywie zakażone (PI) wirusem BVDV. „Zwierzę z PI często wygląda normalnie i zdrowo, ale w rzeczywistości rozsiewa wirusa na resztę grupy” – wyjaśnia dr Cummings. „Dlatego właśnie testowanie i usuwanie tych zwierząt jest niezbędnym środkiem bezpieczeństwa biologicznego w celu kontroli BVDV”.
  • Nieprzestrzeganie etykiety antybiotyku. „Często widzę antybiotyki stosowane nieprawidłowo, ponieważ zwierzę nie zostało zważone lub droga podania była nieprawidłowa” – powiedział dr Cummings. „Aby poprawić sukces leczenia, poświęć czas na przeczytanie etykiety i porozmawiaj z weterynarzem na temat najlepszych praktyk podawania.”

Dr Cummings podsumowuje, że kiedy producenci podejmują wielokierunkowe podejście do zarządzania BRD, to właśnie to pomoże im osiągnąć sukces w dłuższej perspektywie.

1 White BJ, Renter DG. Bayesian estimation of the performance of using clinical observations and harvest lung lesions for diagnosing bovine respiratory disease in post-weaned beef calves. J Vet Diagn Invest 2009;21(4):446-453.

2 Timsit E, Dendukuri N, Schiller I, Buczinski S. Dokładność diagnostyczna choroby klinicznej dla rozpoznania choroby układu oddechowego bydła (BRD) u bydła mięsnego umieszczonego w halach paszowych: systematyczny przegląd literatury i hierarchiczna bayesowska metaanaliza klasy latentnej. Prev Vet Med 2016;135:67-73.

3 Wittum TE, Perino LJ. Passive immune status at postpartum hour 24 and long-term health and performance of calves. Am J Vet Res 1995;56(9):1149-1154.

4 Woolums AR. Risk factors for BRD on cow-calf operations, in Proceedings. 48th Annu Conf AABP. 2015.

5 Booker CW, Abutarbush SM, Morley PS, et al. The effect of bovine viral diarrhea virus infections on health and performance of feedlot cattle. Can Vet J 2008;49(3):253-260.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.