7.2.1 – Projekt badania kohortowego

maj 15, 2021
admin

Badanie kohortowe jest podobne do zagnieżdżonego badania kliniczno-kontrolnego w tym sensie, że przypadki i nieprzypadki znajdują się w kohorcie macierzystej; przypadki i nieprzypadki są identyfikowane w czasie \(t_1\), po linii podstawowej. W badaniu case-cohort członkowie kohorty byli oceniani pod kątem czynników ryzyka w dowolnym momencie przed t_1). Osoby niebędące przypadkami są losowo wybierane z kohorty macierzystej, tworząc subkohortę. Nie dokonuje się dopasowania.

Wady badania Case-Cohort:

Podobny do zagnieżdżonego projektu badania kontrolnego przypadków:

  • Wydajność- nie wszyscy członkowie kohorty macierzystej wymagają badań diagnostycznych
  • Elastyczność- pozwala na testowanie hipotez nieprzewidzianych w momencie tworzenia kohorty
  • Redukuje selekcji – przypadki i nieprzypadkowe próby z tej samej populacji
  • Reduced information bias – ekspozycja na czynniki ryzyka może być oceniana przy ślepej próbie badacza na status przypadku

Inne zalety, w porównaniu z zagnieżdżonym projektem badania kliniczno-kontrolnego:

  • Podkohorta może być wykorzystana do badania wielu wyników
  • Ryzyko może być mierzone w dowolnym czasie do \(t_1\) (np.g.
  • Subkohorta może być użyta do obliczenia ryzyka w czasie osoby

Wady badania Case-Cohort w porównaniu z projektem zagnieżdżonego badania Case-Control:

  • Zwiększony potencjał błędu informacyjnego, ponieważ
    • subkohorta mogła zostać utworzona po
    • informacjach o narażeniu zebranych w różnym czasie (np.g. potential for sample deterioration)

Statistical Analysis for Case-Cohort Study:

Weighted Cox proportional hazards regression model (przyjrzymy się regresji proporcjonalnych zagrożeń w dalszej części kursu)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.