1860 Republikańska Konwencja Narodowa
Konwencja zebrała się w połowie maja, po tym jak Demokraci zostali zmuszeni do odroczenia Narodowej Konwencji Demokratów w Charleston w Karolinie Południowej w 1860 roku bez nominata i jeszcze nie zwołali jej ponownie w Baltimore w stanie Maryland. Z Demokratami w rozsypce i z możliwością przejęcia północnych stanów, Republikanie byli pewni zwycięstwa. Senator William H. Seward z Nowego Jorku miał otrzymać nominację.
Republikańska Konwencja Narodowa zebrała się w połowie maja 1860 roku, po tym jak Demokraci zostali zmuszeni do odroczenia swojej konwencji w Charleston. Z Demokratami w rozsypce i możliwością przejęcia stanów północnych, Republikanie czuli się pewnie, idąc na swoją konwencję w Chicago. Za głównego kandydata uważano Williama H. Sewarda z Nowego Jorku, za nim Salmona P. Chase’a z Ohio i Edwarda Batesa z Missouri. Abraham Lincoln z Illinois był mniej znany i nie uważano, aby miał duże szanse w starciu z Sewardem. Seward był gubernatorem i senatorem Nowego Jorku, pochodził z twardych środowisk whigowskich i był bardzo zdolnym politykiem. W wyborach startowali również John C. Frémont, William L. Dayton, Cassius M. Clay i Benjamin Wade, którzy mogliby wygrać, gdyby konwencja utknęła w martwym punkcie.
W miarę rozwoju konwencji okazało się jednak, że liderzy Seward, Chase i Bates zrazili do siebie frakcje Partii Republikańskiej. Seward był (niesłusznie) przedstawiany jako radykał, a jego przemówienia na temat niewolnictwa zapowiadały nieunikniony konflikt, co wystraszyło umiarkowanych delegatów. Był też zdecydowanym przeciwnikiem natywizmu, co dodatkowo osłabiło jego pozycję. Opuścił go również jego wieloletni przyjaciel i polityczny sojusznik Horace Greeley, wydawca wpływowej New-York Tribune.
Chase, były demokrata, zraził do siebie wielu byłych Whigów swoją koalicją z demokratami pod koniec lat czterdziestych XIX wieku. Sprzeciwił się również taryfom celnym, których domagała się Pensylwania, a nawet miał opozycję ze strony własnej delegacji z Ohio. Jednak zdecydowana postawa antyniewolnicza Chase’a przysporzyła mu popularności wśród radykalnych republikanów. Ale co miał w polityce, brakowało mu charyzmy i politycznego wyczucia.
Konserwatywny Bates był mało prawdopodobnym kandydatem, ale znalazł poparcie u Horace’a Greely’ego, który szukał jakiejkolwiek szansy na pokonanie Sewarda, z którym łączyła go teraz gorzka waśń. Bates przedstawił swoje stanowisko w sprawie rozszerzenia niewolnictwa na terytoria i równych praw konstytucyjnych dla wszystkich obywateli, co zraziło jego zwolenników w stanach granicznych i konserwatystów z Południa, podczas gdy niemieccy Amerykanie w partii sprzeciwiali się Batesowi ze względu na jego przeszłe związki z Know Nothings.
W tej mieszance pojawił się Lincoln. Lincoln nie był nieznany; zyskał rozgłos w debatach Lincoln-Douglas i służył jako przedstawiciel Izby Reprezentantów z Illinois. Od czasu debat Lincoln-Douglas w 1858 r. po cichu przymierzał się do startu w wyborach, dbając o to, by debaty te zostały szeroko opublikowane i by ukazała się biografia jego samego. Wielką sławę przyniosło mu wystąpienie w Cooper Union w lutym 1860 roku, które być może zapewniło mu nominację. Nie ogłosił jeszcze swoich zamiarów kandydowania, ale było to znakomite przemówienie. Wygłoszona w rodzinnym stanie Sewarda i z udziałem Greely’ego, Lincoln wykorzystał ją do pokazania, że Partia Republikańska jest partią umiarkowanych, a nie szalonych fanatyków, jak twierdziło Południe i Demokraci. Po tym wydarzeniu Lincoln był bardzo poszukiwany jako mówca. Gdy zbliżała się konwencja, Lincoln nie prowadził zbyt aktywnej kampanii, ponieważ „urząd miał szukać człowieka”. Tak też się stało na konwencji stanowej w Illinois, tydzień przed konwencją krajową. Młody polityk Richard Oglesby potajemnie znalazł kilka sztachet z farmy Hanks-Lincoln, które Lincoln mógł rozłupać w dzieciństwie i wniósł je na konwencję z transparentem, który głosił, że Lincoln jest „Kandydatem na sztachety” na prezydenta. Lincoln otrzymał gromkie owacje, przekraczające oczekiwania jego samego i jego politycznych sojuszników.
Nawet z takim poparciem ze strony rodzinnego stanu, Lincoln stanął przed trudnym zadaniem, jeśli miał zdobyć nominację. Zadbał o to, by był drugim wyborem większości delegatów, zdając sobie sprawę, że pierwsza tura głosowania na konwencji raczej nie wyłoni wyraźnego zwycięzcy. Zaplanował, że konwencja odbędzie się w Chicago, które z natury rzeczy było przyjazne Lincolnowi z Illinois. Upewnił się też, że delegacja z Illinois będzie głosować na niego jako blok. Lincoln nie uczestniczył osobiście w konwencji i pozostawił zadanie wywalczenia delegatów swoim przyjaciołom Leonardowi Swettowi, Wardowi Hillowi Lamonowi i Davidowi Davisowi.
W nocy z 17 na 18 maja pracowali gorączkowo, aby zdobyć dla Lincolna delegatów z anty-Sewardem. Pokazali, że Lincoln miał już największe poparcie po Sewardzie, co przekonało niektórych. Zawarli też układ z Simonem Cameronem z Pensylwanii, który uznał, że sam nie ma szans na zdobycie nominacji. Cameron kontrolował delegację Pensylwanii i zaoferował, że przehandluje swoje poparcie za obietnicę stanowiska w gabinecie dla siebie i kontrolę nad patronatem federalnym w Pensylwanii. Lincoln nie chciał zawrzeć takiego układu; ze Springfield telegrafował do Davisa: „Nie zezwalam na żadne pertraktacje i nie będę nimi związany”. Pomimo tego ograniczenia Davis doszedł do porozumienia z Cameronem, co ostatecznie doprowadziło do mianowania Camerona sekretarzem wojny.
Następnego dnia (18 maja), kiedy rozpoczęło się głosowanie nad nominacją, Seward prowadził na pierwszej karcie do głosowania, a Lincoln był na dalekim drugim miejscu. Ale w drugiej turze głosowania delegacja Pensylwanii przeszła na Lincolna, a także kilku innych delegatów, co dało mu prawie remis z Sewardem. Połączenie umiarkowanego stanowiska Lincolna w sprawie niewolnictwa, długiego poparcia dla kwestii ekonomicznych, jego zachodniego pochodzenia i silnego oratorstwa okazało się być dokładnie tym, czego delegaci szukali w prezydencie. W trzeciej turze głosowania, 18 maja, Lincoln zdobył nominację przytłaczającą większością głosów. Senator Hannibal Hamlin z Maine został nominowany na wiceprezydenta, pokonując Cassiusa M. Claya. Hamlin był zaskoczony swoją nominacją, mówiąc, że jest „zdumiony” i że „ani się jej nie spodziewał, ani nie pragnął.”
KandydaciEdit
-
Były reprezentant
Abrahama Lincolna
z Illinois -
Cassius M. Clay
z Kentucky -
U.S. Senator
Benjamin Wade
z Ohio
PresidentEdit
Presidential Ballot | |||||
Nominee | 1st | 2nd | 3rd | ||
---|---|---|---|---|---|
William H. Seward | 173.5 | 184.5 | 180 | 111.5 | |
Abraham Lincoln | 102 | 181 | 231,5 | 349 | |
Simon Cameron | 50.5 | 2 | 0 | 0 | |
Salmon P. Chase | 49 | 42.5 | 24.5 | 2 | |
Edward Bates | 48 | 35 | 22 | 0 | |
William L. Dayton | 14 | 10 | 1 | 1 | |
John McLean | 12 | 8 | 5 | 0.5 | |
Jacob Collamer | 10 | 0 | 0 | 0 | |
Benjamin F. Wade | 3 | 0 | 0 | 0 | |
John M. Read | 1 | 0 | 0 | 0 | |
Charles Sumner | 1 | 0 | 0 | 0 | |
John C. Fremont | 1 | 0 | 0 | 0 | |
Cassius M. Clay | 0 | 2 | 1 | 1 |
- ^ po zmianach
Among other accounts, an article, zatytułowany „The Four Votes”, opublikowany w wydaniu Chicago Press and Tribune z 19 maja 1860 roku, zaświadcza, że po tym, jak zobaczył, jak blisko Lincoln był potrzebnych 234 głosów, Robert K. Enos, członek delegacji Ohio, był odpowiedzialny za nakłonienie trzech kolegów delegatów z Ohio, aby po zamknięciu trzeciej tury głosowania ogłosili, że przesuwają swoje cztery głosy na Lincolna, co daje mu wystarczającą liczbę głosów do zdobycia nominacji. Wywołało to lawinę głosów na Lincolna w czwartej turze głosowania, w wyniku której ostatecznie oddano 349 głosów na Lincolna z 466 oddanych.
-
1. głosowanie prezydenckie -
2. głosowanie prezydenckie -
3. Karta do głosowania przed zmianami -
3. Karta do głosowania po zmianach -
1.Presidential Ballot -
2nd Vice-President Ballot
Vice PresidentEdit
Senator Hannibal Hamlin z Maine został nominowany na wiceprezydenta, pokonując Cassiusa M. Claya z Kentucky.
KandydaciEdit
-
Antyniewolniczy plantator Cassius M. Clay z Kentucky -
Były gubernator Andrew H. Reeder z Kansas -
William L. Dayton
Były U.S. Senator i kandydat na wiceprezydenta w 1856 roku, z New Jersey
Kandydat na wiceprezydenta | |||
Kandydat | Stan rodzinny | 1st | 2nd |
---|---|---|---|
Hannibal Hamlin | Maine | 194 | 367 |
Cassius M. Clay | Kentucky | 100,5 | 86 |
John Hickman | Pennsylvania | 57 | 13 |
Andrew H. Reeder | Pensylwania & Kansas | 51 | 0 |
Nathaniel Banks | Massachusetts | 38,5 | 0 |
Henry W. Davis | Maryland | 8 | 0 |
Sam Houston | Texas | 6 | 0 |
William L. Dayton | New Jersey | 3 | 0 |
John M. Read | Pennsylwania | 1 | 0 |
.