Was ist ein Null- vs. Positivsummenspiel

Definition und Erklärung

Null- und Positivsummenspiele können als „Spiele“ betrachtet werden, bei denen es um die Größe eines Kuchens geht und darum, wie dieser Kuchen verteilt wird (z. B. Land, Gewinn, Timesharing einer Wohnung oder politische Macht).

In einem Nullsummenspiel streiten wir darum, wie der Kuchen verteilt wird. Es ist unmöglich, dass jemand seine Position vorantreibt, ohne dass die andere Person den Kürzeren zieht. Wenn eine Seite 1.000 Dollar mehr bekommt, bedeutet das, dass die andere Seite 1.000 Dollar weniger bekommt: Die Gewinne und Verluste summieren sich zu Null. In einem Nullsummenspiel strebt ein rationaler Akteur, der den größten Gewinn für sich selbst anstrebt, zwangsläufig auch den größten Verlust für den anderen Akteur an.

In Positivsummenspielen vergrößern wir den Kuchen, was bedeutet, dass es mehr Beute für alle gibt. So ist es möglich, dass alle in einer „Win-Win-Situation“ profitieren.

Beispiele für Nullsummen- und Positivsummenspiele

Gutes Verhandeln bedeutet, dass man herausfindet, wie man den Kuchen für alle vergrößern kann, anstatt nur darum zu streiten, wer was bekommt (so genanntes „distributives Feilschen“). Dieses Umdenken fördert das Vertrauen (das für Verhandlungen unerlässlich ist), hilft bei der Suche nach „Win-Win-Situationen“ und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass das Geschäft auf dem Tisch liegen bleibt.

Ein Ehepaar, das sich scheiden lässt, kann versuchen, so viel Geld wie möglich für sich selbst (und nicht für die Anwälte) zu behalten, anstatt darum zu kämpfen, den anderen zu übervorteilen und die Taschen der Anwälte zu füllen.

Das Ergebnis der Einwanderung und der Wirtschaft ist eine positive Summe, weil die Einwanderung auch die Zahl der in einer Volkswirtschaft verfügbaren Arbeitsplätze erhöht, und die Beweise zeigen, dass, wenn wir Flüchtlinge ins Land lassen und ihnen erlauben zu arbeiten, sich ihr Lebensstandard drastisch verbessert, während der Lebensstandard der Einheimischen zumindest erhalten bleibt (und möglicherweise steigt). Siehe die „lump of labor fallacy“.

Auch der internationale Handel nützt nicht einem Land zum Nachteil des anderen – er nützt beiden. Aus diesem Grund wäre es für uns alle besser, wenn wir uns vom Protektionismus abwenden und zu offenen Volkswirtschaften übergehen würden, die alle reicher machen und von Kriegen abhalten.