Websitetoegangscode

dec 2, 2021
admin

Wetenschappers zoeken overal naar minder invasieve kankerdiagnostiek… en blijkbaar ook in het toilet. Hier testten onderzoekers of patiënten met en zonder darmkanker konden worden ingedeeld op basis van de “vluchtige organische stoffen” (d.w.z., stinkende moleculen) in hun poep. De wetenschappers konden de kankerpatiënten met deze methode in 75% van de gevallen correct identificeren, wat niet slecht is voor zo’n niet-invasieve test. Smart cancer-screening toilet, here we come!

Use of the Analysis of the Volatile Faecal Metabolome in Screening for Colorectal Cancer.

“De diagnose van colorectale kanker is een invasieve en dure colonoscopie, die meestal wordt uitgevoerd na een positieve screeningstest. Helaas zijn de bestaande screeningstesten onvoldoende specifiek en gevoelig, waardoor veel onnodige colonoscopieën worden uitgevoerd. Hier wordt verslag uitgebracht over een potentiële nieuwe screeningtest voor colorectale kanker op basis van de analyse van vluchtige organische stoffen (VOC’s) in de kopruimte van fecesmonsters. Fecalemonsters werden verkregen van personen die een positief fecaal occult bloedmonster (FOBT) hadden. Bij de proefpersonen werden vervolgens colonoscopieën uitgevoerd om hen in te delen in groepen met een laag risico (geen kanker) en met een hoog risico (colorectale kanker). Vluchtige organische verbindingen werden geanalyseerd met behulp van selected ion flow tube massaspectrometrie (SIFT-MS) en vervolgens werden de gegevens geanalyseerd met behulp van zowel univariate als multivariate statistische methoden. Ionen die hoogstwaarschijnlijk afkomstig zijn van waterstofsulfide, dimethylsulfide en dimethyldisulfide zijn statistisch significant hoger in monsters van personen met een hoog risico dan in monsters van personen met een laag risico. Resultaten met behulp van multivariate methoden tonen aan dat de test een correcte classificatie geeft van 75% met 78% specificiteit en 72% sensitiviteit op FOBT-positieve monsters, en daarmee een potentieel effectief alternatief biedt voor FOBT.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.