Waar zijn alle tuinshows gebleven?
Als het voelt alsof er tegenwoordig veel meer “H” dan “G” in “HGTV” zit, is dat niet alleen je verbeelding. Het succes van huis renovatie shows zoals Property Brothers, Fixer Upper, en Flip or Flop-en onroerend goed franchises-denk House Hunters en Koopjesjacht-op Home & Garden Television lijkt te hebben aangezet tot een recente golf van soortgelijke nieuwe shows (waaronder Home Town, My Flippin ‘Friends, en Listed Sisters).
Maar begrijp ons niet verkeerd-we klagen niet! We houden van de zoete voldoening van het kijken naar die grote make-overs ontvouwen van begin tot eind. En we zijn net zo gek op Chip en Joanna als de volgende Fixer Upper-fanaat (we zijn tenslotte mensen). Maar na het lezen van een aantal van de recente reacties op onze Facebook-pagina, moesten we ons afvragen: Waar is de “G” in “HGTV” gebleven? Laten we in onze opwinding over woningrenovatie en onroerend goed de tuinarchitectuur achter ons? We hebben het over tv-programma’s als Urban Outsiders en The City Gardener, beide gepresenteerd door de Britse tuinexpert Matt James – en die zijn allebei uit de lucht gehaald. Verbazingwekkende renovaties zullen altijd een hit zijn, maar is te veel van het goede, nou ja, te veel?
Sommige van onze lezers lijken te denken van wel. Elke keer als CountryLiving.com bericht over een nieuwe renovatie of onroerend goed show die in première gaat op het Scripps Network, krijgen we een stroom van opmerkingen als “Al deze shows zijn hetzelfde,” “Ik kan niet meer flip shows,” en “Ik wou dat ze terug te brengen een aantal van de tuinieren en landschapsarchitectuur shows.”
“Hoewel het leuk is om te kijken flip shows gehost door lieve koppels, de waarheid is dat ik zal nooit een huis flip. Maar… als HGTV programma’s over tuinieren zou aanbieden, zou ik daar wel van profiteren.”
De klachten zijn niet per se ongegrond. Van alle titels die op de website van HGTV staan, bestaat ongeveer 65 procent uit programma’s over woningrenovatie en onroerend goed. De rest is verdeeld in categorieën, waaronder tuinieren, decoreren en ontwerpen, onderhoudend, bouw, specials, en taxaties en bergingen.
“Het probleem is HGTV’s gebrek aan verbeelding,” leest een Instagram-commentaar. “Er zijn zo veel nieuwe ideeën die in shows kunnen worden gemaakt. Er zijn momenteel geen shows over tuinieren of organisatie. Ik hield vroeger van het Design on a Dime-concept, maar die show is verdwenen. Dus hoewel het leuk is om te kijken naar flip shows van lieve koppels, is de waarheid dat ik nooit een huis zal veranderen. Maar… als HGTV programma’s over tuinieren zou aanbieden, zou ik daar wel van profiteren. Als HGTV programma’s zou aanbieden met goedkope decoratie/design ideeën, dan zou ik daar zo blij mee zijn. Als HGTV een show zou hebben met een organizing goeroe, zou het een hit zijn. Ik denk dat mensen naar dit soort shows willen kijken, maar dat HGTV niet luistert.” Maar is het echt eerlijk om te zeggen dat het HGTV executives ontbreekt aan verbeelding, of dat ze niet luisteren naar de kijkers? Het antwoord is misschien niet zo eenvoudig.
Waarom HGTV zoveel Reno Shows heeft
In 2016 was HGTV het op twee na meest bekeken kabelnetwerk, waarmee het CNN versloeg en achter Fox News en ESPN kwam, meldde Bloomberg in december. En renovatie en onroerend goed shows vormen een meerderheid van hun top 25 hoogst gewaardeerde titels. Dus, de meest eenvoudige antwoord lijkt te zijn: De huidige programmering werkt, dus waarom repareren wat niet kapot is?
“We hebben gemerkt dat de honger van onze kijkers naar vastgoed- en renovatieprogramma’s vrijwel onverzadigbaar is,” zei Steven Lerner, senior vice president, programmering en ontwikkeling, HGTV en DIY Network, in een nieuwsbericht uit 2013. “Maar we zijn toegewijd aan het tonen van inventieve series die hen geven wat ze willen, terwijl ze hen inspireren om te onderzoeken hoe ze denken over het vinden, kopen en renoveren van hun eigen huis.”
Tegen 2014 was Lerner nog steeds niet van toon veranderd: “Met het aanhoudende succes van de House Hunters-franchise, Love It or List It, en Property Brothers, lijken kijkers nooit genoeg te krijgen van onroerend goed, renovatie, en gluren in andermans huizen.”
Het netwerk is consistent gebleven met deze strategie. “We super-serveren onze kijker wat ze leuk vindt, en we geven haar er steeds meer van,” verklaarde Scripps chief programming officer Kathleen Finch aan Bloomberg in 2016.
En voor die “gebrek aan verbeelding” claim? Er is een goede reden dat het netwerk niet te veel experimenteert in de $ 400 miljoen die het per jaar besteedt aan originele programmering. “We gaan je niet verrassen,” vertelde Scripps Chief Executive Officer Ken Lowe aan Bloomberg. “We zijn niet van plan om je een curve bal te gooien. Het is niet gemakkelijk om inhoud te creëren waar mensen gepassioneerd over zijn en enigszins verslaafd aan zijn die enigszins repetitief is.”
The So-Called “Death of Television Garden Shows”
Paul James, voormalig gastheer van Gardening by the Yard, dat 13 jaar liep voordat het in 2009 werd geannuleerd, heeft zijn eigen mening over waarom zijn televisiegenre is vervaagd. “Gaandeweg begonnen mijn kijkcijfers te glijden, deels omdat het lijkt dat steeds minder tuiniers daadwerkelijk de tijd namen om televisie te kijken, hoewel ik het niet kan helpen me af te vragen of de belabberde tijdslots ook iets te maken hadden met de kijkcijferkwestie,” schreef James in een blogpost uit 2009 met de onheilspellende titel: “De dood van Televisie Garden Shows.”
“Ik geloof nog steeds dat er een markt is voor goede oude ‘how-to’ programmering,” vervolgde James. “Daarom heb ik GGTV gelanceerd als onderdeel van mijn website, waarin ik tuintips presenteer waarvan ik geloof dat alle tuiniers er hun voordeel mee kunnen doen, ongeacht hun niveau van deskundigheid. Het kostte een behoorlijke hoeveelheid geld om de webisodes te produceren, maar mijn hoop is dat als de website groeit in populariteit, advertentie-inkomsten die kosten zullen compenseren.”
Unfortunately, James’s plan leek niet te werken, gezien het feit dat de laatste GGTV-video’s zeven jaar geleden werden gepost.
James is de afgelopen jaren op vergelijkbare wijze inactief geweest op zijn blog en Facebook-pagina. “Oke, dus ik heb een belabberde baan van het controleren van mijn FB-pagina regelmatig gedaan,” James schreef in een 2010 Facebook-post. “Sorry daarvoor. Ook mijn website heb ik links laten liggen. De redenen? Nou, ten eerste ben ik lui. Ik ben ook gewoon niet het type om veel tijd online door te brengen. Ik zit liever onder een boom na te denken over de zin van het leven dan naar een computerscherm te staren.” Misschien zijn would-be kijkers van tuinprogramma’s net zo, en geven ze er de voorkeur aan om daadwerkelijk tijd buiten door te brengen in plaats van naar anderen te kijken die tuinieren op tv?
The Future of Gardening Shows
Toch is er nog hoop op een terugkeer naar de goede oude tijd van tuinprogramma’s. HGTV vertelt ons dat nieuwe afleveringen van Yard Crashers, met Matt Blashaw in de hoofdrol, momenteel in productie zijn en op zaterdag 8 april op DIY Network in première zullen gaan. En de nieuwe DIY Network show Lawn and Order (wat misschien wel de beste naam voor een tuinarchitectuur show is die we ooit gehoord hebben) zal de experts Chris Lambton en Sara Bendrick volgen terwijl ze gazons en exterieurs verfraaien. Je kunt de pilot zien wanneer hij opnieuw wordt uitgezonden, ook op 8 april. “We zenden ook nieuwe afleveringen uit van America’s Most Desperate Landscape met Jason Cameron op DIY Network,” vertelde John Feld, Senior Vice President of Programming voor HGTV, DIY Network, en Great American Country, aan CountryLiving.com. Bovendien is er “Build It Like Bendrick, met Sara Bendrick van Lawn and Order. Die pilot staat gepland om dit voorjaar in première te gaan op DIY Network.”
Als voor de kijkcijfers, vertelt Feld ons: “Onze lente line-up van landschapsarchitectuur shows presteren op hetzelfde niveau als onze renovatie shows op DIY Network.” Dus misschien luistert het netwerk toch.