Deze Sony a7 II vs a7R II gids is precies wat je nodig hebt als je worstelt om te kiezen tussen deze twee uitstekende camera’s.

Geen van beide modellen is nieuw – maar beide bieden een aantal fantastische beeldmogelijkheden voor ultralage prijzen.

De Sony a7 II is een vrij goed afgeronde camera die is ontworpen voor professionele fotografen van alle strepen, of het nu gaat om bruids-, landschaps-, straat- of stillevenfotografie.

De Sony a7R II, daarentegen, is meer een camera voor specialisten, dankzij zijn hoogwaardige prestaties bij weinig licht en indrukwekkende aantal megapixels.

De a7R II biedt ook een aantal uitstekende video mogelijkheden, zelfs een half decennium na de aankondiging, en is een uitstekende keuze voor foto/video fotografen die op zoek zijn naar een relatief goedkope full-frame body.

Laten we nu eens nader bekijken hoe deze twee camera’s zich tot elkaar verhouden, en welke geschikt is voor uw behoeften.

(U kunt ook onze volledige review van de Sony a7 II bekijken voor een diepere duik, of de Sony a7S II vs Sony a7R II vergelijking lezen voor meer.)

Sony a7rii vs a7ii | Belangrijkste verschillen

1. & Gewicht

De Sony a7R II en de Sony a7 II waren bedoeld als compacte, lichtgewicht camera’s die goed gebouwd en duurzaam zijn, maar ook extreem klein en licht voor full frame bodies.

Daarin is Sony geslaagd, met twee camera’s die qua afmetingen en gewicht vrijwel identiek zijn:

625 gram voor de a7R II tegen 599 gram voor de a7 II.

126,9 x 95,7 x 60,3 mm voor de a7R II versus 127 x 96 x 60 mm voor de a7 II.

Merk op dat geen van beide modellen bijzonder zwaar is, waardoor ze beide uitstekende keuzes zijn als hoogwaardige reiscamera’s. U kunt een van deze lichamen in een rugzak of koffer stoppen, en u zult niet worden belast door een baksteen van een camera.

Ook merk op dat, hoewel de a7R II technisch zwaarder is, u waarschijnlijk geen verschil van 26 g zult merken. Dus ik zou er bij u op aandringen om uw beslissing tussen deze twee lichamen te maken op de belangrijkste factoren die elders in dit artikel worden besproken.

Wat de afmetingen betreft, terwijl geen van deze modellen kan worden omschreven als zakformaat, zijn ze aanzienlijk kleiner dan de meeste full frame DSLR’s op de markt vandaag.

En dat is ondanks het feit dat ze een mooie, diepe handgreep hebben (60 mm op beide lichamen), evenals EVF’s en tal van nuttige knoppen en wijzerplaten.

Ondanks de subtiele verschillen in afmetingen, zou het moeilijk zijn om de ene camera boven de andere te verkiezen als je ze naast elkaar hield.

Maar hoewel geen van beide opvalt in termen van grootte en gewicht, zijn beide indrukwekkend klein, indrukwekkend licht, en perfect voor elke fotograaf die moe is van het meeslepen van een full frame body.

2. LCD-scherm & EVF

Ga een paar jaar terug in termen van spiegelloze technologie, en je wordt soms opgezadeld met onaangename elektronische kwaliteit die gewoon niet kan concurreren met optische zoekers.

Gelukkig, als het gaat om de a7R II en de a7 II, is dit geen probleem.

Beide camera’s bieden 2,36M-dot EVF’s die een heldere, scherpe weergave produceren. Het is waar dat Sony zijn EVF-game heeft opgewaardeerd in de Sony a7R IV, maar de zoeker op de a7R II en de a7 II is perfect respectabel en zal u een uitstekende opname-ervaring geven.

(Bedenk dat de Sony a7 III, die aantoonbaar de beste spiegelloze camera is die er is, een EVF biedt met dezelfde 2,36M-dot resolutie.)

Je krijgt iets meer zoekervergroting in de a7R II in vergelijking met de a7 II (0,78x vs 0,71x), en dit kan het controleren van de focus in het veld gemakkelijker maken. Maar beide camera’s zullen zoekers bieden die goed genoeg zijn om de meeste professionals tevreden te stellen.

De LCD’s op deze twee modellen zijn in wezen identiek:

1230k-dot resoluties, drie inch, en een kantelbaar ontwerp. Het is jammer dat je niet krijgt een volledig scharnierend scherm, maar het kantelbare ontwerp kunt u in een aantal lastige posities bij het fotograferen van architectuur, macro, en nog veel meer (plus, kan het nuttig zijn voor veel verschillende soorten van videografie).

Ook jammer is het ontbreken van een touch screen op beide LCD’s. Maar hoewel dit gebruikelijk is op recent gedebuteerde bodies, is het niet essentieel.

3. Ergonomie, handling, & Build

In ergonomie, handling en build, zoals in EVF’s en LCD’s, zijn de a7R II en de a7 II veel meer vergelijkbaar dan verschillend – hoewel er een paar verschillen zijn die de moeite waard zijn om aan te stippen.

Laten we beginnen met de overeenkomsten:

Zowel de a7R II als de a7 II hebben goed gebouwde lichamen die goed aanvoelen in de handen. Je krijgt solide, relatief robuuste exterieurs die worden aangevuld met weersbestendige afdichting, zodat beide camera’s goed zullen functioneren in zwaardere situaties (bijv. regen, sneeuw, vochtigheid, en meer).

Persoonlijk ben ik een fan van het compacte maar nog steeds tastbare Sony full frame ontwerp, dat de groottevoordelen van spiegelloze camera’s biedt, maar weigert de DSLR-vormfactor volledig overboord te gooien. De grip, bijvoorbeeld, is een flinke, en dit zorgt voor een uitstekende handling, vooral als je urenlang je camera body vasthoudt.

Voor professionals, het ontbreken van dubbele kaartsleuven gaat iets van een probleem vormen (en dit is een functie gecorrigeerd voor in latere modellen), maar serieuze hobbyisten moeten goed zijn met slechts de enkele SD-sleuf.

Aan de andere kant, beide van deze modellen bieden wel in-body beeldstabilisatie. Deze functie alleen al maakt deze spiegelloze camera’s aantrekkelijker dan hun DSLR concurrenten, en hoewel de beloofde 4,5 stops van IBIS niet echt top-of-the-line is, zal het je opnamen bij weinig licht en videografie een echte boost geven.

Als voor camera verschillen:

De Sony a7R II biedt een echte stille opnamemodus – een functie die evenementfotografen geweldig gaan vinden, en straatfotografen zullen zeer gaan waarderen. Dit betekent fotograferen met letterlijk geen ruis en is perfect voor situaties waarin je niet wilt dat je camera te horen is.

De a7R II heeft ook een duurzamere sluiter. Sony schat dat deze 500.000 opnamen kan maken, wat vergelijkbaar is met andere professionele modellen, in vergelijking met de 200.000 (maar nog steeds respectabele) opnamen op de a7 II.

Een laatste noemenswaardige eigenschap:

Terwijl noch de a7R II noch de a7 II een bijzonder indrukwekkende batterijlevensduur bieden, kunt u een paar minuten langer fotograferen op de a7 II met het LCD-scherm (350 opnamen versus 340 opnamen), hoewel dit in feite omgekeerd is bij gebruik van de EVF (290 opnamen op de a7R II versus 270 opnamen op de a7 II).

4. Autofocus & Drive

Sony staat bekend om zijn autofocussysteem van wereldklasse – en hoewel de a7R II en de a7 II zeker niet dezelfde AF-mogelijkheden bieden als de recentere a7R IV of de a7 III, zal geen van beide uw standaardschutter teleurstellen (hoewel als je een professionele sportfotograaf bent, dan zou ik aanraden ergens anders te kijken).

Beide camera’s bieden Sony’s hybride systeem, dat gebruikmaakt van een combinatie van fasedetectie- en contrastdetectie-AF-punten voor snelle en nauwkeurige scherpstelling.

Maar hier heeft de a7R II wel een voordeel. Het packs 399 fase-detectiepunten en 25 contrast-detectiepunten, vergeleken met de 117 fase-detectiepunten en 25 contrast-detectiepunten op de a7 II.

In de praktijk zorgt dit voor een snellere AF op de a7R II, en tracking zal een vergelijkbare impuls krijgen, zelfs als geen van beide modellen kan concurreren met Sony’s meest recente opties.

Als u een actiefotograaf of portretfotograaf bent, zult u ongetwijfeld de oog-AF op beide camera’s waarderen, waarmee u de scherpstelling op het oog van uw onderwerp kunt vergrendelen voordat u de opname maakt.

Maar hier wint de a7R II opnieuw:

Hij biedt oog-AF wanneer hij is ingesteld op de AF-C-opnamestand, terwijl de a7 II alleen oog-AF-mogelijkheden biedt wanneer hij is ingesteld op AF-S. En voor fotografen die te maken hebben met actie, zal dit een veel nuttigere functie zijn om te hebben.

Verrassend genoeg hebben de a7R II en de a7 II identieke continue opnamesnelheden, namelijk 5 fps. Hoewel niet echt slecht, is het grondig voorbijgestreefd door vele andere full frame modellen op de markt en zal een frustrerende beperking zijn voor iedereen die op zoek is naar actiefotografie.

Merk op dat de a7 II wel de betere buffer heeft. Je krijgt 28 RAW-foto’s of 52 JPEG’s op de a7 II, vergeleken met 23 RAW-foto’s of 23 JPEG-beelden op de a7R II.

Dit is niet echt een verrassing, gezien de bestandsgroottes die de a7R II genereert, en het gaat de a7 II een lichte boost geven in de ogen van wildlife-, sport- en straatfotografen.

5. Resolutie

Als het op resolutie aankomt, is de a7R II een echte uitblinker.

Het sport een hoge resolutie 42 MP sensor, biedt bijna twee keer zoveel megapixels als de 24 MP a7 II, en verplettert Canon’s veel nieuwere, full frame spiegelloze camera’s (op 30 en 26 MP).

Hoewel de 42 MP sensor op de a7R II nu is overtroffen door de 60+ MP sensor op de a7R IV, is het nog steeds behoorlijk indrukwekkend. En het lost een enorme hoeveelheid detail op, waardoor het perfect is voor landschaps-, commerciële en fine-art fotografen die van plan zijn om grote afdrukken te maken of veeleisende klanten tevreden moeten stellen.

Aannemende dat je het glas hebt om te profiteren van deze hoge resolutie, kun je ook flink bijsnijden op de a7R II en toch met meer resolutie uitkomen dan de a7 II, een feit dat veel wildlife fotografen zullen waarderen.

Merk op dat de a7R II geen anti-aliasing filter heeft, wat betekent dat je in staat zult zijn om een beetje meer detail op te lossen dan je zou verwachten – hoewel dit de sensor blootstelt aan problemen zoals moire.

Hoe dan ook, voordat je je laat verleiden door het aantal megapixels op de a7R II, raad ik je aan jezelf af te vragen:

Heb ik echt zoveel pixels nodig?

De waarheid is dat de 24 MP sensor op de a7 II ruim voldoende is voor de meeste toepassingen, inclusief professionele toepassingen. En je kunt nog steeds groot afdrukken met de a7 II, ook al krijg je niet dezelfde kwaliteit als de a7R II biedt.

Ja, er zijn legitieme redenen om te gaan voor het enorme aantal megapixels op de a7R II, maar het hangt echt af van het type fotografie dat je graag doet. Vooral omdat meer megapixels zorgen voor grotere bestanden, en opslagruimte, hoewel redelijk goedkoop, is niet gratis.

6. Beeldkwaliteit

In het algemeen kun je verwachten dat high-ISO ruis toeneemt op hoge-megapixel lichamen, maar de Sony a7R II slaagt er nog steeds in om zeer indrukwekkende beeldkwaliteit prestaties te bieden in vergelijking met de a7 II.

Voor mijn oog, slaagt de a7R II er eigenlijk in om de high-ISO mogelijkheden van de a7 II te overtreffen (met ongeveer een halve stop). Dit is waarschijnlijk te danken aan de backside-illuminated sensor die wordt gebruikt in de a7R II, die helpt ruisniveaus te verminderen.

U kunt fotograferen bij ISO 100 tot ISO 25600 op beide lichamen, met de mogelijkheid om uw ISO uit te breiden tot 50 aan de lage kant en 51200 aan de hoge kant (hoewel je kunt gaan tot 102400 op de a7R II).

Nu, je tolerantie voor hoge ISO-ruis zal variëren afhankelijk van het type fotografie dat je doet, maar ruis is zeer goed onder controle op beide camera’s tot ISO 1600, en zelfs bij ISO 6400 zijn beelden bruikbaar. ISO 12800 is echter overdreven; je krijgt te maken met een aanzienlijk verlies van details en dynamisch bereik.

Beide prestaties bij weinig licht zijn heel behoorlijk, zelfs in 2020, hoewel geen van beide camera kan concurreren met de Sony a7 III of de Nikon Z6.

Merk op dat je een aanzienlijk voordeel gaat krijgen van het downsizen van je a7R II beelden (d.w.z.,

In termen van dynamisch bereik biedt geen van beide camera’s toonaangevende mogelijkheden, maar de ongeveer 13,5 stops die door beide lichamen worden geboden, zullen voor de meeste fotografen goed genoeg zijn. Dit omvat landschapsfotografen, die de neiging hebben vrij veeleisend te zijn in termen van hun DR-eisen.

7. Video

In termen van video, is de Sony a7R II de betere optie, handen naar beneden.

Hoewel de a7 II HD-video met 60 fps biedt, evenals microfoon- en hoofdtelefoonpoorten, wordt deze grondig overtroffen door de Sony a7R II.

Op de a7R II krijgt u UHD 4K met 30 beelden per seconde, wat concurrerend is met veel van de top spiegelloze camera’s van vandaag. De videokwaliteit is extreem hoog, vooral in de Super 35-modus, die de opname verkleint naar 4K en pixel-binning vermijdt (hoewel het wordt geleverd met een APS-C cropfactor).

Je hebt ook de optie om full frame te fotograferen, hoewel pixel-binning de kwaliteit enigszins vermindert.

Merk op dat je ook S-Log krijgt om het dynamisch bereik te maximaliseren, en de in-body beeldstabilisatie helpt bij het maken van vloeiendere, professionelere opnames.

En terwijl de a7 II wel IBIS heeft, maakt het ontbreken van 4K het een non-starter voor veel serieuze videofotografen.

8. Prijs

Als je dit artikel zorgvuldig hebt gevolgd, zul je merken dat de a7R II de a7 II in bijna elke categorie heeft overtroffen.

Maar de a7 II is aantrekkelijker in termen van zijn prijs, en het maakt de beslissing tussen deze twee camera’s veel moeilijker.

De a7R II is ongeveer $ 400 USD meer dan de a7R II. En hoewel dit geen enorm verschil is, kan het genoeg zijn om je te laten stoppen en te overwegen om het boven de a7R II te grijpen.

Op dit moment kunt u de a7 II kopen voor ongeveer $ 1400 USD, vergeleken met $ 1800 USD voor de a7R II.

Dus je moet jezelf afvragen:

Zijn de extra functies op de Sony a7R II – een hoger aantal megapixels, stille opnamen, betere autofocus en betere video – het extra geld waard?

En pas dan moet je je beslissing nemen.

Sony a7 II vs Sony a7R II | Final Words

Om deze vergelijking samen te vatten: zowel de Sony a7 II als de Sony a7R II zijn zeer capabele camera’s – hoewel de a7R op de meeste gebieden aan het langste eind trekt.

Je krijgt 42 megapixels versus 24 megapixels.

Je krijgt snellere autofocus, meer AF-punten en oog-AF bij continu scherpstellen.

Je krijgt betere hoge ISO-prestaties.

En je krijgt veel superieure, 4K-video.

Nou, terwijl de Sony a7R II iets van een specialistische camera is, slaagt het erin om op de meeste gebieden een fatsoenlijke job te doen. Ik zou me comfortabel voelen om de a7R II te gebruiken voor de beoogde toepassingen – landschap, stilleven en productfotografie – maar ook voor portretten, reisfotografie, zelfs straatfotografie.

U kunt de a7R II ook gebruiken voor videografie, en zelfs serieuze videofotografen zullen zijn 4K-mogelijkheden waarderen.

De a7 II is meer een gemengde tas, met minder indrukwekkende AF en video-opnamen, in het bijzonder. Bovendien zijn de hoge ISO-prestaties niet om over naar huis te schrijven en heeft de sensor een lagere resolutie.

Maar hij biedt wel een geweldige beeldkwaliteit en een goed dynamisch bereik, plus hij heeft het lagere prijskaartje, dus het is zeker geen camera om bij voorbaat af te wijzen.

Het is ook vermeldenswaard dat je met beide camera’s de optie hebt van een breed scala aan Sony FE (full frame) lenzen. Dus welke je ook kiest, er is weinig twijfel dat je in een mum van tijd prachtige beelden zult vastleggen.

Disclaimer: Alle aanbevelingen zijn onpartijdig en gebaseerd op gebruikerservaringen, zonder vooringenomenheid ten opzichte van de producten of het merk. De producten in dit bericht kunnen affiliate links bevatten.