Trouwen Amerikanen uit liefde of uit geld? Eindelijk een antwoord
Onderzoek ondersteunt haar theorie. Zo’n 56% van de Amerikanen zegt een partner te willen die meer financiële zekerheid biedt dan “halsoverkop” liefde (44%), zo blijkt uit een recent onderzoek van Merrill Edge, een online discount brokerage en onderdeel van Bank of America Merrill Lynch BAC. Dit sentiment wordt in bijna gelijke mate gedeeld door zowel mannen als vrouwen (54% en 57%). Generatie Z (geboren tussen 1996 en 2010) is het enige cohort dat liefde (54%) boven geld verkiest.
” “Beide geslachten naderen de 30 tegen de tijd dat ze de knoop doorhakken. Als ze voor het huwelijk al een langdurige, ‘halsoverkop’ relatie hebben meegemaakt, hebben ze ook geleerd dat die waanzinnig verliefde gevoelens na verloop van tijd wel afnemen. ”
– -Abby Rodman, een psychotherapeut in Boston
De reden om geld boven liefde te verkiezen? Aron Levine, hoofd van Consumer Banking en Merrill Edge, gaf “een gebrek aan financiële planning” de schuld. Merrill Edge ondervroeg meer dan 1.000 mensen tussen 18 en 40 jaar met een belegbaar vermogen tussen $ 20.000 en $ 250.000. Voor dit doel werd belegbaar vermogen gedefinieerd als de waarde van alle contanten, spaargeld, beleggingsfondsen, cd’s, IRA’s, aandelen, obligaties en alle andere soorten beleggingen zoals een 401 (k), 403 (b) en Roth IRA, maar met uitzondering van een primair huis en andere investeringen in onroerend goed.
En ook al willen ze partners met een bepaalde sociaaleconomische status of iemand die een aantal slimme weddenschappen heeft afgesloten op de Dow Jones Industrial Index DJIA of S&P 500 SPX , de respondenten zeiden dat ze terughoudend bleven over hun eigen financiën. Ze rangschikten bijna alle belangrijke relatiemijlpalen – inclusief het ontmoeten van hun toekomstige schoonfamilie, intiem zijn, samen reizen en het bespreken van politiek – boven het bespreken van hun financiën. Ze zeiden dat ze het “geldgesprek” met hun significante anderen uitstelden, vooral wanneer het onderwerp schulden (60%), salaris (57%), investeringen (55%) en uitgavengewoonten (51%) is.
Prioriteiten kunnen veranderen met een tweede huwelijk
Dergelijke houdingen kunnen ook afhangen van de vraag of het bruiloft nr. 1, 2 of 3 is. “Ik ben een hopeloze romanticus,” zei Randy Kessler, die het boek “Divorce: Protect Yourself, Your Kids, and Your Future,” schreef en ook familierechtadvocaat is in Atlanta, Ga. “Ik denk nog steeds dat mensen meer trouwen voor de romantiek dan voor de financiën. Voor een tweede of derde huwelijk kunnen mensen echter op zoek zijn naar financiële zekerheid nadat hun scheiding hen heeft achtergelaten met een gevoel van ernstige financiële onzekerheid.”
Jacqueline Kennedy Onassis zei naar verluidt: “De eerste keer trouw je voor liefde, de tweede voor geld en de derde voor kameraadschap.” In 2019 zou die derde poging een schoolliefje kunnen betreffen dat opnieuw op Facebook FB verscheen. Na de dood van president Kennedy, “Jackie’s volgende stap was om na te denken over haar kinderen, met inbegrip van hun financiële zekerheid,” zei Fran Walfish, auteur van “The Self-Aware Parent” en een Beverly Hills psychotherapeut. “Het huwelijk houdt niet meer dezelfde levenslange verbintenis in als in vorige generaties,” zei ze.
Niet te missen:Zoveel creditcardschuld maakt je onbespreekbaar
Dit is niet de eerste studie die vaststelt dat liefde, huwelijk en sociaaleconomische status hand in hand gaan. Een recente analyse van gegevens van het U.S. Census Bureau door het Pew Research Center, wees uit dat, onder volwassenen van 25 jaar en ouder, 65% met een vierjarige universitaire graad getrouwd was, vergeleken met 55% van degenen met enige universitaire opleiding en 50% onder degenen met geen opleiding na de middelbare school. “Vijfentwintig jaar eerder lag het huwelijkspercentage voor elk van deze groepen boven de 60%,” zei het.
” ‘Ik ben een hopeloze romanticus. Ik denk nog steeds dat mensen meer trouwen voor de romantiek dan voor de financiën. Voor een tweede of derde huwelijk kunnen mensen echter op zoek zijn naar financiële zekerheid nadat hun scheiding hen met een gevoel van ernstige financiële onzekerheid heeft achtergelaten. ”
– -Randy Kessler, advocaat in Atlanta, Ga.
Financiële zekerheid was een grote factor bij de keuze om überhaupt te trouwen. Nooit getrouwde volwassenen met gezinsinkomens onder $ 75.000 hebben meer kans dan degenen met hogere inkomens om te zeggen dat “niet financieel zeker zijn” een belangrijke reden is waarom ze niet getrouwd zijn: 47% van degenen met een inkomen van minder dan $30.000 en 40% van degenen met een inkomen van $30.000 tot $74.999 zeggen hetzelfde. En slechts 21% van degenen met een inkomen van $75.000 of hoger zegt dat.
Rodman zegt dat de pensioenindustrie heeft bijgedragen aan deze focus op financiële zekerheid, waarvan ze zegt dat het niet noodzakelijk een slechte zaak is. “We worden gebombardeerd met waarschuwingen dat we niet genoeg sparen voor ons pensioen,” zei ze. “Niets spelt meer financiële angst uit dan de dreiging om verarmd oud te worden. Dus, als je niet genoeg geld hebt, waar haal je het dan vandaan? Trouwen met iemand die wat rijkdom heeft, is een manier om die potentieel sombere toekomst te omzeilen.”
Het moderne leven is ook duur. “Het is gemakkelijk te begrijpen waarom trouwen met het oog op financiële stabiliteit aantrekkelijk is,” voegde ze eraan toe. “Kinderen zijn duur. Huizen zijn duur. Zelfs bruiloften zijn een fortuin! Mensen die hun ouders hebben zien worstelen, willen niet hetzelfde doen. Als we ons leven aan iemand toevertrouwen, waarom dan niet aan iemand met financiële zekerheid?” Ze voegt één voorbehoud toe: “Als je gaat trouwen voor geld, wil je er misschien zeker van zijn dat de andere persoon het heeft.”
Rijkere mannen en vrouwen willen verschillende dingen
Singletons kijken ook naar tekenen dat hun potentiële partner geld heeft. Bijvoorbeeld, iPhone-bezitters hebben 21 keer meer kans om anderen negatief te beoordelen voor het hebben van een minder dure Android, terwijl degenen die een Android hebben slechts 15 keer meer kans hebben om anderen negatief te beoordelen voor het hebben van een iPhone. En degenen die oudere modellen van een van beide smartphones hebben, hebben 56% minder kans op een date, volgens een recent onderzoek onder meer dan 5.500 singletons van 18 jaar en ouder door datingsite Match.com IAC
Andere twist: verschillende geslachten willen verschillende dingen, vooral als ze financieel zeker zijn. Mannen met hogere inkomens vertoonden sterkere voorkeuren voor vrouwen met slanke lichamen, terwijl vrouwen met hogere inkomens de voorkeur gaven aan mannen met een vast inkomen, volgens dit onderzoek onder 28.000 heteroseksuele mannen en vrouwen tussen 18 en 75 jaar van de Chapman University in Orange, Californië, en gepubliceerd in de januari 2016-editie van het tijdschrift “Personality and Individual Differences.”
En rijkere koppels houden het niet noodzakelijk langer vol dan degenen die minder verdienen. Sterker nog, hoe meer je uitgeeft aan een huwelijksceremonie, hoe korter het huwelijk, volgens een onderzoek onder 3.000 paren uitgebracht in 2014 door twee professoren in het Department of Economics aan de Emory University in Atlanta. Koppels die $ 20.000 uitgeven aan hun bruiloft hebben 46% meer kans dan gemiddeld om te scheiden; dat risico daalt tot 29% hoger dan gemiddeld voor degenen die $ 10.000 tot $ 20.000 uitgeven.
Dus wat betekent dit allemaal? Geld is in het huwelijk net zo belangrijk als liefde. “Ik zal hier vrij zeker van mijn zaak zijn,” zei Rodman. “Trouwen uit liefde is de enige goede reden om te trouwen. Het mooie is dat de meesten van ons de vrijheid hebben om dat te doen. En als we geluk hebben, kunnen we die ook uitoefenen. Want als het leven moeilijk wordt – en dat gebeurt altijd – is het de liefde die je zal ondersteunen, niet het geld. En als trouwen voor geld nog steeds op je to-do lijst staat, weet je wat ze zeggen: ‘Je zult elke cent verdienen.'”