ReWalk heeft niet geclaimd dat een Amerikaanse verzekeraar een polis heeft die het exoskelet dekt. Wij dienen – wanneer plannen toestaan – voor voorafgaande machtigingen op een geval per geval basis. Het persbericht met betrekking tot het Cigna-beleid is hier geplakt en geeft het volgende weer:

https://rewalk.com/rewalk-announces-cigna-as-first-private-us-insurer-to-adopt-national-policy-change-for-coverage-of-personal-exoskeleton-devices/

Wanneer we met een kandidaat praten over ReWalk-eigendom, geven we een overzicht van het proces, waarbij we via een fysieke evaluatie bepalen of de persoon in aanmerking komt en ook een voordelenanalyse uitvoeren. In sommige gevallen kunnen we een aanvraag indienen bij de verzekeraar, in andere gevallen zal de verzekeraar niet eens een aanvraag voor voorafgaande toestemming accepteren omdat ReWalk niet is gecontracteerd met de verzekeraar, of omdat de verzekeraar een negatief dekkingsbeleid heeft. Natuurlijk willen we de persoonlijke informatie of situatie van een kandidaat-apparaat niet op dit forum delen, maar dit zijn veel voorkomende oorzaken van het onvermogen om een aanvraag voor een apparaat in te dienen namens een kandidaat – wat ReWalk zonder kosten voor hen doet.

Helaas is dekking per geval voor een apparaat onvoorspelbaar en genereert het maar al te vaak teleurstelling. Dit gezegd zijnde, zijn meer dan 170 ReWalk-hulpmiddelen door derden betaald, naast succes in het Amerikaanse VA-systeem en opname op de officiële lijst van medische hulpmiddelen in Duitsland. De desinformatie over dit onderwerp is frustrerend voor iedereen, dus we streven ernaar om openhartig te zijn en valse hoop te vermijden. Wij beloven nooit dekking, maar sluiten het ook niet uit. We zeggen dat we zullen indienen wanneer we kunnen, of de verzekeraar het accepteert is hun beslissing.

Disinformatie kan ook schadelijk zijn voor anderen. Onlangs zagen we een post op een YouTube-video waarin een ReWalker te zien was die zijn apparaat van zijn verzekeraar kreeg na een werkblessure. Een poster schreef dat de video onwaar was omdat zonder een HCPCS-code een verzekeraar een aanvraag niet kan accepteren. De poster noemde in feite de ontvanger van het apparaat – een gepensioneerde politieagent die gewond was geraakt tijdens zijn dienst – een leugenaar ondanks het bekijken van een video van de persoon die in zijn eigen apparaat loopt.

Dit is slechts één voorbeeld van de problemen die worden veroorzaakt door de complexiteit en onvoorspelbaarheid van verzekeringsdekking van nieuwere apparaten, en de verkeerde informatie die door niet-geïnformeerde partijen wordt verspreid.

We zijn hoopvol over meer systematische dekking in de toekomst. Op dit moment is er geen HCPCS-code voor een exoskeletapparaat, zodat we geen aanvraag kunnen indienen voor Medicare-dekking, maar we hebben tijdens onze recente earnings call aangekondigd dat we er een aanvraag voor hebben ingediend. We zullen ook doorgaan met het betrekken van betalers met als doel het verwijderen van negatief dekkingsbeleid en het creëren van positief beleid voor dekking.

Elke kandidaat kan ReWalk.com/contact bezoeken en we kunnen de fysieke criteria voor het gebruik van ReWalk bespreken en hun potentiële dekkingstraject bespreken.