Hoewel ik onmiddellijk aan Arceus denk, simpelweg omdat hij de God van het Pokémon-universum is, heb ik het gevoel dat je een argument tegen hem zou kunnen hebben. Hoe sterk hij ook is, hij is misschien een ‘videogame-god’ in de zin dat hij extreem krachtig is, maar niet noodzakelijk almachtig of alwetend. In principe kan hij ondanks zijn extreme kracht te verslaan zijn.

Zo heeft Arceus niet meer de hoogste BST. Beide Mega Evoluties van Mewtwo overtreffen Arceus’ BST met 60, net als Mega Rayquaza. Als een BST wordt opgevat als een schatting van de kracht van een Pokémon, dan heeft Mewtwo, net als Rayquaza, Arceus verslagen in termen van geschatte volledige kracht. Dat gezegd hebbende, zou je Mewtwo’s hogere BST als een voorbeeld van gameplay-verhaal segregatie kunnen beschouwen, om het zo maar te zeggen.

Het andere argument dat ik heb gezien en dat verhaal-gerelateerde zorgen adresseert, is dat Mewtwo, als een door mensen gemaakte Pokémon, de potentie heeft om Arceus’ kracht te overtreffen, omdat hij niet daadwerkelijk door Arceus is gemaakt. Mewtwo is een genetisch gemodificeerde kloon van Mew en wordt over het algemeen als krachtiger beschouwd dan het origineel, dus je zou het argument kunnen aanvoeren dat Mewtwo, een door mensen gemaakte Pokémon die sterker is dan een natuurlijke Pokémon, potentieel vrijgesteld is van het onderdoen voor Arceus omdat hij niet een van Arceus’ creaties is. Ik zie dit argument meestal gekoppeld aan het BST-argument, waarbij het door mensen gemaakte argument meestal uitlegt waarom Mewtwo krachtiger zou kunnen zijn dan Arceus en het BST-argument uitlegt hoe.

Al met al denk ik dat je, ondanks dat mijn onderbuikreactie Arceus is, zeker een argument zou kunnen maken voor Mewtwo als de sterkere van de twee. Persoonlijk wil ik echt dat Mewtwo de sterkste is, omdat hij mijn favoriete Pokémon is, maar ik weet het eigenlijk niet. Ik dacht dat ik de kant van het argument zou delen waar de meeste mensen misschien niet aan denken. Proost!