• Geschreven door Hamid Dabholkar |
• Updated: 12 juni 2020 9:41:44 am

Bejan Daruwalla is op 29 mei overleden.

De beroemde astroloog Bejan Daruwala is op 29 mei op 90-jarige leeftijd overleden. De dood, zelfs na een materieel belonend leven, is een tragedie. Mijn oprechte deelneming gaat uit naar zijn familie en volgelingen.

Daruwala’s dood werd breed uitgemeten in de nationale media. Het centrale punt van het hoofdartikel in deze krant (‘Man van de toekomst’, IE, 2 juni) ging over hoe hij de astrologie populair maakte ondanks het feit dat hij geen people-pleaser was. Ook werd ingegaan op zijn zogenaamde futuristische voorspellingen. In tegenstelling tot de traditie in de westerse media, die er niet voor terugdeinzen om in een overlijdensbericht op iemands gebreken te wijzen, wordt het in India belangrijk gevonden om positief te zijn over de overledene. Als openhartig zijn een belangrijk onderdeel was van Daruwala’s nalatenschap, dan moeten ook wij niet terugschrikken voor de aspecten van zijn nalatenschap die sommigen ongemakkelijk vinden.

Volgens de Indiase grondwet is het bevorderen van het wetenschappelijk temperament een belangrijke plicht van een burger. Zelfs onder fundamenteel wetenschappelijk onderzoek heeft astrologie geen wetenschappelijke verdienste. Niemand in de Indiase media heeft enige moeite gedaan om naar voren te brengen dat astrologie een pseudo-wetenschap is en dat het populariseren ervan niet als een prestatie kan worden beschouwd.

De centrale hypothese van de astrologie is dat de sterren, melkwegstelsels en planeten een directe, specifieke invloed hebben op elk mensenleven. Het is een grote ironie dat het land dat bezig is een schip naar Mars te sturen, verstrikt is in astrologie. De centrale hypothese van de astrologie heeft geen wetenschappelijke geldigheid. Wat Daruwala beweerde als zijn centrale hypothese is nog onbegrijpelijker.

Volgens zijn officiële website: “Bejanji staat erom bekend dat hij de principes van de Vedische en Westerse astrologie, I-Ching, Tarot, Numerologie, de Kabalah en zelfs Palmistry combineert. Bovendien, van nature begaafd met een spectaculaire intuïtieve bekwaamheid, luistert hij naar en vertrouwt hij op zijn innerlijke stem, en vraagt hij Ganesha’s zegen om te voorzien en te voorspellen.”

Geen van deze gebieden heeft enige wetenschappelijke verdienste. Laten we eens kijken naar zijn voorspelling over het coronavirus. In een YouTube-video beweerde Daruwala dat de corona na 21 mei zal verdwijnen of afnemen. De reden die hij in de video aanvoert is nog belachelijker: Mei is de maand waarin er een combinatie is van de kracht van Pluto en Goeroe. Hij voegde eraan toe dat Pluto symbool staat voor de “atoombomkracht” en Goeroe voor “vrede”. Vandaar dat, wanneer zij beiden samen zijn, corona niet zal overleven! Hij legde uit hoe belangrijk het getal vijf is in de numerologie en aangezien mei de vijfde maand is, heeft het een unieke betekenis wat het aanpakken van Covid betreft. Als we dit allemaal moeten geloven, lijken alle inspanningen van de moderne wetenschap zinloos. Dergelijke voorspellingen zijn, in het beste geval, misleidend.

Het meest problematische van de hele operatie is dat ze niet ophoudt bij het geven van volkomen onwetenschappelijke oorzaken voor een reeks problemen. Daruwala bood ook onwetenschappelijke kuren aan. Hij bood oplossingen voor problemen variërend van bevallingen tot rijkdomsproblemen en zelfs remedies tegen zwarte magie. Beweren dat hij remedies tegen zwarte magie aanbiedt is een strafbaar feit volgens de anti-zwarte magie wetten in Maharashtra en Karnataka.

Daruwala beschrijven als een futurist leidt tot het mainstreamen van al deze pseudo-wetenschappelijke dogma’s en moet vermeden worden. Men moet onderscheid maken tussen astrologie, die een pseudo-wetenschap is, en astrofysica. Astrologie maakt gebruik van de inherente kwetsbaarheid van de menselijke geest bij onzekerheid. Aan de andere kant is astrofysica afhankelijk van de kernwetenschappelijke principes van nauwkeurige observatie, hypothese, experimenten en resultaten die op al deze zijn gebaseerd.

In een tijdperk waarin pseudowetenschap het nieuwe normaal begint te worden en zelfs wordt opgenomen in universitaire curricula, moet men voorzichtig zijn met het geven van sanctie aan irrationele ideeën in het nationale discours.

U heeft updates

Dit artikel verscheen voor het eerst in de gedrukte editie op 12 juni 2020 onder de titel ‘Misleidend, niet futuristisch’. De schrijver is psychiater en lid van de rationalistische beweging MANS.

📣 The Indian Express zit nu op Telegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@indianexpress) en blijf op de hoogte van de laatste headlines

Voor al het laatste opinienieuws, download Indian Express App.