Met ontnuchterende Wetenschap, Doctor Debunks 12-Step Recovery
The Sober Truth
Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry
Door Lance, M.D. Dodes en Zachary Dodes
Hardcover, 179 pagina’s |
kopen
Buy Featured Book
Title The Sober Truth Subtitle Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry Author Lance, M.D. Dodes and Zachary Dodes
Uw aankoop helpt de programmering van NPR te ondersteunen. Hoe?
- Amazon
- iBooks
- Independent Booksellers
Sinds de oprichting in de jaren dertig van de vorige eeuw is Alcoholics Anonymous deel gaan uitmaken van het weefsel van de Amerikaanse samenleving. De AA en de vele 12-stappen-groepen die erdoor werden geïnspireerd, zijn in het land de oplossing geworden voor alle vormen van verslaving. Deze herstelprogramma’s worden opgelegd door drugshoven, voorgeschreven door artsen en alom geprezen door hervormde verslaafden.
Dr. Lance Dodes ziet daar een groot probleem in. De psychiater heeft meer dan 20 jaar besteed aan het bestuderen en behandelen van verslaving. Zijn nieuwste boek over het onderwerp is The Sober Truth: Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry.
Dodes vertelt NPR’s Arun Rath dat 12-stappen herstel gewoon niet werkt, ondanks anekdotes over succes.
“We horen van de mensen die het goed doen; we horen niets van de mensen die het niet goed doen,” zegt hij.
Interview Highlights
Over het slagingspercentage van Anonieme Alcoholisten
Er is nu een grote hoeveelheid bewijsmateriaal dat kijkt naar het slagingspercentage van AA, en het slagingspercentage van AA ligt tussen de 5 en 10 procent. De meeste mensen schijnen dat niet te weten omdat het niet wijd en zijd bekend is. … Er zijn enkele studies die beweren wetenschappelijk aan te tonen dat AA nuttig is. Deze studies zitten vol wetenschappelijke fouten en ze zeggen niet meer dan wat we al wisten, namelijk dat AA waarschijnlijk het slechtste succespercentage heeft in de hele geneeskunde.
Het is niet alleen dat AA een succespercentage van 5 tot 10 procent heeft; als het succesvol was en de rest van de tijd neutraal, zouden we zeggen OK. Maar het is schadelijk voor de 90 procent die het niet goed doet. En het is schadelijk om verschillende belangrijke redenen. Eén ervan is dat iedereen gelooft dat AA de juiste behandeling is. AA is nooit verkeerd, volgens de AA. Als je faalt in de AA, ben jij het die gefaald heeft.
Over waarom 12-stappen programma’s kunnen werken
De reden dat de 5 tot 10 procent het goed doet in de AA heeft eigenlijk niets te maken met de 12 stappen zelf; het heeft te maken met de kameraadschap. Het is een ondersteunende organisatie met mensen die over het algemeen aardig voor je zijn, en het geeft je een structuur. Sommige mensen kunnen daar veel aan hebben. En het siert de AA dat ze zichzelf omschrijft als een broederschap in plaats van een behandeling.
Lance Dodes is ook de auteur van Breaking Addiction en The Heart of Addiction. Zachary Dodes/Courtesy of Beacon Press hide caption
toggle caption
Zachary Dodes/Courtesy of Beacon Press
Lance Dodes is ook de auteur van Breaking Addiction en The Heart of Addiction.
Zachary Dodes/Courtesy of Beacon Press
Dus zoals je je kunt voorstellen, zijn een paar mensen die zo’n omgeving krijgen in staat om hun gedrag ten minste tijdelijk, misschien permanent te veranderen. Maar de meeste mensen kunnen niet met hun verslaving, die diep gedreven is, omgaan door alleen maar in een broederschap te zijn.
Over een psychologische benadering van verslaving
Wanneer mensen geconfronteerd worden met een gevoel van gevangen zijn, van overweldigend hulpeloos zijn, moeten ze iets doen. Het is niet noodzakelijkerwijs het “iets” dat daadwerkelijk het probleem aanpakt. … Maar waarom verslaving – waarom drinken? Nou, dat is het “iets” dat ze doen. In de psychologie noemen we het een verdringing; je zou het een substituut kunnen noemen …
Wanneer mensen hun verslaving kunnen begrijpen en wat haar drijft, zijn ze niet alleen in staat om ermee om te gaan, maar kunnen ze ook voorspellen wanneer de volgende keer de verslavingsdrang zal opkomen, omdat ze weten wat voor soort dingen hen een overweldigend gevoel van hulpeloosheid zullen geven. Met die waarschuwing vooraf kunnen ze veel beter omgaan.
Maar in tegenstelling tot de AA, zou ik nooit beweren dat wat ik heb voorgesteld voor iedereen geschikt is. Maar… laten we zeggen dat ik niets beters te bieden had: Het zou niet uitmaken – we moeten het systeem nog steeds veranderen zoals het is omdat we 90 procent van de mensen schaden.