Is het echt beter om op full-stop ISO’s te fotograferen?

jan 10, 2022
admin

Zoals veel vragen over welke instelling het beste werkt: Het hangt ervan af.

De native ISO voor bijna alle Canon DLSR’s van de afgelopen jaren is ISO 100 geweest. ‘Full stop’-intervallen, zoals ISO 200, ISO 400, ISO 800, enz. verhogen de analoge versterking van het signaal dat van de sensor wordt afgelezen. De 1/3 stops tussen die volledige stops maken gebruik van software-aanpassingen tijdens de verwerking van de gegevens die van de sensor komen. Dit is wat er gebeurt als je fotografeert in de stand P, Tv of Av en je selecteert bijvoorbeeld ISO 160 wanneer je een opname maakt. De sensor wordt ingesteld op ISO 200. De camera overbelicht de opname met 1/3 stop door de Belichtingscompensatie (E.C.) 1/3 meer stops te verhogen dan de door de gebruiker geselecteerde waarde. Wanneer de gegevens van de sensor in de processor worden ingelezen, wordt 1/3 stop aan trekkracht op de gegevens toegepast. Het effect hiervan is dat een opname gemaakt met ISO 160 iets minder ruis in de schaduwpartijen heeft ten koste van iets minder ruimte in de hoge lichten voor een algehele lichte vermindering van het dynamisch bereik. Instellingen 1/3 stop boven de ‘full stop’ ISO-instellingen werken omgekeerd: de camera belicht met -1/3 stop en verschuift de belichting vervolgens met 1/3 stop wanneer de sensorgegevens worden verwerkt.

Dus wat betekent dit bij het selecteren van welke ISO te gebruiken voor een specifieke opname?

Als u video-opnamen maakt of de in-camera instellingen op de RAW-gegevens laat toepassen en de bestanden vervolgens in het JPEG-formaat opslaat:

  • Als u bij weinig licht bent en schaduwruis de grootste zorg is, selecteert u de ISO-instelling van -1/3 stop, zoals 160, 320, 640, 1250, enz. die het dichtst bij de door u gewenste instellingen voor diafragma en sluitertijd ligt. In feite vertel je de camera om automatisch 1/3 stop naar rechts te belichten en dan -1/3 stop toe te passen bij het omzetten van de analoge informatie van de sensor naar digitaal.
  • Als je in een omgeving bent waar er niet veel schaduwen zijn en het niet uitvergroten van de hoge lichten de belangrijkste zorg is, selecteer dan de volledige stop ISO-instellingen zoals 100, 200, 400, 800, 1600, enz.
  • Je zou waarschijnlijk de +1/3 stop ISO-instellingen (ISO 125, 250, 500, 1000, enz.) helemaal moeten vermijden. Met de +1/3 stop instelling geef je het dynamisch bereik op van de ‘full stop’ instellingen. Maar omdat het signaal van de sensor softwarematig met 1/3 stop wordt verhoogd, wordt de ruis in het beeld ook met 1/3 stop verhoogd.

Als je de bestanden als RAW data opslaat, wordt het wat onduidelijker. Je zou in staat moeten zijn om even goede resultaten in termen van schaduwruis te krijgen door +1/3 stop meer E.C. te gebruiken om de Tv/Av combinatie te verhogen en ‘full stop’ ISO waarden te selecteren als je zou doen door de ISO instelling -1/3 stop te verlagen en de E.C. instelling met rust te laten. Maar als dat sommige van de hoge lichten over de rand duwt naar volledige verzadiging op een van de drie kleurkanalen, dan geef je effectief hetzelfde dynamische bereik op dat het gebruik van een ISO-waarde van -1/3 stop zou hebben opgegeven.

In het geval van RAW-bestanden wordt de signaal-ruisverhouding (SNR) grotendeels bepaald door de hoeveelheid licht die de camera binnenkomt door de gekozen Av/Tv-combinatie in vergelijking met de vrij constante leesruis van de sensor. Wanneer u fotografeert in de automatische belichtingsstanden (P, Tv, Av), zal het meetsysteem van de camera, door te vertellen dat u fotografeert bij ISO 320, een Av/Tv-waarde selecteren die 1/3 stop meer licht in de camera toelaat dan wanneer u vertelt dat u fotografeert bij ISO 400.

Zelfs als u fotografeert in de handmatige belichtingsstand en zowel de Tv als de Av zelf selecteert, zal de camera instructies in het RAW-bestand opnemen om de belichting met 1/3 stop te verhogen/verlagen wanneer het RAW-bestand wordt geconverteerd. De belichtingsmeter in de zoeker wanneer u de foto neemt, zal ook het verschil van 1/3 stop weergeven. Als de meter de juiste belichting aangeeft voor bijvoorbeeld ISO 200, f/5.6, en 1/100 seconde, zal hij -1/3 stop onderbelichting aangeven voor ISO 160, f/5.6, en 1/100 seconde bij het meten van exact dezelfde scène.

Hier is een link naar testopnamen gerangschikt van de laagste naar de hoogste hoeveelheid schaduwruis van een Canon 60D. In volgorde van laagst naar hoogst gemeten ruis bij elke ISO-instelling is de volgorde 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000, 6400. ISO 1250 heeft ongeveer evenveel ruis als ISO 125! Hier is een test met vergelijkbare resultaten met de canon 5D Mark II, en video-opnamen met een 7D. De grafiek die hierbij is opgenomen is vrij nauwkeurig en geeft de verwachte prestaties van de Canon 5DII weer. Mijn eigen persoonlijke ervaring met de Canon 5DII is dat er weinig verschil is in prestaties tot en met ISO 1250. ISO 2000 is marginaal ruisarmer dan ISO 2500 en ISO 1600. ISO 5000 is de laatste instelling die ik kan gebruiken voordat de ruisprestaties van de klif vallen.

Gebaseerd op deze studie, is Canon ergens tussen de 1D Mark IIN en de 1D Mark III en originele 5D met deze methode begonnen.

De superieure hoge ISO/lage ruisprestaties van een Full Frame sensor in vergelijking met een APS-C sensor (van dezelfde generatie technologie) is te danken aan de fysieke grootte van de sensor en dus de totale hoeveelheid licht die op de sensor valt. In het geval van Canon camera’s hebben de huidige APS-C sensoren allemaal een pixelafstand van iets meer dan 4µm. De pixelafstand van de huidige FF-sensoren van Canon varieert van 6,25-6,9µm. Wanneer de lineaire breedte wordt omgerekend naar oppervlakte, hebben de FF-sensoren pixels die meer dan tweemaal zoveel oppervlakte bestrijken als hun APS-C tegenhangers en dus tweemaal zoveel licht per pixel opvangen onder dezelfde lichtomstandigheden en Tv/Av-instellingen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.