Vind je het leuk om in het bos te spelen? Veel kinderen vinden het leuk om buiten de gebaande paden te wandelen. Je weet nooit wat je tegenkomt. Er kunnen hoge bomen staan, serene vijvers, nieuwsgierige herten, en misschien zelfs een schildpad of twee!

Natuurlijk moet je ook uitkijken voor gevaar. Jeukende gifsumak, glibberige slangen, en boze bijen kunnen allemaal een tochtje naar het bos een beetje onaangenaam maken. En als je in bepaalde gebieden woont, is er nog een ander wezen waar je voor moet oppassen.

Woon je in de Pacific Northwest? Hoe zit het met Kentucky? Misschien de heuvels van West Virginia? Deze plaatsen, en nog veel meer, zouden een angstaanjagend wezen verbergen. Het is een van de meest unieke dieren die je ooit zou kunnen tegenkomen in de diepe bossen. Waar hebben we het over? Bigfoot, natuurlijk!

Heb je Bigfoot ooit in het wild gezien? Veel mensen zweren dat ze het lange, harige, aapachtige schepsel hebben zien rondlopen in de diepe bossen. Bigfoot zou een reusachtig, harig mengsel zijn van aap en mens. Ook wel “Sasquatch” genoemd, zou Bigfoot op twee benen lopen als een mens.

Sommigen geloven dat Bigfoot deel uitmaakt van een hele soort. Dat zou betekenen dat er Bigfeet zich verbergen in de bossen van de wereld. Bepaalde gebieden schijnen meer Bigfoot waarnemingen te accumuleren dan andere.

In de V.S. zijn de Pacific Northwest, Kentucky, en West Virginia vruchtbare gronden voor Bigfoot waarnemingen. Sommige mensen beweren ook een Arctische versie van Bigfoot te hebben gezien. Dit schepsel wordt vaak de Yeti of Abominable Snowman genoemd. Het is waargenomen in de Himalaya gebieden van India, Nepal, en Tibet. Waarnemingen zijn ook gedaan in de Arctische delen van Alaska en Canada.

Maar zijn deze verhalen waar? Is er eigenlijk wel bewijs dat Bigfoot echt is? De meeste wetenschappers zullen je vertellen dat Bigfoot niet bestaat. Zij denken dat Bigfoot niets meer is dan een mythe. Zij beroepen zich op een gebrek aan bewijs om deze conclusie te ondersteunen. Mensen hebben beweerd fysiek bewijs van Bigfoot te vinden. Maar zulke “bewijzen” hebben altijd gefaald om iets te bewijzen. In deze gevallen stellen deskundigen vaak vast dat er sprake is van bedrog of een verkeerde identificatie.

Wetenschappers wijzen ook op de vele locaties van Bigfoot waarnemingen. Om ze waar te laten zijn, zou er een aanzienlijk aantal Bigfeet moeten zijn. Zij beweren dat, in de wereld van vandaag, zo’n groot aantal wezens gewoon niet onontdekt kan blijven.

Bigfoot enthousiastelingen zullen echter wijzen op “bergen” bewijsmateriaal. Zij beweren ooggetuigenverslagen, foto’s, video’s, en zelfs DNA-bewijs bewijzen dat Bigfoot echt is. Tot op heden echter, is niets van dit alles betrouwbaar gebleken, volgens de meeste wetenschappers.

Ooggetuigenverslagen zijn vaak bedrog gebleken. Andere zijn regelrechte leugens verteld door mensen op zoek naar een paar momenten van roem. Sommige verslagen zijn ook eenvoudige vergissingen, zoals geloven dat een beer Bigfoot was. Foto’s en video’s van Bigfoot hebben ook geen uitsluitsel gegeven. Sommige bleken beelden te zijn van een persoon in een apenkostuum.

Recentelijk beweerde Rick Dyer, een Bigfoot jager, dat hij een Bigfoot had gedood. Hij zei dat hij een sluitende DNA test op het lichaam had laten uitvoeren. Hij nam zijn vondst mee op tournee en vroeg mensen geld om het te zien. Maar uiteindelijk gaf hij toe dat het allemaal bedrog was. Dit was de tweede keer dat Dyer een Bigfoot fraude pleegde bij het publiek.

Zonder enig echt bewijs dat Bigfoot bestaat, waarom blijft de legende van Bigfoot dan groeien? Het antwoord is waarschijnlijk eenvoudig. Het is omdat zoveel mensen willen dat het waar is. Mensen zijn opgewonden door het idee dat er een harig, aapachtig wezen in de bossen van de wereld zou kunnen schuilen. En er is echt geen manier om te bewijzen dat zoiets als Bigfoot niet bestaat. Dus de legende en de mythe zullen waarschijnlijk blijven bestaan zolang er mensen in leven zijn om het verhaal te vertellen. Lang leve Bigfoot!