Dit bericht is oorspronkelijk verschenen in VICE UK

Je bent vast wel bekend met het soort grootse onzinverklaringen die politici plegen af te leggen voor de verkiezingen. Ze zeggen dat ze de NHS gaan redden, of de belastingen verlagen voor de mensen die het het hardst nodig hebben – beloftes die ze onvermijdelijk weer inlossen als alle stemmen binnen zijn.

Dit jaar heeft David Cameron nog een belofte toegevoegd die moet worden nagekomen als de Tories in 2015 worden herkozen: hij gaat de Britse zuipepidemie verslaan.

Volgens nieuwe plannen die maandag zijn aangekondigd, krijgen rechters de bevoegdheid om een anti-alcoholarmband om je enkel te binden als je schuldig wordt bevonden aan een drankgerelateerd strafbaar feit. Het apparaat neemt elke 30 minuten monsters van het zweet van de drager en test het op alcohol, waardoor ze geen andere keuze hebben dan de fles neer te zetten en te mediteren over hun misdaad vanuit de diepten van een vreugdeloze, drankloze, helderharige limbo.

Het Secure Continuous Remote Alcohol Monitoring System (SCRAM), gebouwd door het in Colorado gevestigde SCRAM Systems, is al in gebruik in 48 staten in Noord-Amerika en wordt momenteel op vrijwillige basis getest in Engeland en Schotland.

“Wat wij in de VS hebben uitgevonden, is een transdermaal bewakingsapparaat dat de transpiratie van een persoon om de 30 minuten test. Het biedt 48 tests per dag, het gaat waar ze ook gaan en het biedt verantwoording, zichtbaarheid traceerbaarheid om ervoor te zorgen dat personen voldoen aan een gerechtelijk bevel,” zegt SCRAM Systems woordvoerder Matthew Mitchell. “De algemene filosofie erachter is dat als de rechtbanken iets gaan bevelen en er geen manier is om het af te dwingen, het in de eerste plaats niet nodig is om het te bevelen.”

Heden ten dage wordt SCRAM gebruikt door 18.000 rechtsgebieden in heel Noord-Amerika, waarbij hun centrale database de dagelijkse alcoholconsumptieniveaus van meer dan 400.000 personen bewaakt, en ongeveer 400 in het Verenigd Koninkrijk.

Maar zoals bij alle preventieve methoden, vinden de mensen die aan de technologie worden onderworpen het meestal erg leuk wat hun wordt belet te doen (in dit geval, drinken). Dat heeft geleid tot een stortvloed van online tips om de armbanden te verslaan, waarvan ik er hier enkele voor u op een rijtje heb gezet.

THE BEVERLY HILLS COP II

Herinner je je die scène in Beverly Hills Cop II waarin Axel Foley “het circuit afrondt” door aluminiumfolie in het alarmsysteem te schuiven om het uit te schakelen, alvorens een raam open te maken met een scherp mes? Ik weet niet veel van het opnieuw bedraden van alarmsystemen, maar ik neem aan dat daar een beetje filmmagie in het spel was.

Maar dat heeft de mensen er niet van weerhouden een soortgelijke techniek uit te proberen met de drankarmbanden – door een stukje folie of plastic tussen hun huid en het apparaat te schuiven, en een half uur lang te geloven dat ze het systeem te slim af zijn met een methode die mijn nauwelijks bij zinnen zijnde neefje zou kunnen uitdenken.

Alleen, als dat half uur voorbij is, staat er een politieagent aan je deur te kloppen om uit te zoeken waarom de SCRAM database geen transpiratiemetingen registreert. Niet goed.

THE SKIN HARVEST

Het belangrijkste anti-tamper mechanisme van de tag is een infrarode straal die de reflectiegraad berekent van het oppervlak tussen jou en de tag. Een paar anti-SCRAM die-hards stellen voor een oude blaar te oogsten en die tussen uw huid en de sensor te schuiven, zodat uw zweetklieren worden bedekt. Maar dode huid droogt snel, dus zorg ervoor dat je een pipet vol vochtinbrengende crème bij je hebt om het op te spuiten elke keer als het begint te schilferen in het niets.

Het oogsten van blaren klinkt als te veel werk / de meest walgelijke tijdverspilling die je je maar kunt voorstellen, dan zou je iets kunnen proberen dat een aantal Amerikaanse reclasseringsambtenaren daadwerkelijk op mensen hebben betrapt: een plakje ham onder de sensor klemmen in een poging om zweetvrije menselijke huid te simuleren.

“Dit is veel minder effectief. Het interfereert vaker wel dan niet met de uurlijkse metingen die het apparaat doet, en we zouden het merken wanneer we het dagelijkse rapport krijgen en zouden zeker contact met u opnemen,” vertelde een niet bij naam genoemde agent aan The NY Daily News, en voegde eraan toe: “En het moet behoorlijk stinken als je er biefstuk in propt.”

Ik denk dat de les hieruit is, als je dit gaat proberen, gebruik dan wat van die hoogwaardige ham van de delicatessenwinkel, zodat je er tenminste een beetje stijlvol uitziet terwijl je rondloopt met vleesafsnijdsels vastgeniet aan je been.

THE CAT STRAP

U kunt ook proberen uw SCRAM-unit aan iets anders vast te binden, net als de man in Cheyenne, Wyoming die zijn enkelband aan zijn kat bevestigde. Helaas was deze techniek niet zo onfeilbaar als het klinkt; de machine raakte in de war toen hij probeerde de metingen terug te sturen naar de centrale database van SCRAM, waardoor degenen die de technologie bewaakten, werden gealarmeerd.

“De machine zei: ‘Ik geloof dit niet: dat is geen menselijk hart,'” vertelde Bob Moeller, een onderaannemer voor Polygraphs Etc, aan de Wyoming Tribune Eagle.

Neem het dus maar van Bob – een apparaat dat voor mensen is gebouwd aan een kat vastmaken is geen effectieve route naar onbelemmerd zuipen.

§

Er is één methode die behoorlijk effectief is gebleken, maar die laat ik hier buiten beschouwing, omdat – hoe indringend ze ook klinken – de armbanden de rechtshandhaving daadwerkelijk hebben geholpen bij een zeer waardig doel: de strijd tegen alcoholgerelateerd huiselijk geweld.

“In de afgelopen twaalf maanden hebben we ongeveer tien personen van een armbandje voorzien”, zegt brigadier Nigel Parr van de politie van Cheshire. “En dat was op vrijwillige basis als onderdeel van onze ‘root cause’ probleemoplossing, waar alcohol vaak een belangrijke factor speelt bij huiselijk geweld.”

Volgens een studie uit 2011/12 van het Britse Institute of Alcohol Studies waren er 917.000 incidenten waarbij de slachtoffers dachten dat de dader (of daders) onder invloed was (waren). In 280 van deze gevallen vielen er doden en raakten 1 290 mensen ernstig gewond. Deze cijfers vertegenwoordigen 47 procent van de geweldsdelicten die dat jaar werden gepleegd.

“Als alcohol duidelijk een belangrijke factor is bij een delict, is het duidelijk dat David Cameron er baat bij heeft als het concept wordt toegepast”, zegt sergeant Parr. “Maar het gaat er niet alleen om dat de politie mensen een etiket opplakt. Alcoholverslaafden moeten ook door andere instanties worden ondersteund en begeleid.”

Dus dit is het: hoewel ze misschien een enigszins onderdrukkende vorm van straf zijn voor mensen die schuldig zijn aan een beetje te dronken worden tijdens een vrijdagavondje uit, kunnen ze zeer nuttig zijn bij het beteugelen van ernstiger alcoholgerelateerde misdrijven, zoals lichamelijk letsel, schade aan eigendommen of rijden onder invloed.

Dus als u een anti-zuiparmband omdoet, kunt u die het beste gewoon omhouden, want dat zal u op de lange duur zeker helpen. En als het de esthetische waarde is waar je je zorgen over maakt, maak je geen zorgen, Chanel heeft je gedekt.

Volg James Rippingale op Twitter