7 okt, 2019

Voor overlevenden van seksueel misbruik kan het proces om gerechtigheid te zoeken via het Californische rechtssysteem moeilijk te navigeren zijn. Wetten inzake seksuele misdrijven in Californië verschillen van die in andere staten, evenals het federale rechtssysteem. Bovendien verschilt de verjaringstermijn van een zedenmisdrijf in Californië naargelang het slachtoffer een kind of een volwassene was toen het misdrijf werd gepleegd. Vanwege de variaties binnen de wetten van Californië, die van invloed zijn op de vraag of een civiele of strafrechtelijke rechtszaak voor seksueel misbruikmisdrijven kan worden ingediend, is het belangrijk voor overlevenden om zich bewust te zijn van hun opties en te begrijpen dat elke verjaringstermijn een strikte deadline is waaraan moet worden voldaan.

Wat is de verjaringstermijn voor civiele rechtszaken en strafrechtelijke vervolging voor seksueel misbruikmisdrijven in Californië?

Op 1 januari 2019 is de Californische wet AB1619 in werking getreden. De nieuwe wet op seksuele misdrijven verlengt de toegestane termijn voor overlevenden om een civiele rechtszaak over seksueel misbruik in Californië in te dienen. Slachtoffers van seksueel geweld moeten dus nagaan of het misdrijf dat tegen hen is gepleegd vóór of na 1 januari 2019 plaatsvond, omdat de nieuwe wet deze zaken anders beïnvloedt. Bijvoorbeeld:

Californische verjaringswet voor misdrijven van seksueel misbruik door volwassenen die plaatsvinden na 1/1/2019:

Voor gevallen die plaatsvinden na 2019, als het slachtoffer een volwassene is op het moment van het misdrijf, is de verjaringswet – onder de Code of Civil Procedure (CCP) 340.16 – maakt het mogelijk om een rechtszaak in te dienen tot tien jaar na de datum van de laatste handeling of poging tot handeling, of binnen drie jaar na de datum waarop de overlevende ontdekt (of redelijkerwijs had moeten ontdekken) dat een blessure het gevolg was van die handeling.

De tien-jaar statuut is vrij voor de hand liggend, eenvoudig vereist overlevenden om te identificeren wanneer de laatste gebeurtenis van seksueel misbruik plaatsvond of werd gepoogd. Bij het overwegen van het drie-jaar aspect van het statuut, echter, moeten overlevenden overwegen wanneer ze voor het eerst een verwonding (fysiek of psychisch) hebben vastgesteld die het gevolg is van een daad van seksueel misbruik, en begrijpen dat ze slechts drie jaar hebben vanaf de realisatie van die verwonding om een rechtszaak in te dienen.

Californische verjaringswet voor misdrijven van seksueel misbruik van volwassenen die zich vóór 1/1/2019 hebben voorgedaan:

Voor gevallen die zich vóór 1/1/19 hebben voorgedaan, is de typische verjaringswet van twee jaar van toepassing (zoals het geval is met reguliere letselschade-incidenten), en de common law doctrines van vertraagde ontdekking maakt het mogelijk om een rechtszaak in te dienen binnen twee jaar na “ontdekking” dat een blessure door het misbruik is veroorzaakt.

Ter verduidelijking, het getal in kwestie is in beide gevallen twee jaar. Wat moet worden overwogen door de overlevende is of ze een rechtszaak als gevolg van een seksuele misbruik daad die minder dan twee jaar geleden plaatsvond vanaf de datum van indiening, of dat genoemde rechtszaak is het gevolg van de ontdekking van een blessure als gevolg van een seksuele misbruik daad, en die ontdekking werd gedaan binnen twee jaar na de datum van indiening (in gedachten te houden, natuurlijk, dat dit niet noodzakelijkerwijs een of / of situatie voor sommige overlevenden).

De Californische verjaringstermijn voor misdrijven van seksueel misbruik van kinderen verschilt echter van die welke geldt voor volwassenenzaken. Bijvoorbeeld:

California verjaring voor seksueel misbruik van kinderen misdaden:

Seksueel misbruik gevallen die plaatsvonden terwijl het kind overlevende was onder de leeftijd van 18 jaar vallen onder de Californische wet Code of Civil Procedure 340.1. Dit specifieke statuut staat slachtoffers toe een rechtszaak aan te spannen binnen acht jaar na het bereiken van de meerderjarigheid (bekend als de leeftijd waarop een persoon, voorheen een minderjarige of zuigeling, door de wet wordt erkend als een volwassene die in staat is zijn of haar eigen zaken te beheren, en verantwoordelijk is voor alle wettelijke verplichtingen die door zijn of haar daden zijn ontstaan). Als alternatief staat de wet toe dat een rechtszaak wordt aangespannen binnen drie jaar nadat de overlevende ontdekt dat enig psychologisch of fysiologisch letsel, optredend nadat hij of zij 18 werd, werd veroorzaakt door het seksueel misbruik.

Dus, nogmaals, als een rechtszaak wordt aangespannen als gevolg van het plegen van de seksuele misbruikdaad zelf, heeft de overlevende acht jaar de tijd om dit te doen. Maar in termen van het ontdekken van enig fysiologisch of psychologisch letsel aan de kant van de overlevende, kan een rechtszaak worden aangespannen binnen drie jaar na die realisatie (zelfs als het plaatsvindt buiten de acht jaar statuut voor wanneer de daad werd gepleegd).

In het geval van de overlevenden ouder dan 26 jaar, omvat het bewijzen van de ontdekking van psychisch letsel dat het gevolg is van seksueel misbruik in de kindertijd het indienen van een certificaat van verdienste, dat in feite vereist dat een advocaat 1) verklaart dat hij ten minste één geestelijk verzorger heeft geraadpleegd, en 2) formeel aangeeft dat hij gelooft dat er een redelijke en verdienstelijke reden is om de rechtszaak in te dienen namens het slachtoffer. Bovendien moet de beoefenaar van de geestelijke gezondheidszorg ook bevestigen dat hij persoonlijk met de overlevende heeft gesproken, de relevante feiten en kwesties met betrekking tot het misdrijf heeft bekeken, en tot de conclusie is gekomen dat er een redelijke basis is om aan te nemen dat de overlevende slachtoffer is geweest van seksueel misbruik in zijn jeugd.

Niettemin, zoals de voormalige plaatsvervangend procureur van Los Angeles, Sam Dordulian, opmerkt, zijn er enkele aanvullende details binnen de nieuwe wet waarvan overlevenden van seksueel misbruik zich bewust moeten zijn wanneer ze een rechtszaak tegen een derde partij aanspannen.

“Als we proberen een derde partij aan te klagen (zoals een werkgever of instelling), is de wettelijke norm eenvoudige nalatigheid als de overlevende nog jonger is dan 26 jaar,” aldus Sam Dordulian. Maar als de overlevende ouder is dan 26, dan moet er bewezen worden (1) dat de entiteit wist of reden had om te weten dat de dader zich schuldig maakte aan onwettig seksueel gedrag en, (2) dat zij naliet redelijke stappen te ondernemen en redelijke voorzorgsmaatregelen te treffen om onwettig seksueel gedrag in de toekomst te voorkomen. Een bijzonder en mogelijk wijdverbreid detail dat een overlevende van seksueel misbruik zou kunnen verbieden een rechtszaak aan te spannen, zoals Sam Dordulian bevestigt, is dat “counseling alleen onvoldoende is en niet wordt beschouwd als een redelijke voorzorgsmaatregel”. Met andere woorden, als je overweegt een rechtszaak aan te spannen tegen je misbruiker, wordt het zoeken en ondergaan van counseling alleen niet beschouwd als voldoende bewijs in de ogen van de wet.

Een veelvoorkomend voorbeeld van het niet voldoen aan beide normen is te zien in wijdverspreide gevallen van misbruik in de katholieke kerk. Een standaardpraktijk in talloze bisdommen door de jaren heen was het zogezegd verplicht stellen van counseling voor roofzuchtige priesters en vervolgens het overplaatsen van die priesters naar nieuwe parochies waar ze doorgingen met het misbruiken van kinderen (en de cyclus van counseling, misbruik en overplaatsing zou doorgaan, vaak in de loop van tientallen jaren). Volgens de nieuwe wet kan de katholieke kerk (als verweerder) niet meer beweren dat zij “redelijke maatregelen” heeft genomen of “redelijke garanties” heeft geboden om de parochianen tegen misbruik te beschermen. In feite, omdat dergelijke acties zo wijdverbreid en systematisch waren, werd deze specifieke taal in de nieuwe wet specifiek geschreven voor dergelijk misbruik. Bijgevolg, onder AB218, gecodificeerd als California Code of Civil Procedure 340.1, is het van parochie naar parochie verschuiven van priesters die naar verluidt een vorm van begeleiding hebben ondergaan, niet langer een geldig verdedigingsargument.

De ingewikkeldheden binnen de verschillende statuten kunnen vaak ontmoedigend lijken voor overlevenden die op zoek zijn naar een rechtszaak. In een perfecte wereld zouden alle misdrijven van seksueel misbruik van zowel kinderen als volwassenen onderworpen zijn aan een universele en gemakkelijk te definiëren verjaringstermijn. Maar, zoals je kunt zien aan de unieke parameters hierboven, die verschillend worden toegepast op volwassen zaken versus kinderzaken (om nog maar te zwijgen over de overweging van wanneer het misdrijf in kwestie plaatsvond), is dat niet de huidige staat van het Californische rechtssysteem (hoewel moet worden opgemerkt dat Californische wetsvoorstel AB218, dat is geschreven om de tweedeling tussen kinder- en volwassen seksueel misbruikzaken op te helderen, momenteel in behandeling is bij de Californische wetgevende macht).

In termen van kinderzaken, echter, een nieuwe wet die volgend jaar (2020) van kracht wordt, zal overlevenden extra opties bieden voor het indienen van een claim.

Belangrijke update over Californische verjaringswet voor seksueel misbruik van kinderen:

Op 13 oktober ondertekende de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, wetsvoorstel AB218 in de wet, een belangrijke stap in de richting van het oplossen van de tweedeling tussen seksueel misbruikzaken van kinderen en volwassenen die overlevenden meer tijd zal bieden om een rechtszaak aan te spannen.

AB218 verhoogt de verjaringstermijn voor kinderzaken tot 40 jaar, of tot vijf jaar vanaf de ontdekking van het psychisch letsel aan het seksueel misbruik. De nieuwe wet, die op 1 januari 2020 van kracht wordt, zal dienen om veel overlevenden te helpen die, zoals vaak het geval is, langere tijd nodig hebben om te verwerken en te genezen van hun misbruik voordat ze proberen een rechtszaak aan te spannen.

Sam Dordulian en het team van de Dordulian Law Group hebben gehoopt dat AB218 zal worden aangenomen, omdat Dordulian eerder heeft gewezen op de ironie van de huidige wet die “een zwaardere last voor kinderen dan volwassenen” heeft. De passage van wetsvoorstel AB218 corrigeert die ongelukkige ironie, en de Dordulian Law Group team zien dit als een positieve stap in de richting van het bereiken van rechtvaardigheid voor extra slachtoffers van seksueel geweld die anders zouden zijn achtergebleven.

Met de passage van AB218, en de implicaties die het zal hebben op talloze gevallen, worden overlevenden aangemoedigd om onmiddellijk de raad van een bekwame en gekwalificeerde Californië seksueel misbruik advocaat te zoeken.

Hoe vindt u een ervaren en bekwame Californië seksueel misbruik advocaat die een pleitbezorger is voor slachtoffers:

Bij Dordulian Law Group, geloven wij dat het van het grootste belang is voor overlevenden van seksueel misbruik om te worden vertegenwoordigd door ervaren advocaten die zullen dienen als pleitbezorgers en vechten voor de rechten van hun cliënten. Dit vereist, eerst en vooral, empathie voor u, het slachtoffer, en een waardering voor de moeilijkheid die betrokken is bij het nemen van de eerste stap naar het indienen van een rechtszaak tegen uw misbruiker. Bovendien, gezien de gevoelige aard van seksueel misbruik misdrijven en de fysieke, emotionele en psychologische tol die het kan hebben op slachtoffers, vereist u en heeft u recht op de grootst mogelijke discretie van de kant van uw advocaat.

Als u een van de duizenden slachtoffers bent die nu in aanmerking komen om een rechtszaak aan te spannen onder de nieuwe wet, is het noodzakelijk dat u zo snel mogelijk actie onderneemt. In afwachting van het grote aantal zaken dat vanaf de eerste van het jaar zal worden ingediend, is tijd van essentieel belang om ervoor te zorgen dat u de kans krijgt om uw recht te halen via de rechtbanken op een tijdige manier (vooral gezien het feit dat een achterstand van zaken wordt voorspeld door veel juridische deskundigen).

Om uw juridische opties te bespreken, plan een afspraak met onze top-rated seksuele intimidatie advocaten. Bel een verkrachtingsslachtoffers advocaat vandaag voor een gratis consult.

Bij Dordulian Law Group, ons team van ervaren deskundige advocaten waardeert elk inherent gevoelig aspect binnen het proces van het zoeken naar gerechtigheid voor overlevenden. Om een gratis en vertrouwelijk consult te regelen om uw zaak te bespreken met een Dordulian Law Group advocaat die gespecialiseerd is in seksueel misbruik rechtszaken, bezoek dan onze contact pagina.

Daarnaast hebben we een aantal belangrijke (zij het verontrustende) statistieken samengevat die van belang kunnen zijn voor overlevenden van seksueel misbruik en supporters:

Hoe wijdverbreid is de plaag van seksueel misbruik en seksuele misdrijven in de Verenigde Staten?

Volgens het National Sexual Violence Resource Center, treft seksueel geweld meer slachtoffers dan velen van ons zich wellicht realiseren.

De impact op volwassenen:

• Eén op de vijf vrouwen en één op de 71 mannen zal ooit in hun leven worden verkracht
• In de V.S., één op de drie vrouwen en één op de zes mannen ooit in hun leven een vorm van seksueel contactgeweld meegemaakt
• 51,1% van de vrouwelijke slachtoffers van verkrachting zegt te zijn verkracht door een intieme partner en 40,8% door een kennis
• 52,4% van de mannelijke slachtoffers zegt te zijn verkracht door een kennis en 15,1% door een vreemde
• Bijna de helft (49,5%) van de multiraciale vrouwen zegt te zijn verkracht door een vriend of vriendin en 15,1% door een vreemde
• Bijna de helft (49,1%) van de mannen zegt te zijn verkracht door een vriend of vriendin.5%) van de multiraciale vrouwen en meer dan 45% van de Amerikaans-Indiaanse/Alaska Native vrouwen hebben in hun leven te maken gehad met een vorm van seksueel contactgeweld
• 91% van de slachtoffers van verkrachting en aanranding is vrouw
• In acht van de tien gevallen van verkrachting kende het slachtoffer de dader
• Acht procent van de verkrachtingen vindt plaats terwijl het slachtoffer aan het werk is

De gevolgen voor kinderen:

• Eén op de vier meisjes en één op de zes jongens wordt seksueel misbruikt voordat ze 18 worden
• 30% van de vrouwen was tussen de 11 en 17 jaar oud toen ze voor het eerst werden verkracht
• 12.3% van de vrouwen was tien jaar of jonger toen zij voor het eerst het slachtoffer werden van verkrachting
• 27,8% van de mannen was tien jaar of jonger toen zij voor het eerst het slachtoffer werden van verkrachting
• Meer dan een derde van de vrouwen die melden voor hun 18e verkracht te zijn, maakt ook als volwassene verkrachting mee
• 96% van de mensen die kinderen seksueel misbruiken, is man, en 76,8% van de mensen die kinderen seksueel misbruiken, is man.8% van de mensen die kinderen seksueel misbruiken zijn volwassenen
• 34% van de mensen die een kind seksueel misbruiken zijn familieleden van het kind
• Geschat wordt dat momenteel 325.000 kinderen per jaar het risico lopen slachtoffer te worden van commerciële seksuele uitbuiting van kinderen
• De gemiddelde leeftijd waarop meisjes voor het eerst slachtoffer worden van prostitutie is 12-14 jaar, en de gemiddelde leeftijd waarop jongens voor het eerst slachtoffer worden van prostitutie is 11-13 jaar
• Slechts 12% van het seksueel misbruik van kinderen wordt ooit gemeld bij de autoriteiten

Bovendien zijn de kosten en de impact op het leven van overlevenden ontstellend:

• De levenslange kosten van verkrachting per slachtoffer bedragen $122.461
• Jaarlijks kost verkrachting de V.S.S. meer dan enig ander misdrijf ($127 miljard), gevolgd door mishandeling ($93 miljard), moord ($71 miljard), en rijden onder invloed, inclusief dodelijke slachtoffers ($61 miljard)
• 81% van de vrouwen en 35% van de mannen melden significante gevolgen op korte of lange termijn, zoals Post-Traumatische Stressstoornis (PTSS)
• De gezondheidszorg is 16% hoger voor vrouwen die als kind seksueel zijn misbruikt en 36% hoger voor vrouwen die als kind lichamelijk en seksueel zijn misbruikt

Wat misschien nog verontrustender is, is dat, ondanks het feit dat de prevalentie van valse aangifte extreem laag is (naar schatting tussen 2% en 10%), de meerderheid van de misdrijven van seksueel misbruik in feite niet gemeld worden aan de rechtshandhavingsambtenaren.

• Verkrachting is het meest ondergerapporteerde misdrijf, met 63% van de aanrandingen die nooit zijn gemeld bij de politie

Enige laatste overwegingen voor overlevenden van seksueel misbruik en hun ondersteunende netwerk:

Het team van de Dordulian Law Group heeft meer dan 18+ jaar ervaring in het vertegenwoordigen van een uiteenlopende mix van overlevenden van seksueel misbruik, zowel volwassenen als kinderen. Wij zijn experts in het navigeren door de wet ten voordele van onze cliënten en zijn ons scherp bewust van hoe nieuwe wetgeving u zal beïnvloeden en de juridische strategie zal beïnvloeden die wij namens u in de rechtbank presenteren. Voor meer informatie over onze ervaring en ons succes in het vertegenwoordigen van overlevenden van seksueel misbruik, kunt u terecht op onze contactpagina of bel ons op ((855) 804-9636. Wij zijn er voor u als een wettelijke vertegenwoordiger, een pleitbezorger, en een bron voor ondersteuning.