Posted on Friday, December 15th, 2017 by Chris Evangelista

Wilt u zich oud voelen? Scream 2 kwam 20 jaar geleden uit. Het vervolg op de enorme hit die het horrorgenre zoals wij dat kennen veranderde, probeerde de hype levend te houden, met afnemend resultaat. Ter ere van de verjaardag van de film onthulde schrijver Kevin Williamson een aantal leuke, alternatieve Scream 2-einden die nooit in de uiteindelijke film terechtkwamen, waaronder verschillende identiteiten voor de moordenaars.

Laten we een reis terug maken naar de onschuldige tijd van 1997. De jaren ’90 liepen ten einde, de Y2k-bug was nog steeds een mogelijkheid, en we hadden geen flauw idee van de verschrikkingen die ons in de 21e eeuw te wachten zouden staan. In plaats daarvan kregen we onze horror fix uit de rijkdom van ironische, zelf-referentiële slasher films die begonnen te ontspruiten in het kielzog van de kaskraker hit Scream. Wes Craven’s film veranderde het horrorlandschap en leidde onvermijdelijk tot Scream 2 in ’97. Ter ere van de verjaardag van die sequel, Dread Central ging zitten met Scream en Scream 2 schrijver Kevin Williamson, die enkele details onthulde over alternatieve script eindes.

Als je een opfrisser nodig hebt, eindigt Scream 2 met de onthulling dat de moordenaars die Neve Campbell’s personage Sydney stalken Debbie Salt zijn, gespeeld door Laurie Metcalf, en filmstudent Mickey, gespeeld door Timothy Olyphant. Debbie blijkt de moeder te zijn van één van de moordenaars uit de eerste film, en wil wraak nemen op Sydney voor de moord op haar zoon. Het is een heel dom einde, alles wel beschouwd, vooral omdat Olyphant’s personage Mickey nauwelijks in de film voorkomt. Maar er was een alternatief, ongebruikt einde dat misschien beter had gewerkt: Dread Central groef een ontwerp op waarin bijna elk bijpersonage in de film meedeed aan een grote samenzwering om Sydney te vermoorden. In dit ontwerp, de moordenaars opgenomen Debbie, Mickey, Sydney’s vriendje Derek (Jerry O’Connell) en beste vriendin Hallie (Elise Neal). Wat een wending ! Ben je nu klaar voor nog een wending ? Dit alternatieve einde was eigenlijk helemaal niet echt, maar onderdeel van een overkoepelend plan om de film geheim te houden. Williamson’s originele Scream 2 script was tijdens de productie online uitgelekt, waardoor het einde van de film bekend werd en de studio snel opdracht gaf tot herschrijven. Om te voorkomen dat hetzelfde probleem zich opnieuw zou voordoen, schreef Williamson drie verschillende eindes om de uiteindelijke wending beter verborgen te houden:

“Het einde van Hallie en Derek was een dummyversie. Toen het script werd geschreven, was de studio vastbesloten om de plotdetails geheim te houden… Ze waren bang dat de identiteit van de moordenaar zou uitlekken, dus schreven we verschillende eindes. Ze waren bang dat de identiteit van de moordenaar zou uitlekken, dus schreven we verschillende eindes. “

Williamson vertelt verder dat een andere alternatieve (nep)afloop een wending inhield die David Arquette’s personage Dewey ook als een van de moordenaars zou onthullen:

“Er was zelfs een nep-einde waar Dewey de moordenaar was. Ze bestonden als een afleiding en niets meer. Extreme maatregelen, maar we wilden de identiteit van de moordenaar echt geheim houden!”

Natuurlijk was geen van deze eindes ooit bedoeld om te worden gebruikt, en in plaats daarvan eindigde de film met de Debbie/Mickey-twist, die uiteindelijk toch een enorme teleurstelling was. Zou een van deze alternatieve, valse eindes beter hebben gewerkt? Misschien, maar dat zullen we nooit weten. We kunnen ons in ieder geval troosten met het feit dat Scream 2 beter is dan Scream 3, die gewoon verschrikkelijk is.

Cool Posts From Around the Web: