Art Institutes Loan Forgiveness staat op het punt te gebeuren. Het ministerie van Justitie heeft de voormalige eigenaar van The Art Institutes, Education Management Corp, aangeklaagd voor 11 miljard dollar aan fraude met federale financiering. Education Management Corp kwam overeen te schikken voor $ 95 miljoen om verdere actie tegen vermeende consumentenfraude en illegale wervingstactieken te voorkomen.

The Art Institutes is niet alleen meer dan 50 individuele en ketencolleges verdwenen tussen 2016 en begin 2019, waaronder ITT Technical Institute, Le Cordon Bleu Colleges of Culinary Art, en Brightwood Career Institute. Sommige van deze ketens exploiteerden honderden campussen, wat betekent dat een massaal aantal studenten hun kans verloor om af te studeren.

De statistieken bewijzen dat for-profit hogescholen op verschillende gebieden worstelen. Ze hebben een veel lager afstudeerpercentage dan openbare en particuliere non-profitscholen. Het aantal studenten dat in gebreke blijft bij het afbetalen van hun leningen is ook twee keer zo hoog als bij openbare hogescholen. Bovendien zijn de landelijke for-profit inschrijvingsaantallen sinds 2010 met meer dan 40 procent gedaald.

In deze gids vindt u de opties die u hebt om vergeving op uw studieleningen te zoeken en mogelijk een terugbetaling te krijgen op eventuele betalingen die u hebt gedaan in de richting van in aanmerking komende leningen, dus wacht niet te lang en onderneem actie terwijl deze opties nog beschikbaar zijn.

Voordat we duiken in de opties laten we u een beetje geschiedenis en waarom The Art Institutes.

Wat zijn for-profit scholen?

For-profit hogescholen zijn particuliere scholen waar studenten die op zoek zijn naar een graad betalen een hoog bedrag van het collegegeld. Dit betekent vaak dat zij honderdduizenden dollars aan studentenleningen met hoge rente moeten afsluiten.

Zij verschillen van traditionele openbare en particuliere scholen omdat een hogeschool of universiteit doorgaans geen winst maakt met hun programma’s. De kosten van het collegegeld gaan naar het betalen van professoren en beheerders een vast tarief, en de werking van de basisprogramma’s van de school.

For-profits, aan de andere kant, hebben een CEO of raad van bestuur die profiteert van wat de instelling maakt. Daarom hebben ze meer stimulans om meer in rekening te brengen en meer studenten met minder kwalificaties aan te trekken.

The Art Institutes misleidde studenten over de kosten van zijn programma’s en stages, zei Tom Miller, de procureur-generaal van Iowa, wiens kantoor hielp het onderzoek van de staten te leiden. In sommige gevallen rekende The Art Institutes studenten voor beroepsopleidingen die de accreditatie misten die nodig was om een licentie te krijgen en in hun vakgebied te werken

The Art Institutes Rechtszaak

In 2012 vond Senaatsonderzoek naar The Art Institutes genoeg bewijs van fraude, waaronder enorme collegegeldprijsstijgingen die studenten dwongen om ofwel meer geld op te hoesten of hun kans te verliezen om af te studeren. The Art Institutes hanteerden ook een scheve verhouding van vijf recruiters voor elk lid van hun studentenservicepersoneel.

Na het onderzoek beschuldigde het ministerie van Justitie de voormalige eigenaar van The Art Institutes, Education Management Corp, van 11 miljard dollar aan fraude met federale financiering. Education Management Corp stemde in met een schikking van 95 miljoen dollar om verdere actie tegen vermeende consumentenfraude en illegale wervingstactieken te voorkomen.

Met de schikking verzekerden 39 staten en het District of Columbia 102,8 miljoen dollar aan kwijtschelding van studentenleningen voor ongeveer 80.000 voormalige studenten van The Art Institutes. Federale leningen zijn een andere zaak, en de Trump-administratie gaat door met het innen van voormalige studenten. In sommige gevallen betekent dit beslaglegging op belastingteruggaven en loonbeslag

Hier zijn enkele van de dingen waaraan The Art Institutes schuldig werd bevonden

• De school had agressieve marketing- en wervingstechnieken gebruikt om studenten naar de school te lokken.
• Om meer studenten te werven, gaf de school een verkeerde voorstelling van meerdere dingen. Ten eerste werd de mogelijkheid om studiepunten over te dragen naar andere universiteiten overdreven opgeblazen, waardoor studenten dachten dat ze gemakkelijk en effectief van school konden veranderen. Dit was niet het geval.
• Ten tweede, ze onjuiste voorstelling van het curriculum en de beschikbare klassen. Studenten beweerden dat de school aanvragers liet geloven dat ze veel meer klassen en graadpaden hadden dan ze deden. Evenals een meer ontwikkeld curriculum dan daadwerkelijk beschikbaar was.

Dit zal The Art Institutes bijna $ 100 miljoen kosten om de federale en particuliere leningen van deze studenten terug te betalen.

Art Institutes How to Get Loan Forgiveness

Om uw Art Institutes leningen kwijtgescholden te krijgen heeft u twee opties.

Art Institutes School Closure:

De eisen om in aanmerking te komen voor Art Institutes Closed School Discharges zijn vrij eenvoudig. In principe – je moest op een van de kunstinstituten die gesloten terwijl het sluiten, of hebben teruggetrokken uit de school binnen 120 dagen na de sluiting.

Hier zijn de details in een handige bullet-point lijst formaat:

• U moet hebben deelgenomen aan een van de Art Institutes die worden gesloten, en je was niet in staat om het educatieve programma dat u was ingeschreven in Art Institutes
• U moet hebben uitstaande studielening schuld van een van de volgende federale studieleningen: Direct Loans, FEEL Loans, of Perkins Loans.
• Het Art Institute sloot terwijl u nog was ingeschreven – OF – Art Institutes sloot binnen 120 dagen nadat u zich terugtrok uit het programma.

Zolang u aan de bovenstaande eisen voldoet, komt u in aanmerking voor het ontvangen van studielening kwijting van Art Institutes.

Art Institutes Borrowers Defense To Repayment.

De regering-Obama introduceerde de Borrower Defense to Repayment (BDR) -regel als een manier om schuldverlichting te bieden aan studenten die door hun school zijn opgelicht.

De wetgeving werd ingegeven door de sluiting van Corinthian Colleges, die ongeveer 100.000 studenten achterliet met schuld en geen diploma. Hoewel leners sinds 1995 in staat zijn geweest om kwijtschelding van leningen te vragen van frauduleuze hogescholen, maakt BDR het aanvraagproces veel eenvoudiger.

Als je school je heeft overtuigd om je aan te melden voor hun dure programma omdat ze beloften hebben gedaan over je vermogen om de lening terug te betalen (hetzij door het opblazen van plaatsingspercentages, salarisstatistieken of andere soortgelijke gegevens), dan heb je een vrij goede kans om in aanmerking te komen voor een verdediging tegen kwijtschelding van de terugbetaling.

Zorg ervoor dat u zoveel mogelijk details opneemt (relevante details), in uw aanvraagbrief en geef specifieke details over hoe u werd voorgelogen, wat u werd beloofd, verteld of niet verteld over, om duidelijk uit te leggen waarom u gelooft dat de school een of andere wet overtrad.

Conclusie

Wij kunnen u helpen uw leningen te navigeren en te begrijpen, evenals u professionele hulp te bieden om uw claim professioneel in te dienen en de best mogelijke uitkomst te garanderen.