August 5, 2019

By Stephanie Hauer

Brett Kavanaugh kwam onlangs in de problemen door te verwijzen naar geboortebeperking als een abortifaciënt.1 Velen waren snel om hem te bekritiseren voor zijn onnauwkeurigheden, maar was hij echt zo onnauwkeurig? Om deze kwestie te begrijpen is een diepere blik nodig op de terminologie en de wetenschap die erbij betrokken is.

Hoewel veel van de termen die betrokken zijn bij het voorkomen of beëindigen van een zwangerschap in het gewone spraakgebruik door elkaar gebruikt worden, moeten we de ware definitie van elk leren kennen en begrijpen. Anticonceptiemiddelen verwijzen naar het hele gebied van technologieën die bedoeld zijn om zwangerschap te voorkomen. Hiertoe behoren de anticonceptiepil, een dagelijkse hormoonpil die wordt gebruikt om zwangerschap te voorkomen, en de morning-afterpil, een noodanticonceptiepil die een vrouw binnen 72 uur na de geslachtsgemeenschap inneemt om zwangerschap te voorkomen. De abortuspil verwijst naar de combinatie van mifepriston en misoprostol die onder leiding van een arts wordt ingenomen om een bestaande zwangerschap te beëindigen. De term abortivum verwijst naar elk medicijn dat een abortus opwekt. Al deze medicijnen druisen in tegen de kerkelijke leer, maar een wetenschappelijk begrip van hun onderscheid is nuttig in seculiere en juridische debatten.

Wanneer de pil volgens voorschrift wordt ingenomen, heeft zij drie hoofdmethoden om zwangerschap te voorkomen. Elk dient als een back-up van de anderen. Ten eerste stopt de pil de ovulatie van het lichaam.2 Dit betekent dat het lichaam tijdens die cyclus geen eicel vrijgeeft. Het betekent ook dat de bloeding die een vrouw ervaart terwijl ze de pil gebruikt, niet echt menstruatiebloedingen zijn, omdat ze niet gepaard gaan met een eisprong. In plaats daarvan wordt het onttrekkingsbloeding genoemd. Ten tweede maakt de pil het baarmoederhalsslijm dikker, waardoor het sperma moeilijker kan bewegen. Als er ondanks de onderdrukking van de eisprong toch een eitje vrijkomt, is het voor het sperma veel moeilijker om dat eitje te ontmoeten. Ten derde verdunt de pil de bekleding van de baarmoeder.3 Dit betekent dat, als de eerste twee effecten mislukken en een spermacel en een eicel elkaar toch ontmoeten, de resulterende zygote – die een uniek en uniek menselijk wezen is – zich niet in de baarmoeder kan innestelen. Aangezien het zich niet heeft ingenesteld, zal de zygote tijdens de volgende onttrekkingsbloeding uit het lichaam worden vrijgelaten, en dit kleine mensje zal sterven.

De morning-after pil werkt op een vergelijkbare manier. Zij vertraagt tijdelijk de eisprong, dus als de bevruchting nog niet heeft plaatsgevonden, is er geen eicel beschikbaar voor het sperma. De pil irriteert ook het baarmoederslijmvlies, zodat als de bevruchting al heeft plaatsgevonden, de zygote zich niet kan innestelen en uit het lichaam wordt gespoeld.4 Als de bevruchting en innesteling al hebben plaatsgevonden, doet de morning-afterpil niets.

De abortuspil wordt in twee fasen ingenomen en kan tot 70 dagen na de laatste menstruatie van een vrouw worden ingenomen.5 In een kliniek wordt de eerste pil met mifepriston toegediend. Dit hormoon blokkeert de lichaamsproductie van progesteron, dat noodzakelijk is voor een zwangerschap in de beginfase. Zonder progesteron zal het baarmoederslijmvlies afbreken en zal het geïmplanteerde embryo loskomen van de baarmoederwand.6 Binnen 48 uur wordt de tweede pil toegediend, meestal thuis. Misoprostol wekt weeën op, waardoor het baarmoederslijmvlies en het embryo uit het lichaam worden gedreven. Dit gaat gepaard met hevige krampen en hevige bloedingen.

Zijn al deze pillen abortus veroorzakende medicijnen? Ja, maar niet elke keer. Het is duidelijk dat de abortuspil een abortief middel is; dat is het enige doel ervan. Wat de morning-afterpil en de anticonceptiepil betreft, aangezien een van hun werkwijzen het voorkomen van de innesteling van een reeds geschapen mens is, ja, het zijn abortusveroorzakende geneesmiddelen. Als deze pillen echter met succes de eisprong uitstellen of voorkomen, zodat de eicel en de zaadcel elkaar nooit ontmoeten, dan kan er geen abortus plaatsvinden. De bevruchting heeft niet plaatsgevonden, dus abortus is niet mogelijk. Maar als het sperma en de eicel elkaar wel ontmoeten, dan wordt er een uniek menselijk wezen gecreëerd. Het opzettelijk verhinderen van de innesteling van die fragiele persoon, en hem dus uit het lichaam verdrijven, resulteert in een vroegtijdige chemische abortus.

1. Hatch, Jenavieve. “Brett Kavanaugh refereert aan geboortebeperking als ‘abortus-veroorzakende medicijnen’ tijdens bevestigingshoorzitting.” The Huffington Post. 6 september 2018. Accessed October 8, 2018. huffingtonpost.com/entry/brett-kavanaugh-birth-control_us_5b917b79e4b0162f472b3cb8.

2. “Geboortebeperkingspil.” Planned Parenthood. Accessed October 22, 2018. plannedparenthood.org/learn/birth-control/birth-control-pill.

3. “How Fast Do Birth Control Pills Work to Prevent Pregnancy?” BirthControl.com. October 02, 2018. birthcontrol.com/how-fast-do-birth-control-pills-work.

4. “How It Works.” Plan B. Accessed October 8, 2018. planb.ca/how-it-works.html.

5. “De abortuspil: Get the Facts about Medication Abortion.” Planned Parenthood. Accessed October 8, 2018. plannedparenthood.org/learn/abortion/the-abortion-pill.

6. Little, Becky. “De wetenschap achter de ‘abortuspil’.” Smithsonian.com. 23 juni 2017. Accessed October 8, 2018. smithsonianmag.com/health-medicine/science-behind-abortion-pill-180963762/.

Stephanie Hauer groeide op in New Jersey waar ze al op zeer jonge leeftijd een passie voor taal ontwikkelde. Ze heeft meegewerkt aan de vierde editie van de Katholieke Jongeren Bijbel van Saint Mary’s Press en heeft artikelen gepubliceerd bij To Write Love on Her Arms en Rehumanize International. Haar poëzie is te vinden op de Create/Encounter website.

Dit bericht, en andere soortgelijke, is te vinden op clmagazine.org/tag/2019-spring.