De Amerikaanse middenklasse verliest terrein in grootstedelijke gebieden in het hele land, met gevolgen voor gemeenschappen van Boston tot Seattle en van Dallas tot Milwaukee. Van 2000 tot 2014 daalde het percentage volwassenen dat in een middeninkomen leefde in 203 van de 229 Amerikaanse grootstedelijke gebieden die werden onderzocht in een nieuwe analyse van overheidsgegevens door het Pew Research Center. De daling van het middenklasse-aandeel was vaak substantieel, met 6 procentpunten of meer in 53 grootstedelijke gebieden, vergeleken met een daling van 4 punten op nationaal niveau.

De inkrimping van de middenklasse op nationaal niveau, tot het punt waarop het misschien niet langer de economische meerderheid in de VS is, werd gedocumenteerd in een eerdere analyse door het Pew Research Center. De veranderingen op grootstedelijk niveau, het onderwerp van deze diepgaande blik op de Amerikaanse middenklasse, tonen aan dat de nationale trend het resultaat is van een wijdverspreide achteruitgang in plaatsen over het hele land.

Dit rapport omvat 229 van de 381 “grootstedelijke statistische gebieden” zoals gedefinieerd door de federale overheid. Dat is het maximale aantal gebieden dat kon worden geïdentificeerd in de gegevens van het Census Bureau die voor de analyse zijn gebruikt en waarvoor gegevens beschikbaar zijn voor zowel 2000 als 2014 (een begeleidend tekstvak geeft meer details). 1 Samen waren deze gebieden goed voor 76% van de bevolking van de natie in 2014.

Met relatief minder Amerikanen in de middeninkomenslaag, zijn de economische lagen erboven en eronder in de loop van de tijd in betekenis gegroeid. Het aandeel volwassenen in huishoudens met een hoger inkomen is in 172 van de 229 grootstedelijke gebieden gestegen, terwijl het aandeel volwassenen in huishoudens met een lager inkomen in 160 grootstedelijke gebieden tussen 2000 en 2014 is gestegen. De verschuivingen in de economische welvaart van de steden waren geen of/of-kwestie: Zo’n 108 metropolitane gebieden kenden groei in zowel de lagere- als de hogere-inkomenslaag.

De mogelijkheid dat een inkrimping van de middenklasse kan wijzen op een verschuiving naar ofwel de lagere-inkomenslaag ofwel de hogere-inkomenslaag wordt geïllustreerd door de ervaringen van Goldsboro, NC, en Midland, TX – de ene gemeenschap werd geteisterd door bredere economische krachten en de andere werd erdoor gestimuleerd.

In Goldsboro-een oude spoorwegknooppuntstad en de thuisbasis van Seymour Johnson Air Force Base – daalde het aandeel volwassenen met een middeninkomen van 60% in 2000 tot 48% in 2014, of met 12 procentpunten. Dit was een van de grootste dalingen onder de 229 geanalyseerde metropolitane gebieden. Het was ook een ondubbelzinnig signaal van economisch verlies, omdat het aandeel volwassenen in huishoudens met een lager inkomen in Goldsboro sterk toenam, van 27% in 2000 tot 41% in 2014.

Maar in Midland – een op energie gebaseerde economie die profiteerde van de stijging van de olieprijzen van 2000 tot 2014 – was de krimpende middenklasse een teken van financiële winsten. Het aandeel volwassenen in huishoudens met een middeninkomen in Midland daalde van 53% in 2000 tot 43% in 2014, de op drie na grootste daling in de natie. Maar dit ging gepaard met een snelle groei van het aandeel volwassenen in huishoudens met een hoger inkomen in Midland, dat verdubbelde van 18% in 2000 tot 37% in 2014. 2

Onder Amerikaanse volwassenen in het algemeen, inclusief die van buiten de 229 diepgaand onderzochte gebieden, daalde het aandeel dat in middeninkomenshuishoudens woonde van 55% in 2000 tot 51% in 2014. Als gevolg van de opeenstapeling van veranderingen op grootstedelijk niveau steeg het landelijke aandeel van volwassenen in huishoudens met een lager inkomen van 28% tot 29% en steeg het aandeel in huishoudens met een hoger inkomen tijdens de periode van 17% tot 20%. 3

De wijdverspreide erosie van de middenklasse vond plaats tegen de achtergrond van een daling van de gezinsinkomens in de meeste Amerikaanse metropolitane gebieden. Landelijk lag het mediane inkomen van Amerikaanse huishoudens in 2014 8% lager dan in 1999, een herinnering dat de economie zich nog niet volledig heeft hersteld van de gevolgen van de Grote Recessie van 2007-09. De daling was alomtegenwoordig, met mediane inkomens die daalden in 190 van 229 onderzochte metropolitane gebieden. Goldsboro stond onderaan met een verlies van 26% in mediaan inkomen. Midland doorbrak de heersende trend met een stijging van het mediane inkomen van 37% tussen 1999 en 2014, de grootste stijging onder de onderzochte gebieden. 4

De achteruitgang van de middenklasse is een weerspiegeling van de toenemende inkomensongelijkheid in de VS. Over het algemeen komen middenklassehuishoudens vaker voor in grootstedelijke gebieden waar er minder kloof is tussen de inkomens van huishoudens aan de bovenkant en aan de onderkant van de inkomensverdeling. Bovendien daalde het middenklasse-aandeel van 2000 tot 2014 meer in gebieden met een grotere toename van de inkomensongelijkheid.

Deze bevindingen komen naar voren uit een nieuwe analyse van het Pew Research Center van de meest recente beschikbare 2014 American Community Survey (ACS) -gegevens van het Amerikaanse Census Bureau in combinatie met de decennial censusgegevens van 2000. De focus van de studie ligt op de relatieve omvang en het economisch welzijn van de middenklasse in de Amerikaanse grootstedelijke statistische gebieden. Deze gebieden bestaan uit een stedelijke kern en omliggende plaatsen met sociale en economische banden met de kern. Een metropolitaan gebied kan staatsgrenzen overschrijden, zoals het gebied New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA (zie het tekstvak voor meer details).

Een eerder rapport van het Pew Research Center, uitgebracht op 9 dec. 2015, richtte zich op nationale trends in de omvang en het economisch welzijn van de Amerikaanse middenklasse van 1971 tot 2015. Dat rapport toonde aan dat het aandeel van Amerikaanse volwassenen in middeninkomenshuishoudens kromp van 61% in 1971 tot 50% in 2015. De schattingen op nationaal niveau die in het eerdere rapport werden gepresenteerd, waren afgeleid van gegevens uit de Current Population Survey (CPS). Ze verschillen dus enigszins van de schattingen in dit rapport.

De huidige en toekomstige status van de Amerikaanse middenklasse blijft een centraal thema in de presidentiële campagne van 2016. Bovendien suggereert nieuw economisch onderzoek dat een worstelende middenklasse het potentieel voor toekomstige economische groei zou kunnen afremmen. 5 De nationale trend is duidelijk: de middenklasse verliest terrein als percentage van de bevolking, en haar aandeel in het totale inkomen van Amerikaanse huishoudens daalt ook. 6 Maar, zoals de trends in Goldsboro en Midland aantonen, kunnen soortgelijke veranderingen in de omvang van de middenklasse een weerspiegeling zijn van zeer uiteenlopende economische omstandigheden en reacties op lokaal niveau.

Wie is een middeninkomen?

In dit rapport worden ‘middeninkomens’-Amerikanen gedefinieerd als volwassenen met een jaarlijks huishoudinkomen van twee derde tot het dubbele van het nationale mediane inkomen, nadat de inkomens zijn gecorrigeerd voor de grootte van het huishouden. 7 In 2014 bedroeg het nationale middeninkomensbereik ongeveer $42.000 tot $125.000 per jaar voor een huishouden van drie personen. Huishoudens met een lager inkomen hebben een inkomen van minder dan 67% van het mediane inkomen en huishoudens met een hoger inkomen hebben een inkomen dat meer dan het dubbele is van het mediane inkomen.

Het inkomen dat nodig is om een middeninkomen te hebben, varieert per grootte van het huishouden, waarbij kleinere huishoudens minder nodig hebben om dezelfde levensstijl te ondersteunen als grotere huishoudens. Zo had een eenpersoonshuishouden in 2014 slechts 24.000 tot 72.000 dollar nodig om een middeninkomen te hebben. Maar een vijfpersoonshuishouden moest een inkomen tussen $54.000 en $161.000 hebben om als middeninkomen te worden beschouwd.

Dezelfde middeninkomensnorm wordt gebruikt om de economische status van huishoudens in alle grootstedelijke gebieden te bepalen nadat hun inkomens zijn gecorrigeerd voor de kosten van levensonderhoud in het gebied. Dat betekent dat de inkomens van huishoudens in relatief dure gebieden, zoals New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA, naar beneden worden bijgesteld, en dat de inkomens van huishoudens in relatief goedkopere gebieden, zoals McAllen-Edinburg-Mission, TX, naar boven worden bijgesteld. Inkomens worden ook gecorrigeerd voor prijsstijgingen van goederen en diensten in de loop van de tijd bij het analyseren van veranderingen in de status van huishoudens van 2000 tot 2014. 8

Metropolitane gebieden met de grootste midden-, lagere- en hogere-inkomenslagen in 2014

Er komt een duidelijk geografisch patroon naar voren met betrekking tot welke metropolitane gebieden in 2014 de hoogste aandelen volwassenen hadden die een lager inkomen, een middeninkomen of een hoger inkomen hadden. De 10 grootstedelijke gebieden met de grootste aandelen van volwassenen met een middeninkomen bevinden zich voornamelijk in het Midwesten. Wausau, WI, waar 67% van de volwassenen in 2014 in een middeninkomen leefde, had de onderscheiding om het land te leiden op deze basis, op de voet gevolgd door Janesville-Beloit, WI (65%). Sheboygan, WI, en vier andere Midwest-gebieden behoorden ook tot de top 10 van gebieden met een middeninkomen.

Naast een gedeelde geografie, zijn de top 10 van metropolitane gebieden met een middeninkomen meer geworteld in de industrie dan de natie in het algemeen. Elkhart-Goshen, IN, bijvoorbeeld, haalde 56% van zijn bruto binnenlands product (bbp) in 2014 uit de productiesector alleen. Het aandeel van de verwerkende industrie bedroeg 40% in Sheboygan, WI, en meer dan 20% in Wausau, WI, Lebanon, PA, Ogden-Clearfield, UT, en Kankakee, IL. Over het geheel genomen was de verwerkende industrie in 2014 goed voor slechts 12% van het bbp van de natie. 9

Maar de rol van de productiesector in het ondersteunen van de middenklasse in deze Midwest-gemeenten is niet eenduidig. Hoewel banen in de industrie over het algemeen meer dan gemiddeld betalen, heeft de sector de afgelopen decennia werknemers laten gaan. 10 In het hele land is de werkgelegenheid in de productiesector tussen 2000 en 2014 met 29% gekrompen. 11 De middenklasse gemeenschappen in het Midwesten waren niet immuun voor deze trend.

Onder de Midwestelijke gebieden met enkele van de hoogste aandelen van volwassenen met een middeninkomen, waren de gebieden die het hardst werden getroffen door het verlies van banen in de verwerkende industrie Janesville-Beloit, WI, waar de werkgelegenheid in de verwerkende industrie van 2000 tot 2014 met 49% daalde, en Youngstown-Warren-Boardman, OH-PA, waar deze met 42% daalde. Hoewel ten minste 6 op de 10 volwassenen in 2014 in deze gebieden tot de middenklasse behoorden, was in beide plaatsen het aandeel volwassenen met een hoger inkomen tussen 2000 en 2014 gedaald en het aandeel met een lager inkomen gestegen. De economische status van de middenklasse in sommige plaatsen in het Midwesten is dus niet noodzakelijkerwijs op vaste grond.

De resterende top 10 van metropolitane gebieden met een middeninkomen kende bescheidener verliezen in banen in de industrie en andere sectoren stapten in om de verslapping in verschillende gebieden op te vangen. Wausau, WI, bijvoorbeeld, verloor tussen 2000 en 2014 3.200 banen in de verwerkende industrie, maar de totale werkgelegenheid in de particuliere sector steeg met bijna 1.ooo. Ook in Eau Claire, WI, gingen 2.300 banen in de be- en verwerkende industrie verloren, maar steeg de werkgelegenheid in de particuliere sector met 5.700 banen. In geen van beide gebieden veranderde het percentage volwassenen met een lager inkomen sterk, terwijl in Eau Claire het percentage volwassenen met een hoger inkomen steeg. Aldus behielden althans enkele van deze industriële gemeenschappen hun economische status of zagen deze verbeteren ondanks het verval in de industrie.

Metropolitane gebieden met de grootste bevolking met een hoger inkomen liggen meestal in het noordoosten of aan de Californische kust. Midland, TX, de uitzondering op deze regel, voert de metropolitane ranglijst van gebieden met de hoogste inkomens aan. Zo’n 37% van de volwassen bevolking in Midland had in 2014 een hoger inkomen, dankzij een bloeiende olie-economie. High-tech corridors, zoals Boston-Cambridge-Newton, MA-NH, en San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, CA, staan op deze lijst, samen met financiële en commerciële centra, zoals Hartford-West Hartford-East Hartford, CT. De volwassen bevolking in de meeste van deze hogere-inkomensgebieden hebben ook meer kans om een universitair diploma te hebben dan in de natie in het algemeen.

De 10 grootstedelijke gebieden met de grootste lagere-inkomensklassen liggen in de richting van het zuidwesten, verschillende aan de zuidelijke grens. Twee metropolitane gebieden in Texas, Laredo en Brownsville-Harlingen, leiden het land in dit opzicht-in beide gebieden woonde 47% van de volwassen bevolking in huishoudens met een lager inkomen in 2014. Landbouwgemeenschappen in centraal Californië, namelijk Visalia-Porterville, Fresno en Merced, behoren ook tot deze groep van gebieden met een lager inkomen. Met uitzondering van Lake Havasu City-Kingman, AZ, maakten Hispanics in 2014 meer dan de helft uit van de bevolking in elk van deze metropolitane gebieden met een lager inkomen, vergeleken met 17% nationaal.

Kijkend over de bredere strook metropolitane gebieden, varieerde het aandeel volwassenen met een middeninkomen in 2014 van een dieptepunt van 42% in Monroe, LA, tot een hoogtepunt van 67% in Wausau, WI. Maar in de meerderheid van de stedelijke gebieden – 18 van de 229 onderzochte – viel het aandeel volwassenen met een middeninkomen binnen een relatief smalle marge van 50% tot 55%. Deze grootstedelijke gebieden zijn verspreid over het land en vertonen geen duidelijk geografisch patroon.

In ongeveer een kwart van de grootstedelijke gebieden in 2014 vormen volwassenen uit de middenklasse geen duidelijke meerderheid van de volwassen bevolking. Opmerkelijk is dat veel van de grootste grootstedelijke gebieden van de natie in deze groep vallen, waaronder Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA, waar 47% van de volwassenen een middeninkomen had; San Francisco-Oakland-Hayward, CA (48%); New York-Newark-Jersey City, NY-NJ-PA (48%); Boston-Cambridge-Newton, MA-NH (49%); en Houston-The Woodlands-Sugar Land, TX (49%).

In sommige van deze grootstedelijke gebieden, zoals de regio’s Boston en San Francisco, weerspiegelt het relatief kleine aandeel van de middeninkomenslaag het feit dat de hogere-inkomenslaag groter is dan gemiddeld. Maar in de regio Los Angeles is de middenklasse relatief klein omdat het aandeel volwassenen met een lager inkomen groter is dan gemiddeld.

Het is misschien niet verrassend dat de relatieve omvang van de lagere-inkomens- of hogere-inkomensgroep in een grootstedelijk gebied gecorreleerd is met het mediane inkomen van de huishoudens in het algemeen in het gebied. In Laredo, TX, het gebied met de grootste lagere-inkomensgroep, was het mediane inkomen van huishoudens in 2014 35% lager dan het nationale mediane inkomen. In Midland, TX, het grootstedelijk gebied met de grootste hogere-inkomenslaag, was het mediane inkomen 45% hoger dan het nationale mediane inkomen. 12

De mate van inkomensongelijkheid in een metropolitaan gebied is ook van belang. Volwassenen met een middeninkomen maken een groter deel van de volwassen bevolking uit in grootstedelijke gebieden waar er minder verschil is tussen de inkomens van de best verdienende en de minst verdienende huishoudens. Wausau, WI, Janesville-Beloit, WI, en Sheboygan, WI, de drie gebieden met de grootste middenklassen, behoren ook tot de grootstedelijke gebieden met de laagste niveaus van inkomensongelijkheid in 2014.

Veranderingen in de economische status van grootstedelijke gebieden van 2000 tot 2014

Terwijl het midden van de inkomensverdeling van 2000 tot 2014 in het hele land uitholde, was de beweging meer omhoog op de economische ladder dan omlaag in sommige grootstedelijke gebieden (winnaars), terwijl er in andere gebieden relatief meer beweging omlaag op de ladder was (verliezers).

Nationaal steeg het aandeel volwassenen in de hogere-inkomenslaag van 17% in 2000 tot 20% in 2014, een winst van 2 procentpunten. 13 Ondertussen steeg het aandeel volwassenen in de lagere-inkomensgroep van 28% tot 29%, een stijging met 1 procentpunt. Het verschil – 1 procentpunt – is de nettowinst voor Amerikaanse volwassenen. Volgens deze maatstaf varieerde de netto toename van de economische status aanzienlijk tussen de grootstedelijke gebieden. 14

De grootstedelijke gebieden die de grootste winst in economische status kenden van 200o tot 2014 zijn Odessa en Midland, naburige gemeenschappen in Texas met op energie gebaseerde economieën. De andere grote winnaars onder de metropolitane gebieden zijn gevarieerd van aard. New Orleans-Metairie, LA, en Baton Rouge, LA, zijn relatief prominent aanwezig in scheepvaart en petrochemie, maar Lafayette, LA, heeft meer een aandeel in informatietechnologie. Amarillo, TX, is voornamelijk een vleesverwerkende economie, terwijl Barnstable Town, MA, een belangrijke toeristische bestemming is op Cape Cod.

De gebieden met de grootste stijging van de economische status zijn niet noodzakelijkerwijs gebieden met een hoog aandeel van huishoudens met een hoger inkomen. Sterker nog, verschillende zijn beslist gemiddeld, met de aandelen van de bevolking met een lager, midden- en hoger inkomen die nauw overeenkomen met de nationale verdeling in 2014. In Grand Junction, CO, bijvoorbeeld, had in 2014 ongeveer 52% van de volwassen bevolking een middeninkomen, 28% had een lager inkomen en 20% had een hoger inkomen. Maar Grand Junction bereikte de nationale norm door het aandeel van zijn bevolking met een hoger inkomen tussen 2000 en 2014 bijna te verdubbelen, waardoor het een van de grote winnaars is.

Hoewel ook andere factoren aan het werk kunnen zijn, hebben de 10 grootstedelijke gebieden met de grootste verliezen in economische status tussen 2000 en 2014 één ding gemeen: een groter dan gemiddelde afhankelijkheid van de industrie. 15 De meeste van deze gebieden, zoals Springfield, OH, en Detroit-Warren-Dearborn, MI, liggen in de zogenaamde Rust Belt. De gebieden die niet in de Rust Belt liggen, zoals Rocky Mount, NC, en Hickory-Lenoir-Morganton, NC, zijn ook industriële gemeenschappen.

De werkgelegenheid in deze gebieden is tussen 2000 en 2014 over het algemeen aanzienlijk gedaald, variërend van 23% in Fort Wayne, IN, tot 51% in Hickory-Lenoir-Morganton, NC, vergeleken met 29% op nationaal niveau. De banen die in de be- en verwerkende industrie verloren gingen, werden elders niet volledig gecompenseerd, aangezien de totale werkgelegenheid in de particuliere sector in deze 10 grootstedelijke gebieden tussen 2000 en 2014 ook daalde, variërend van een daling van 3% in Goldsboro, NC, tot een daling van 25% in Hickory-Lenoir-Morganton, NC. Daarentegen steeg de werkgelegenheid in de particuliere sector in de VS als geheel tussen 2000 en 2014 met 5%. 16

In de 229 geanalyseerde metropolitane gebieden waren 119 winnaars, die van 2000 tot 2014 in economische status stegen, en 110 verliezers. Veranderingen in het mediane inkomen van huishoudens houden verband met de waarschijnlijkheid dat een metropolitaan gebied een winnaar of een verliezer bleek te zijn. Gebieden met een hogere groei van het mediane inkomen van huishoudens tussen 1999 en 2014 hadden meer kans op een toename van het aandeel volwassenen met een hoger inkomen en een afname van het aandeel met een lager inkomen. Trends in inkomensongelijkheid maakten ook een verschil. Gebieden met een grotere toename van de inkomensongelijkheid tussen 1999 en 2014 kenden grotere verliezen in het middenklasseaandeel.

Huishoudens ervaren financiële tegenslag in de meeste grootstedelijke gebieden

Amerikaanse huishoudens in alle inkomensklassen ondervonden van 1999 tot 2014 een daling van hun inkomen. Nationaal daalde het mediane inkomen van huishoudens met een middeninkomen van $ 77.898 in 1999 tot $ 72.919 in 2014, een verlies van 6%. De mediane inkomens van huishoudens met lagere inkomens en hogere inkomens daalden in deze periode met respectievelijk 10% en 7%.

De daling van de inkomens van huishoudens op nationaal niveau weerspiegelde bijna universele verliezen in de Amerikaanse grootstedelijke gebieden. Huishoudens met een middeninkomen verloren financieel terrein in 222 van 229 grootstedelijke gebieden tussen 1999 en 2014. Ondertussen daalde het mediane inkomen van huishoudens met een lager inkomen in 221 metropolitane gebieden en daalde het mediane inkomen van huishoudens met een hoger inkomen in 215 gebieden.

De inkomenstrends wijzen op economische druk op de middenklasse, ook in gebieden waar deze nog steeds een groot deel van de bevolking bezit. In Sheboygan, WI, waar 63% van de volwassenen tot de middenklasse behoort, daalde het mediane inkomen van de middenklasse met 17%, van 80.281 dollar in 1999 tot 66.719 dollar in 2014. Ook huishoudens met een middeninkomen in gebieden als Janesville-Beloit en Eau Claire in Wisconsin en Elkhart-Goshen in Indiana zagen hun middeninkomen met minstens 10% dalen. Hoewel deze gemeenschappen dus nog steeds grotendeels tot de middenklasse behoren, is de financiële zekerheid van middenklassehuishoudens in deze gebieden sinds 1999 verslechterd.

Kijkend naar de metropolitane gebieden in 2014, is er aanzienlijke variatie in het mediane inkomen van huishoudens. Voor huishoudens als geheel varieerde het mediane inkomen van $ 39.752 in McAllen-Edinburg-Mission, TX, tot $ 90.743 in Midland, TX. Ook de inkomens van huishoudens binnen elke inkomensgroep varieerden tussen de metropolitane gebieden. Onder huishoudens uit de middenklasse varieerde het mediane inkomen van $64.549 in Hanford-Corcoran, CA, tot $81.283 in Racine, WI, een kloof van 26%. 17

Routekaart naar het rapport

Dit rapport verdeelt huishoudens in Amerikaanse stedelijke gebieden in drie inkomensklassen – lagere inkomens, middeninkomens en hogere inkomens – afhankelijk van hoe hun inkomens zich verhouden tot het nationale mediane huishoudinkomen. De inkomens van huishoudens in elk grootstedelijk gebied worden eerst gecorrigeerd voor de kosten van levensonderhoud in het gebied ten opzichte van de gemiddelde kosten van levensonderhoud in het land. De inkomens worden ook gecorrigeerd voor de grootte van het huishouden en geschaald om een grootte van drie huishoudens weer te geven.

Bij het trekken van vergelijkingen in de tijd worden huishoudens die in 2014 in de lagere, midden- of hogere-inkomensklasse zaten, vergeleken met huishoudens in die klassen in 2000. De analyse volgt niet dezelfde huishoudens in de tijd, en sommige huishoudens die in 2000 een middeninkomen hadden, zijn in 2014 mogelijk naar een andere inkomensgroep overgegaan. De demografische samenstelling van elke inkomensklasse kan in de loop van de periode ook zijn veranderd.

Het eerste hoofdstuk van het rapport beschrijft hoe de volwassen bevolking van de VS was verdeeld over de drie inkomensklassen in 2000 tot 2014. Het beschrijft ook de impact van het aanpassen van inkomens in grootstedelijke gebieden voor de lokale kosten van levensonderhoud.

Het rapport richt zich vervolgens op de omvang en het economisch welzijn van de lagere-, midden- en hogere-inkomenslagen in de Amerikaanse grootstedelijke gebieden in 2014, en op hoe de grootstedelijke gebieden in deze opzichten met elkaar vergelijken. Het laatste hoofdstuk analyseert de veranderingen in de relatieve omvang en het welzijn van de inkomensklassen van 2000 tot 2014 op metropolitaan niveau.

Bijlage B bevat tabellen met schattingen van de aandelen van de volwassen bevolking in de lagere-, midden- en hogere-inkomensklassen in 229 metropolitane gebieden en veranderingen in die aandelen van 2000 tot 2014. Kaarten in bijlage B geven deze veranderingen picturaal weer. Aanvullende gegevens over alle metropolitane gebieden, zoals mediane inkomens, kosten van levensonderhoud en andere economische en demografische indicatoren, zijn online beschikbaar om te downloaden.