(A Thief’s Guide to Stealing Scrap, vervolg van deel één.)

2. Let op het gewicht en de hoeveelheid metaal die nodig is om het financiële doel te bereiken # 1 uit Deel Een niettegenstaande (“gezien de voorwaartse kostencurve”), zou men heel wat meer aluminium moeten stelen dan, laten we zeggen, nikkel om het financiële doel te bereiken. De lichtere metalen hebben minder aantrekkingskracht op dit front, hoewel we bewondering hebben voor deze dieven die schooltribunes stalen:

Tip: Denk klein en zwaar, of klein en prijzig

3. Gemak van diefstal nauw verwant met #2 hierboven, kunnen we het niet helpen ons af te vragen, gezien de hoeveelheid bewakingsapparatuur met gesloten circuit, verkeer met foto’s, enz. waarom een dief zelfs maar de moeite zou nemen bepaalde voorwerpen te stelen. Neem bijvoorbeeld deze gasturbine op nikkelbasis:

Bron: The Nickel Institute

We begrijpen echter wel de populariteit van grafmonumenten. Ik bedoel, het verkeer is er spaarzaam, de bewakingssystemen komen niet intimiderend over en het is niet zo dat het slachtoffer de kans krijgt om snel terug te slaan.

Tip: Donkere plaatsen vertegenwoordigen nog steeds goede mogelijkheden, echter, gezien het economische klimaat en de zet van sommigen om geld te besparen op het “hiernamaals, kunnen graf-sites niet voldoende schroot opleveren (zie #2 hierboven).

4. Risico van persoonlijk letsel Naar onze bescheiden mening besteden overvallers en would-be overvallers veel te weinig aandacht aan het zeer reële risico van persoonlijk letsel. Waarom een niet-elektricien koper zou stelen uit een onderstation van een nutsbedrijf is onbegrijpelijk, maar toch blijven we over deze verhalen horen. Hier is een recent voorbeeld van een man die zijn hand verbrandde in een explosie (tijdens een poging tot koperdiefstal).

Tip: Het beste is om uw elektricien-vriend in de deal te snijden om dit risico te minimaliseren.

5. Risico om gepakt te worden totdat we een meer Singapore-stijl lijfstraffen of de doodstraf rechtssysteem (denk openbare stokslagen), schroot diefstal blijft een uitstekende keuze voor would-be criminelen. Wat met het bewijsmateriaal in een smeltoven of omgevormd tot iets anders, misdaadbestrijders hebben weinig mogelijkheden om nieuwe DNA-technieken in te zetten.

Tip: Vermijd de aandacht op zichzelf te vestigen en probeer uw ontsnappingsvoertuig beter te laten overeenkomen met de diefstal bij de hand (bijv. probeer geen set tribunes in een F150 te zetten – het ziet er enigszins verdacht uit).

5. Het lijkt me dat lopen in de lokale schroothandel met een aantal putdeksels de wenkbrauwen van vrijwel elke schroothandelaar zou moeten doen fronsen (laten we eerlijk zijn, de meeste van onze infrastructuur is zo oud dat mensen moeten aannemen dat we geen geld hebben om ze ooit te vervangen). Idem voor verkeersborden. Idem voor spoorrails. En wat je ook doet, probeer geen gondels naar je plaatselijke schroothandelaar te slepen.

Tip: Als je naar je plaatselijke schroothandelaar gaat, denk dan “aannemelijk”.

Ongetwijfeld bestaan er nog andere criteria voor schrootdiefstal. Helaas hebben we geen tijd en ruimte meer. Als u vond dat dit bericht nuttige informatie bood, voel u dan vrij om een reactie te plaatsen.

-Lisa Reisman

Disclaimer: Dit artikel is een regelrechte farce. Dat betekent dat het een grap is. U kunt ons niet aanklagen of later terugkomen met de beschuldiging dat wij u aanzetten tot deelname aan criminele activiteiten. Diefstal is altijd illegaal. Als u besluit een misdaad te plegen na het lezen van dit, dan is dat uw eigen domme keuze.