Kent u mensen die geen gezond verstand lijken te hebben?

Blijven hun daden u verbijsteren of laten ze u gefrustreerd achter?

Heeft u zich ooit afgevraagd hoe ze het zo ver hebben kunnen schoppen in het leven door de dingen te doen die ze doen?

Het is veilig om te zeggen dat u en ieder ander op deze planeet zich ooit zo over een ander heeft gevoeld.

Heck, iemand heeft waarschijnlijk hetzelfde over u gedacht.

Zie je, het ontbreekt ons allemaal tot op zekere hoogte aan gezond verstand, ook al beseffen we het niet of willen we het niet toegeven.

De reden waarom we dit misschien niet van onszelf kunnen accepteren, is omdat er geen enkele manier is waarop iemand zijn gebrek aan gezond verstand kan tonen.

Er zijn er vele.

En hoewel sommige misschien niet op u van toepassing zijn, zal ten minste een van hen dat wel zijn.

Wat zijn die redenen?

Daar komen we zo op, maar laten we ons eerst afvragen wat het eigenlijk betekent om gezond verstand te hebben.

Wat is gezond verstand?

Het is moeilijk om gezond verstand precies te definiëren, maar hier gaat:

Gezond verstand is de actie die door de meerderheid van de mensen wordt beschouwd als de meest aanvaardbare en/of de meest waarschijnlijke om te resulteren in het beste resultaat.

Met andere woorden, het is iets doen op een bepaalde manier die is de manier waarop de meeste mensen het zouden doen.

Of, vanuit een persoonlijk gezichtspunt, is het de actie die u in een situatie zou ondernemen of de methode die u zou gebruiken om een taak uit te voeren.

Het is belangrijk op te merken dat het de actie is die wordt ondernomen die het meest waarschijnlijk telt wanneer mensen denken aan gezond verstand, niet het resultaat.

Het is vaak mogelijk om op meerdere manieren hetzelfde resultaat te bereiken, maar als u ziet dat iemand het anders aanpakt dan u het zou doen, zou u een gebrek aan gezond verstand kunnen opvatten… ook al bereiken zij hetzelfde eindpunt.

Nu we een werkdefinitie van gezond verstand hebben, laten we de redenen onderzoeken waarom iemand kan worden gezien als iemand die er een gebrek aan heeft.

We kunnen niet uitblinken in alle soorten intelligentie.

Intelligentie is niet een enkel ding dat je ofwel bezit of mist. Het kan worden onderverdeeld in verschillende gebieden.

De meeste mensen denken waarschijnlijk dat iemand met boekenslimheid intelligent is, maar er wordt gedacht dat er 9 soorten intelligentie zijn en niemand kan in al deze soorten uitblinken.

Een stereotype “intelligent” persoon met een stellaire academische staat van dienst en een bank van kennis en feiten in zijn hoofd kan de hand-oog coördinatie missen die nodig is om te tennissen.

Ook iemand met een hoge interpersoonlijke intelligentie kan goed zijn in het opbouwen van een sterke band met anderen, maar dat betekent niet dat hij een kaart kan lezen.

Of de persoon die zeer bedreven is in tennissen en kaartlezen, kan geneigd zijn om ongevoelige dingen tegen anderen te zeggen, omdat het hem ontbreekt aan emotioneel redeneren en inlevingsvermogen.

Dit is waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom wij van zoveel mensen denken dat zij geen gezond verstand hebben: zij blinken gewoon in andere dingen uit dan wij.

Maar op het moment dat zij iets op een andere manier doen dan wij het zouden hebben gedaan, vervloeken wij hen daar onmiddellijk om. Wij kunnen hun “domheid”, zoals wij die zien, gewoon niet bevatten.

Dit ondanks het feit dat wij blind zijn voor de manieren waarop ook wij als gebrekkig aan gezond verstand zouden kunnen worden gezien.

Wij denken niet aan alle mogelijke gevolgen van onze daden.

Wij leven ons leven volgens de wet van oorzaak en gevolg, maar het is moeilijk om altijd te voorspellen welke oorzaak tot welk gevolg zal leiden.

Sommige mensen zijn nu eenmaal beter dan anderen in het overwegen van het grote aantal mogelijkheden en het incalculeren daarvan bij het kiezen van de “beste” manier om iets te doen.

Dit kunnen zowel de onmiddellijke gevolgen zijn als die op de lange termijn.

Een gloeiend hete drank op een lage salontafel zetten terwijl er jonge kinderen spelen en rondrennen, is bijvoorbeeld helemaal niet verstandig, maar sommige mensen houden gewoon geen rekening met het risico van een vreselijk ongeluk.

Het is ook gezond verstand om te zeggen dat het eten van ongezond afhaal- en fastfood zeer waarschijnlijk later in het leven negatieve gevolgen voor de gezondheid zal hebben, maar sommige mensen doen het toch.

Natuurlijk zijn er momenten waarop de “beste” actie een kwestie van persoonlijke keuze is.

Een jongere die zijn weekends doorbrengt met feesten en drinken, kan door anderen als roekeloos worden beschouwd.

De onmiddellijke gevolgen van dronken gedrag en katers, en de gevolgen op langere termijn van het niet sparen van hun besteedbaar inkomen, kunnen ertoe leiden dat anderen hen veroordelen omdat ze geen gezond verstand hebben.

Maar de jongere kan het als gezond verstand beschouwen om uit te gaan en te genieten van de jaren waarin hij het best in staat is om met de gevolgen om te gaan (d.w.z. geen of een minder zware kater).

Het is dus niet altijd een kwestie van verstrooid zijn over de mogelijke gevolgen van onze daden, maar van ze anders te bekijken dan die van een ander.

U vindt dit misschien ook leuk (artikel gaat hieronder verder):

• Hoe los te komen van uw behoefte om altijd gelijk te hebben
• Hoe te stoppen met zo koppig te zijn
• Als u zich dom voelt, zijn hier 7 geen bullsh*t redenen waarom u dat niet bent!

We zijn beter in het geven van advies dan het op te volgen.

Vaak weten we dat ons gezond verstand ons voorstelt het ene te doen, en toch doen we het tegenovergestelde.

We maken slechte keuzes die tegen alle gezond verstand ingaan en we doen dat vaak op basis van onze emoties, onze instincten, of ons onvermogen om verleidingen te weerstaan.

Al die tijd vertellen we andere mensen precies datgene niet te doen wat we wel doen, omdat we weten dat het niet in hun belang is.

We geven advies, maar we volgen ons eigen advies niet op. En we nemen het advies van anderen niet aan.

Neem de persoon die zijn vriend vertelt een ongelukkige relatie te beëindigen, terwijl hij bij een partner blijft die hem nooit een greintje liefde of zorg toont.

Het is vaak gemakkelijker te weten wat je moet doen, dan het uit te voeren.

Dat komt omdat we feilbaar zijn. Dat zijn we allemaal. Wij zijn gewoon niet in staat om altijd te handelen op wat de meeste mensen als de ideale manier zouden beschouwen.

Dus ontbreekt het ons allemaal af en toe aan gezond verstand, de een wat vaker dan de ander.

Dat is niet omdat we dom zijn of een mislukkeling, maar omdat we mensen zijn.

We zijn koppig in het gezicht van nieuwe of tegenstrijdige informatie.

Een persoon kan worden beschouwd als iemand met een gebrek aan gezond verstand als hij iets blijft geloven of doen wanneer er bewijs is dat erop wijst dat hij beter anders zou kunnen denken/handelen.

We zeggen vaak dat zo iemand “vastgeroest” is en niet in staat om te veranderen.

Aan de andere kant kan iemand die vastgeroest is, vinden dat anderen geen gezond verstand hebben, omdat ze nieuwe manieren om dingen te doen of nieuwe ideeën niet kunnen begrijpen.

Dit brengt ons terug bij het belangrijke punt dat gezond verstand enigszins subjectief is.

Denk aan een grootouder die tegen zijn kind zegt dat het zijn baby op zijn buik moet laten slapen omdat hij dan langer slaapt.

Wanneer de ouder de grootouder vertelt dat dit het risico op SIDS verhoogt, kan de grootouder zeggen: “Nou, ik heb het met jou en je broers en zussen gedaan en er is je nooit iets ergs overkomen.”

Dit is een vorm van koppigheid en ontkenning van recenter advies van de wetenschappelijke gemeenschap.

Het is moeilijk voor de grootouder om dit te horen, omdat het kan worden geïnterpreteerd als kritiek op hoe zij opvoedden, dus blijven ze volhouden dat het prima is, zelfs wanneer ze de huidige richtlijnen horen of lezen.

Er gebeurt iets soortgelijks wanneer we nepnieuws horen en ervoor kiezen om het te geloven zonder de informatie te verifiëren.

Wanneer aan het licht komt dat het nieuwsbericht eigenlijk onjuist was, zorgt dat er niet automatisch voor dat we er niet meer in geloven.

Daarom is desinformatie zo snel te verspreiden en zo moeilijk te bestrijden. Je moet niet alleen bewijzen dat de oorspronkelijke informatie onjuist is, je moet ook opboksen tegen iemands onwil om toe te geven dat hij het bij het verkeerde eind had.

We zijn egoïstisch.

Er zijn momenten waarop egoïsme een goede zaak is, maar er zijn nog veel meer momenten waarop het kan lijken alsof iemand geen enkel gezond verstand heeft.

Herinner u aan onze definitie van gezond verstand als de handeling die voor de meerderheid van de mensen aanvaardbaar is.

Het zou duidelijk moeten worden hoe egoïstisch handelen vaak in strijd is met wat de meerderheid van anderen aanvaardbaar vindt.

Mensen in een metro wagon kunnen een zwangere vrouw die net is ingestapt door de vingers zien omdat zij hun zitplaats niet willen afstaan, ook al zouden de meesten dat als een kwestie van gezond verstand beschouwen (en als de juiste handelwijze).

En dan zijn er nog kwesties als klimaatverandering, waarbij zelfs degenen die aanvaarden dat het gezond verstand bestaat in het veranderen van hun gewoonten om hun milieu-impact te verminderen, het moeilijk vinden om dat te doen omdat a) het moeilijk is, en b) andere mensen het niet doen.

Of wat te denken van de dronken bestuurder die het leven van andere mensen riskeert omdat dat handiger is dan alternatief vervoer naar huis te regelen (of niet te drinken)?

Er zit geen gezond verstand achter al deze dingen, en toch gebeuren ze allemaal regelmatig.

Onze persoonlijkheden verschillen.

Laten we onszelf er nog eens aan herinneren dat gezond verstand niet iets is waar iedereen het altijd over eens zal zijn.

Wat de een als gezond verstand ziet, kan voor een ander soms onredelijk overkomen.

Dit kan erop neerkomen dat twee mensen tegengestelde persoonlijkheidstypes hebben.

Neem bijvoorbeeld de vrije geest die ervan geniet om op het laatste moment spontaan op reis te gaan met niets anders dan een vliegticket.

Die vrije geest lijkt misschien geen gezond verstand te hebben in de ogen van iemand die zijn vakanties tot op het uur nauwkeurig plant.

Of wat te denken van de type A-persoonlijkheid die zijn dagelijkse woon-werkverkeer doorbrengt met het inlassen van extra werkuren op zijn telefoon of laptop. Zij zien het als een kwestie van gezond verstand – om de tijd die ze tot hun beschikking hebben te maximaliseren.

Ander kan het als gezond verstand zien om een boek te lezen of een show te bekijken, wetende dat ze niet meer betaald krijgen voor het extra werk dat ze doen.

Kijkend naar elkaar aan de andere kant van de trein of bus, schudden ze misschien hun hoofd in ongeloof, maar geen van beide heeft ongelijk of gelijk. Gezond verstand kan een kwestie van perspectief zijn.

Dus, ziet u, het ontbreekt ons allemaal aan gezond verstand in de ogen van sommige mensen, een deel van de tijd.

U denkt misschien dat u bent vrijgesteld van deze regel, maar dat bent u niet.

Dus misschien is het tijd om te stoppen met mensen te veroordelen als ze iets doen op een manier die u verwart of frustreert, en te accepteren dat ook u soms een echt gebrek aan gezond verstand kunt vertonen.