Navigation

Apr 10, 2021
admin

Schweden und die Schweiz werden oft verwechselt, aber ein aktueller Op-Ed in der New York Times schwärmt von der Alpennation als der weniger sozialistischen, aber erfolgreicheren Utopie. Sollte das Schweizer Kapitalismusmodell ein Vorbild für die Welt sein?

Dieser Inhalt wurde am 14. November 2019 – 17:33November 14, 2019 – 17:33 veröffentlicht Jessica Davis Plüss

  • Jessica berichtet über das Gute, das Schlechte und das Hässliche, wenn es um große globale Unternehmen und ihre Auswirkungen in der Schweiz und im Ausland geht. Sie ist immer auf der Suche nach einer Verbindung zwischen der Schweiz und ihrer Heimatstadt San Francisco und wird gerne darüber sprechen, warum ihre Heimatstadt einige der größten Innovationen hervorgebracht hat, aber nicht in der Lage zu sein scheint, ihre Wohnungskrise zu lösen.

    Mehr über die Autorin

alps
© Keystone / Laurent Gillieron

Die Postkarte eines Regenbogens, der über den schneebedeckten Alpen aufsteigt, ist das Inbegriff des BildesExterner Link der Schweiz. Das Land hat zwar seine Probleme, aber der Autor des Meinungsartikels hat Recht: Die Menschen sind reicher, und das Einkommensgefälle ist im Vergleich zu den meisten Ländern ziemlich gering.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte, wie die mehr als 1.000 Leserkommentare zeigen. Einer schrieb, das Schweizer „Wunder“ beruhe auf „Steuervermeidung und der Abzweigung globaler Geschäftseinnahmen durch dieses einzigartige kleine Land“. Ein anderer Leser merkt an, dass die Gleichstellung der Geschlechter nur langsam vorankommt, da der letzte Kanton den Frauen erst 1991 das Wahlrecht zugestanden hat.

Was vielleicht am meisten übersehen wird, ist die Tatsache, dass das kapitalistische Modell zwar für die Schweiz funktioniert, es aber für andere Länder nicht immer so einfach war. Das Land hat in der Vergangenheit bei einigen zwielichtigen Firmengeschäften außerhalb seiner Grenzen ein Auge zugedrückt (siehe hierExterner Link das Neueste zum millionenschweren Korruptionsskandal bei Anglo Leasing in Kenia)

Einige Schweizer Unternehmen haben erklärt, dass sich die Dinge ändern müssen. Der CEO des Genfer Rohstoffhändlers Sucafina räumte kürzlich in einem Interview in Le Temps ein, dass wir den Kapitalismus neu erfinden müssenExterner Link.

Was halten Sie von dem Meinungsartikel? Sollte die Schweiz ein Vorbild sein? [email protected]

Externer Inhalt

Melde dich an! Bleiben Sie auf dem Laufenden über die größten Unternehmen der Schweiz, direkt in Ihrem Posteingang

Und weitere Nachrichten:

Indigene Volksvertreter aus Brasilien fordern die Schweiz auf, aus dem geplanten Mercosur-Freihandelsabkommen auszusteigen. Sie argumentieren, dass die Unterzeichnung des Abkommens einem „Völkermord“ gleichkommt. Schweizer Rohstoffhändler sind mittendrin, da Land gerodet wird, um Platz für die Gold-, Soja- und Palmölproduktion zu schaffen.

Eine eingehende Untersuchung des New Yorker hat ergeben, dass indigenes Land im Amazonasgebiet durch die Ausweitung des illegalen Goldabbaus noch stärker bedroht ist., von dem ein Großteil in Raffinerien in der Schweiz landet. Während sich große Unternehmen zu ethischen Einkaufspraktiken bekennen, schreibt der Autor: „Die mangelnde Bereitschaft der brasilianischen Regierung, die Lieferkette zu regulieren, sorgt dafür, dass „schmutziges Gold“ seinen Weg auf den Markt findet, ähnlich wie es bei Blutdiamanten der Fall ist.“

Pharmaunternehmen ziehen in den USA und Spanien wegen der Kosten für Forschung und Entwicklung vor Gericht. In den USA hat die Regierung den amerikanischen Pharmakonzern Gilead Sciences beschuldigt, von der mit Steuergeldern finanzierten Forschung für sein Medikament zur HIV-Prävention zu profitieren, ohne Lizenzgebühren zu zahlen. In Spanien hat das Schweizer Unternehmen Novartis Berufung gegen die Entscheidung einer Bundesbehörde eingelegt, die Informationen über die therapeutischen und finanziellen Kriterien zu veröffentlichen, die bei der Festlegung des Preises für seine Immuntherapie Kymriah zugrunde gelegt wurden.

Dies löst eine größere Diskussion über die Transparenz der Arzneimittelpreise aus.

Wer bezahlt und wer profitiert von den Millionen, die in die Forschung und Entwicklung teurer Behandlungen investiert werden?

Was steht an? Den nächsten Newsletter schreibe ich vom UN Business and Human Rights Forum in Genf.

Kontakt halten.

Dieser Artikel wurde automatisch aus unserem alten Content Management System importiert. Sollten Sie Anzeigefehler feststellen, teilen Sie uns dies bitte mit: [email protected]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.