Johnny Dare
Im Dezember 2004 schlug die Federal Communications Commission (FCC) Geldstrafen in Höhe von insgesamt 220.000 Dollar gegen Entercom Communications vor, weil bei mehreren Sendungen der Morning Show auf KQRC-FM in Kansas City, Kansas, und KFH-AM in Wichita, Kansas, im April und Mai 2002 angeblich gegen die Sittlichkeit verstoßen wurde. Die FCC behauptete, dass das Material wiederholt grafische und explizite sexuelle Beschreibungen enthielt, die anbiedernd und kitzelnd waren oder dazu dienten, das Publikum zu schockieren. Als Begründung für den Vorschlag der Höchststrafe verwies die Kommission auf „die ungeheuerliche Natur der Verstöße und Entercoms Vorgeschichte mit unanständigen Sendungen.“
Der offizielle Bescheid der Kommission umfasste 28 Seiten, darunter 18 Seiten Abschriften für die vier angeblichen Verstöße. Die FCC wies die Behauptung von Entercom zurück, dass, weil KQRC im Allgemeinen hohe Einschaltquoten genießt, „die zeitgenössischen Gemeinschaftsstandards der Hörerschaft von Kansas City so sind, dass das Material nicht offensichtlich beleidigend ist.“ Entercom argumentierte weiter, dass die FCC-Definition von Unanständigkeit „verfassungswidrig vage und zu weit gefasst“ sei und berief sich dabei auf die Urteile Reno v. ACLU und Ashcroft v. Free Speech Coalition.<ref>Die Kommission sagte, dass der Begriff der zeitgemäßen Standards nicht in verschiedenen Regionen des Landes unterschiedlich sei, sondern „einen durchschnittlichen Rundfunkhörer“ widerspiegele und nicht an „ein bestimmtes geografisches Gebiet“ gebunden sei.“
Außerdem sagte die FCC, dass die Popularität eines Senders nicht die Akzeptanz des ausgestrahlten Materials durch die lokale Gemeinschaft widerspiegelt; „Ob ein bestimmtes Material als unanständig einzustufen ist, hängt nicht davon ab, ob der Sender, der es ausstrahlt, zufällig in seinem speziellen Markt beliebt ist.“ Schließlich wies die Federal Communications Commission die Behauptungen von Entercom über die Verfassungswidrigkeit ihrer Definition von Unanständigkeit zurück und stellte abschließend fest: „Die Verfassungsmäßigkeit des Unanständigkeitsstandards der Kommission ist wiederholt von den Gerichten bestätigt worden“ und dass Ashcroft v. Free Speech Commission und Reno v. ACLU nichts an dieser Schlussfolgerung änderten.
In der „Notice of Apparent Liability For For Forfeiture“ der FCC vom 22. Dezember 2004 wird behauptet, dass die Geldbußen für vier verschiedene Vorfälle im Fernsehen am 4. April, 29. April, 2. Mai und 3. Mai 2002 verhängt wurden. Der Vorfall vom 4. April war eine Reaktion auf ein On-Air-Spiel von „Naked Twister“ mit lokalen weiblichen Teilnehmern. Der Vorfall vom 29. April geht auf ein Interview mit dem Pornofilmstar Dave Cummings zurück, in dem Cummings die Ereignisse des „2002 Wildlife Productions Anal Contest“ in aller Deutlichkeit beschrieb. Der Vorfall vom 2. Mai geht ebenfalls auf ein Interview mit dem Pornofilmstar Ron Jeremy zurück, insbesondere auf die Diskussion über Jeremys Fähigkeit zur „Selbstbefriedigung“ und seine anschaulichen Beschreibungen von sexuellen Begegnungen mit einer fettleibigen Frau. Der letzte Vorfall, der in der FCC-Mitteilung ausdrücklich genannt wird, ereignete sich am 3. Mai 2002, als Sunset Thomas, eine Pornodarstellerin, mit Hilfe von T-Bone „on-air mit einem Vibrator zum Orgasmus masturbiert“ wurde.